Hva er en Hominin?
Revurdering av vårt eldgamle slektstre
skulptørens gjengivelse av hominiden Australopithecus afarensis vises som en del av en utstilling som inkluderer de 3,2 millioner år gamle fossiliserte restene av 'Lucy. Dave Einsel / Getty Images News / Getty Images
I løpet av de siste årene har ordet 'hominin' sneket seg inn i de offentlige nyhetshistoriene om våre menneskelige forfedre. Dette er ikke en feilstaving for hominid; dette reflekterer en evolusjonær endring i forståelsen av hva det vil si å være menneske. Men det er riktignok forvirrende for både forskere og studenter.
Fram til 1980-tallet fulgte paleoantropologer generelt taksonomisk system utviklet av 1700-tallsforskeren Carl Linné , da de snakket om de forskjellige menneskeartene. Etter Darwin inkluderte familien av hominoider utviklet av forskere ved midten av det 20. århundre to underfamilier: underfamilien til hominider (mennesker og deres forfedre) og den til antropoider (sjimpanser, gorillaer og orangutanger). Disse underfamiliene var basert på morfologiske og atferdsmessige likheter i gruppene: det er hva dataene hadde å tilby, sammenligne skjelettforskjeller.
Men debattene om hvor nært beslektet våre gamle slektninger var med oss ble opphetet innen paleontologi og paleoantropologi: alle lærde måtte basere disse tolkningene på var morfologiske variasjoner. Gamle fossiler, selv om vi hadde komplette skjeletter, var bygd opp av utallige egenskaper, ofte delt på tvers av arter og slekter. Hvilke av disse egenskapene bør betraktes som viktige for å bestemme slektskap av arter: tannemaljetykkelse eller armlengde? Skalleform eller kjevejustering? Tobent bevegelse eller bruk av verktøy ?
Nye data
Men alt det endret seg da nye data basert på underliggende kjemiske forskjeller begynte å komme fra laboratorier som Max Planck-instituttene i Tyskland. For det første viste molekylære studier på slutten av 1900-tallet at delt morfologi ikke betyr delt historie. På det genetiske nivået er mennesker, sjimpanser og gorillaer nærmere beslektet med hverandre enn vi er til orangutanger: i tillegg er mennesker, sjimpanser og gorillaer alle afrikanske aper; orangutanger utviklet seg i Asia.
Nyere mitokondrie og kjernefysiske genetiske studier har også støttet en trepartsavdeling av vår familiegruppe: Gorilla; Pan og Homo; Pongo. Så nomenklaturen for analyse av menneskelig evolusjon og vår plass i den måtte endres.
Å dele opp familien
For bedre å uttrykke vårt nære forhold til de andre afrikanske apene, delte forskere hominoidene i to underfamilier: Ponginae (orangutanger) og Homininae (mennesker og deres forfedre, og sjimpanser og gorillaer). Men vi trenger fortsatt en måte å diskutere mennesker og deres forfedre på som en egen gruppe, så forskere har foreslått en ytterligere oppdeling av Homininae-underfamilien, for å inkludere Hominini (homininer eller mennesker og deres forfedre), Panini (pan eller sjimpanser og bonoboer ), og Gorillini (gorillaer).
Grovt sett, da – men ikke akkurat – er en hominin det vi pleide å kalle en hominid; en skapning som paleoantropologer har blitt enige om er et menneske eller en menneskelig stamfar. Arter i Hominin-bøtta inkluderer alle Homo-artene ( Homo sapiens, H. ergaster, H. rudolfensis , inkludert Neandertalere , Denisovaner , og Blomster ), alle Australopithecinene ( Australopithecus afarensis , A. africanus, A. boisei , etc.) og andre eldgamle former som Paranthropus og Ardipithecus .
Hominoider
Molekylære og genomiske (DNA) studier har vært i stand til å bringe de fleste forskere til konsensus om mange av de tidligere debattene om levende arter og våre nærmeste slektninger, men sterke kontroverser virvler fortsatt rundt plasseringen av sent miocene arter, kalt hominoider, inkludert eldgamle former som Dyropithecus, Ankarapithecus og Graecopithecus.
Det du kan konkludere med på dette punktet er at siden mennesker er nærmere beslektet med Pan enn gorillaer, hadde Homos og Pan sannsynligvis en felles stamfar som sannsynligvis levde for mellom 4 og 8 millioner år siden, i slutten av miocen . Vi har bare ikke møtt henne ennå.
Familie Hominidae
Følgende tabell er tilpasset fra Wood og Harrison (2011).
| Underfamilie | Stamme | Slekt |
| Ponginae | -- | jeg setter |
| Menneskeheten | Gorillaen min | Gorilla |
| Panini | Panne | |
| Homo | Australopithecus, | |
| Du er usikker | Ardipithecus, Orrorin, Sahelanthropus |
Familie Hominidae
Til slutt...
Fossile skjeletter av homininer og våre forfedre gjenvinnes fortsatt rundt om i verden, og det er ingen tvil om at nye teknikker for avbildning og molekylær analyse vil fortsette å gi bevis, støtte eller tilbakevise disse kategoriene, og alltid lære oss mer om de tidlige stadiene av menneskelig evolusjon.
Møt Homininene
- Toumai ( Sahelanthropus tchadensis )
- Lucy ( Australopithecus afarensis
- Hei ( Australopithecus afarensis )
- Ardipithecus ramidus
- mann blomster ( Homo floresiensis
Guider til Hominin-arter
- Australopithecus
- Denisovaner
- Neandertalere
- Stående mann og En mann er en mann
Kilder
- AgustÍ J, Siria ASd og Garcés M. 2003. Forklarer slutten på hominoideksperimentet i Europa. Journal of Human Evolution 45(2):145-153.
- Cameron DW. 1997. Et revidert systematisk opplegg for det eurasiske miocen-fossilet Hominidae. Journal of Human Evolution 33(4):449-477.
- Cela-greve CJ. 2001. Hominid Taxon and Systematics of the Hominoidea. I: Tobias PV, redaktør. .Menneskelighet fra afrikansk naissance til kommende årtusener: kollokvier i menneskelig biologi og paleoantropologi Firenze; Johannesburg: Firenze University Press; Witwatersrand University Press. s. 271-279.
- Krause J, Fu Q, Good JM, Viola B, Shunkov MV, Derevianko AP og Paabo S. 2010. Det komplette mitokondrielle DNA-genomet til et ukjent hominin fra Sør-Sibir . Natur 464(7290):894-897.
- Lieberman DE. 1998. Homologi og hominid fylogeni: Problemer og potensielle løsninger. Evolusjonær antropologi 7(4):142-151.
- Strait DS, Grine FE og Moniz MA. 1997. En ny vurdering av tidlig hominid fylogeni . Journal of Human Evolution 32(1):17-82.
- Tobias PV. 1978. De tidligste Transvaal-medlemmene av slekten Homo med en annen titt på noen problemer med hominid-taksonomi og systematikk. FRA guide til morfologi og antropologi 69(3):225-265.
- Underdown, Simon. 'Hvordan ordet 'hominid' utviklet seg til å inkludere hominin.' Nature 444, Nature, 6. desember 2006.
- Wood, Bernard. 'Den evolusjonære konteksten til de første homininene.' Nature bind 470, Terry Harrison, Nature, 16. februar 2011.