Hjemmejournal for kvinner

Arkivbilder / Getty Images

Mange hører begrepet sit-in og tenker på Borgerrettighetsbevegelsen eller motstand mot Vietnamkrigen . Menfeministerholdt sit-ins også, og talte for kvinners rettigheter og en rekke spesifikke mål.

Den 18. mars 1970 iscenesatte feminister Hjemmejournal for kvinner sitte i. Minst hundre kvinner marsjerte inn i Hjemmejournal for kvinner kontor for å protestere mot måten magasinets for det meste mannlige ansatte skildret kvinners interesser. Ironisk nok var magasinets motto Never Underestimate the Power of a Woman.'

Tar over magasinet

Feminister involvert i Hjemmejournal for kvinner sittende var medlemmer av grupper som Media Women, New York radikale kvinner , NÅ og Rødstrømper . Arrangørene ba venner om å hjelpe med logistikk og råd for dagens protest.

De Hjemmejournal for kvinner sit-in varte hele dagen. Demonstrantene okkuperte kontoret i 11 timer. De presenterte kravene sine for sjefredaktør John Mack Carter og seniorredaktør Lenore Hershey, som var en av de eneste kvinnelige medlemmene av redaksjonen.

De feministiske demonstrantene hadde med seg et falskt magasin med tittelen Women's Liberated Journal og viste et banner med Women's Liberated Journal fra kontorvinduene.

Hvorfor Hjemmejournal for kvinner

Feministgrupper i New York protesterte mot de fleste av datidens kvinneblader, men de bestemte seg for en Hjemmejournal for kvinner sit-in på grunn av det store opplaget (over 14 millioner lesere per måned på den tiden) og fordi et av medlemmene deres pleide å jobbe der. Lederne for protesten var i stand til å gå inn på kontorene med henne på forhånd for å speide ut stedet.

Glossy Women's Magazine Issues

Kvinneblader var ofte et mål for feministiske klager. De Kvinners frigjøringsbevegelse protesterte mot historier som hele tiden fokuserte på skjønnhet og husarbeid mens de videreførte mytene om det patriarkalske etablissementet. En av de mest kjente løpesøylene i Hjemmejournal for kvinner ble kalt 'Can This Marriage Be Saved?', der kvinner skrev inn for å få råd om sine problemfylte ekteskap og fikk råd fra magasinets for det meste mannlige forfattere. Mange av konene som skrev inn, var i voldelige ekteskap, men magasinets råd ga dem vanligvis skylden for ikke å gjøre ektemenn lykkelige nok.

Radikale feminister ønsket å protestere mot at magasinene dominerte menn og annonsører (som også stort sett var menn). For eksempel tjente dameblader enorme mengder penger på annonser for skjønnhetsprodukter; de sjampo selskaper insisterte på å publisere artikler som How to Wash Your Hair and Keep it Shiny ved siden av hårpleieannonsene, og sikret dermed en syklus med lønnsom reklame og redaksjonelt innhold. Kvinners liv hadde endret seg betydelig siden magasinet debuterte i 1883, men innholdet fortsatte å fokusere på husholdning og patriarkalske forestillinger om kvinnelig underdanighet.

Feministene ved Hjemmejournal for kvinner sit-in hadde en rekke krav, inkludert:

• Ansett en kvinnelig sjefredaktør og en kun kvinnelig redaksjon
• La kvinner skrive spalter og artikler, for å unngå iboende mannlig skjevhet
• Ansett ikke-hvite kvinner i henhold til prosentandelen av minoriteter i den amerikanske befolkningen
• Øk kvinners lønn
• Gi gratis barnehage i lokalene, siden bladet hevder å bry seg om kvinner og barn
• Åpne redaksjonsmøter for alle ansatte, for å eliminere det tradisjonelle makthierarkiet
• Slutt å publisere annonser som nedverdiger kvinner eller annonser fra selskaper som utnytter kvinner
• Slutt å publisere artikler knyttet til reklame
• Avslutt Kan dette ekteskapet reddes? kolonne

Nye artikkelideer

Feministene kom til Hjemmejournal for kvinner sit-in med forslag til artikler som kan erstatte den mytiske glade hjemmemannen og andre grunne, villedende stykker. Susan Brownmiller, som deltok i protesten, husker noen av feministenes forslag i boken sin I vår tid: Memoir of a Revolution. Deres foreslåtte artikkeltitler inkluderte:

• Hvordan få en skilsmisse
• Hvordan få en orgasme
• Hva du skal fortelle Draft-Age sønn
• Hvordan Vaskemidler Skade våre elver og bekker
• Hvordan psykiatere skader kvinner, og hvorfor

Disse ideene kontrasterte åpenbart de vanlige budskapene til kvinnebladene og deres annonsører. Feminister klaget over at magasinene lot som om aleneforeldre ikke eksisterte og at husholdningsforbruksprodukter på en eller annen måte førte til rettferdig lykke. Og magasinene unngår definitivt å snakke om mektige saker som kvinners seksualitet eller Vietnamkrigen .

Resultater av Sit-In

Etter Hjemmejournal for kvinner sitte i , redaktør John Mack Carter nektet å si opp jobben sin, men han gikk med på å la feministene produsere en del av en utgave av Hjemmejournal for kvinner , som dukket opp i august 1970 og inkluderte artikler som Should This Marriage Be Saved? og din datters utdanning. Han lovet også å se på muligheten for en barnehage på stedet. Noen år senere i 1973 ble Lenore Hershey sjefredaktør for Hjemmejournal for kvinner, og siden den gang har alle sjefredaktørene vært kvinner: Myrna Blyth etterfulgte Hershey i 1981, etterfulgt av Diane Salvatore (red. 2002-2008) og Sally Lee (2008-2014). I 2014 sluttet magasinet sin månedlige utgivelse og gikk over til en kvartalsvis publikasjon med spesialinteresse.