Disjunkt i grammatikk

David Zach / Getty Images

I engelsk gramatikk , en disjunkt er en type setningsadverb som kommenterer innholdet eller måten på det som blir sagt eller skrevet. Sagt på en annen måte, en disjunkt er en ord eller uttrykk som uttrykkelig uttrykker holdning av en foredragsholder eller forfatter. Disse kalles også setningsadjunkter eller setningsmodifikatorer.

I motsetning til adjunkter , som er integrert i strukturen til en setning eller klausul , disjunkter står utenfor syntaktisk struktur av teksten de kommenterer. Faktisk, sier David Crystal, disjunkterer 'se ned ovenfra på en klausul, foreta en vurdering av hva den sier eller hvordan den er formulert,' (Crystal, David. Gir mening med grammatikk , 2004).

De to grunnleggende typene disjunkter er innholdsdisjunkter (også kjent som holdningsdisjunkter) og stildisjunkter. Begrepet disjunkt brukes noen ganger også på noen av to eller flere elementer forbundet med disjunktiv konjunksjon 'eller.'

Etymologi: Fra latin 'disjungere', som betyr å skille.

Stildisjunkter og innholdsdisjunkter

'Det er to typer disjunkter: stil disjunkter og innhold disjunkterer . Stildisjunkter uttrykker kommentarer fra høyttalere om stilen eller måten de snakker på: ærlig talt som i Helt ærlig, du har ingen sjanse til å vinne (= Jeg forteller deg dette ærlig); personlig i Personlig ville jeg ikke ha noe med dem å gjøre ; med respekt i Med respekt, det er ikke opp til deg å bestemme ; om jeg får si det i De er ganske frekke, om jeg kan si det sånn ; fordi hun fortalte meg det i Hun vil ikke være der, fordi hun sa det til meg (= Jeg vet det fordi hun fortalte meg det).

«Innholdsdisjunkter kommenterer innholdet i det som blir sagt. De vanligste uttrykker grader av sikkerhet og tvil om hva som blir sagt: kanskje i Kanskje du kan hjelpe meg ; utvilsomt i Hun er utvilsomt vinneren ; åpenbart i Det er klart at hun ikke ønsker å hjelpe oss,' (Sidney Greenbaum, 'Adverbial.' The Oxford Companion to the English Language , red. Tom McArthur, Oxford University Press, 1992).

Eksempler på disjunkter

I eksemplene nedenfor er disjunktene kursivt. Se om du kan identifisere om hver av dem er et innholds- eller stilavvik.

• ' Uten tvil , et av de mest populære og innflytelsesrike TV-programmene fra 1960-tallet er originalen Star Trek serien, laget av Gene Roddenberry,' (Kenneth Bachor, 'Five Things You Probably Didn't Know About the Original Star Trek.' Time, 8. september 2016).
• ' Merkelig nok , de har et sinn til å dyrke jorden, og kjærligheten til eiendeler er en sykdom i dem» (Sitting Bull, Powder River Council Speech, 1875).
• «Som vi har diskutert, har informasjonen du ga oss vært, skal vi si, litt tynn. For å være helt ærlig, regjeringen min føles som om vi blir spilt» (Jeffrey S. Stephens, Mulighetsmål , 2006).
• ' Men dessverre , et av problemene med å være på offentlig radio er at folk har en tendens til å tro at du er oppriktig hele tiden» (Ira Glass, sitert av Ana Marie Cox og Joanna Dionis i Mor Jones september-oktober, 1998).
• ' Dessverre , boken er ikke lenger på trykk, men kopier kan finnes i biblioteker og bruktbokhandlere,' (Ravitch, Diane. Språkpolitiet. Alfred A. Knopf, 2003).
• 'Vel, kunne du sove?' spurte greven neste natt da han kom i buret.
  ' Helt ærlig , nei,' svarte Westley med sin normale stemme,' (William Goldman, Prinsessebruden , 1973).
• ' Forhåpentligvis , vil boken inspirere leserne til en bredere interesse for vær, atmosfærisk vitenskap og jordvitenskap generelt» (Keay Davidson, Twister . Pocket Books, 1996).

Forhåpentligvis og andre kontroversielle kommentaravvik

«Det er på tide å innrømme det forhåpentligvis har sluttet seg til den klassen av innledende ord (som heldigvis, ærlig, lykkelig, ærlig, trist, seriøst , og andre) som vi bruker for ikke å beskrive et verb, som er hva adverb vanligvis gjør det, men for å beskrive vår holdning til utsagnet som følger. ... Men vær oppmerksom på at noen stokkere fortsatt har et snevert syn på forhåpentligvis . Vil de noen gang slutte seg til mengden? Man kan bare håpe,' (Patricia T. O'Conner, Woe Is I: The Grammarphobe's Guide to Better English in Plain English , rev. utg. Riverhead Books, 2003).

'Lenge før den kontroversielle bruken av forhåpentligvis kom med, var det mulig å samle ord som 'lykkelig', 'heldigvis', 'tåpelig', 'smart', i to roller, som måte adverb eller disjunkter: 'Han brukte alle pengene sine tåpelig' eller 'tåpelig, han brukte alle pengene sine'; 'Han landet heldigvis i en høystakk' eller 'Han landet i en høystakk, heldigvis'; «Hun vevde ikke alt teppet på en smart måte,» «Flott, hun vevde ikke alt av billedvev.» All hylingen om 'forhåpentligvis', all moraliseringen og eksekrasjonen, ignorerte det faktum at et mønster av bruk allerede eksisterte, og at det forhatte ordet bare inntok en tilgjengelig stilling.

Andre ord av samme type blir for tiden behandlet på samme måte. En av dem er 'beklageligvis', som nå blir brukt som en kommentaravvikelse med betydningen 'Det er å beklage at ...' ('Dessverre kan vi ikke servere tidlig morgente'). Denne bruken kan bli kritisert med den begrunnelse at vi allerede har en helt adekvat kommentaravstand i 'beklageligvis', og at det ikke kan være noen god grunn til å presse en bedrager til tjeneste. Brukere er imidlertid hardnakket uansvarlige overfor gudene med god grunn» (Walter Nash, En uvanlig tunge: bruken og ressursene til engelsk . Routledge, 1992).