5 sentrale kompromisser i den konstitusjonelle konvensjonen

MPI / Arkivbilder / Getty Images

De Vedtekter for konføderasjonen der USA opererte fra 1781 til 1787 forutsatt at hver stat ville være representert med én stemme i kongressen. Da det ble diskutert endringer for hvordan stater skulle representeres under opprettelsen av en ny grunnlov, ble to planer skjøvet frem.

Virginia-planen sørget for at representasjonen skal være basert på befolkningen i hver stat. På den annen side New Jersey-plan foreslått lik representasjon for hver stat. Det store kompromisset, også kalt Connecticut-kompromisset, kombinerte begge planene.

Det ble bestemt at det skulle være to kamre i kongressen: Senatet og Representantenes hus. Senatet vil være basert på lik representasjon for hver stat, og huset vil være basert på befolkning. Dette er grunnen til at hver stat har to senatorer og varierende antall representanter.

Tre femtedelers kompromiss

Library of Congress / Public Domain

Når det ble bestemt at representasjon i Representantenes hus skulle baseres på befolkning, så delegater fra nord- og sørstater en annen sak dukke opp: hvordan slaver skulle telles.

Delegater fra nordlige stater, der økonomien ikke var avhengig av slaveri av afrikanske mennesker, mente at slaver ikke skulle telles mot representasjon fordi å telle dem ville gi Sør et større antall representanter. Sørstatene kjempet for at slavebundne individer skulle telles med tanke på representasjon. Kompromisset mellom de to ble kjent som tre femtedeler kompromiss fordi hver femte slaver ville bli regnet som tre individer når det gjelder representasjon.

Handelskompromiss

Howard Chandler Christy / Wikimedia Commons / PD US Government

På tidspunktet for konstitusjonskonvensjonen var nord industrialisert og produserte mange ferdigvarer. Sørlandet hadde fortsatt en jordbruksøkonomi, og importerte fortsatt mange ferdigvarer fra Storbritannia. Nordstater ønsket at regjeringen skulle kunne pålegge import tariffer på ferdige produkter for å beskytte mot utenlandsk konkurranse og oppmuntre sør til å kjøpe varer laget i nord og også eksporttoll på råvarer for å øke inntektene som strømmer inn i USA. Imidlertid fryktet sørstatene at eksporttoll på deres råvarer ville skade handelen som de var sterkt avhengig av.

Kompromisset ga mandat at tariffer bare skulle tillates på import fra fremmede land og ikke eksport fra USA. Dette kompromisset dikterte også at mellomstatlig handel ville bli regulert av den føderale regjeringen. Det krevde også at all handelslovgivning ble vedtatt med to tredjedels flertall i senatet, noe som var en seier for sør siden det motarbeidet makten til de mer folkerike nordstatene.

Kompromiss om handel med slaver

Library of Congress / Public Domain

Spørsmålet om slaveri rev til slutt unionen fra hverandre, men 74 år før starten av Borgerkrig dette flyktige spørsmålet truet med å gjøre det samme under konstitusjonskonvensjonen da nord- og sørstatene tok sterke posisjoner i saken. De som var imot slaveri av afrikanske mennesker i nordstatene ønsket å få slutt på import og salg av slaver. Dette var i direkte opposisjon til sørstatene, som mente at slaveri av afrikanske mennesker var avgjørende for deres økonomi og ikke ønsket at regjeringen skulle blande seg inn.

I dette kompromisset ble nordstatene, i deres ønske om å holde unionen intakt, enige om å vente til 1808 før kongressen ville være i stand til å forby handel med slaver i USA (I mars 1807 undertegnet president Thomas Jefferson et lovforslag som avskaffet handel med slaver, og den trådte i kraft 1. januar 1808.) Også en del av dette kompromisset var slaveloven på flukt, som påla nordstatene å deportere alle frihetssøkere, nok en seier for sør.

Valg av president: Valgkollegiet

SuperStock / Getty Images

Vedtektene for konføderasjonen ga ikke en administrerende direktør i USA. Derfor, da delegatene bestemte at en president var nødvendig, var det uenighet om hvordan han skulle velges til vervet. Mens noen delegater mente at presidenten burde bli folkevalgt, fryktet andre at velgerne ikke ville bli informert nok til å ta den avgjørelsen.

Delegatene kom opp med andre alternativer, som å gå gjennom hver stats senat for å velge presidenten. Til slutt gikk de to sidene på akkord med opprettelsen av valgkollegiet, som består av velgere omtrent proporsjonalt med befolkningen. Innbyggere stemmer faktisk på valgmenn som er bundet til en bestemt kandidat som deretter stemmer på presidenten.

Kilder og videre lesning

• Clark, Bradley R. ' Konstitusjonelt kompromiss og overherredømmeklausulen .' Notre Dame Law Review 83.2 (2008): 1421–39. Skrive ut.
• Craig, Simpson. ' Politisk kompromiss og beskyttelse av slaveri: Henry A. Wise og Virginia Constitutional Convention fra 1850–1851 .' Virginia Magazine of History and Biography 83.4 (1975): 387-405. Skrive ut.
• Ketcham, Ralph. 'De anti-føderalistiske papirene og konstitusjonskonvensjonens debatter.' New York: Signet Classics, 2003.
• Nelson, William E. ' Grunn og kompromiss i etableringen av den føderale grunnloven, 1787–1801 .' The William and Mary Quarterly 44.3 (1987): 458-84. Skrive ut.
• Rakove, Jack N. ' Det store kompromisset: ideer, interesser og politikk for å lage grunnlov .' The William and Mary Quarterly 44.3 (1987): 424-57. Skrive ut.