Utover 1066: Normannerne i Middelhavet

Robert de Normandie ved beleiringen av Antiokia, av J. J. Dassy, ​​1850, via Britannica; med det normanniske slottet fra 1000-tallet på Melfi, foto av Dario Lorenzetti, via Flickr

Alle vet om Vilhelm Erobrerens invasjon av England i 1066, minnet i det ikoniske Bayeux-teppet. Våre anglosentriske historier har en tendens til å se dette som normannernes kroneprestasjon - men de hadde bare så vidt begynt! På 1200-tallet hadde de normanniske adelshusene blitt noen av kraftsentrene i middelalderens Europa, og hadde herredømme over land fra England til Italia, til Nord-Afrika og Det hellige land. Her tar vi et fugleperspektiv av den normanniske verden, og det uutslettelige stempelet de etterlot seg.

Normannernes fremvekst

Norrøne raidere bruker båtene sine med grunt skrog for å raidere dypt inn i frankisk territorium, fra Vikinger: Raiding. Et norrønt raid under Olaf Tryggvesson, ca. 994 av Hugo Vogel , 1855-1934, via fineartamerica.com

Som mange av de argeste krigerfolkene i Vest-Europa, sporet normannerne sine aner til den skandinaviske diasporaen som fant sted fra 800-tallet og fremover. Frustrerende nok var ikke vikingene selv et litterært folk, og bortsett fra en håndfull samtidige runesteiner i det moderne Sverige, begynner vikingenes egne skrevne historier først på 1000-tallet med kristningen av Island og Danmark. Vi må for det meste stole på historier skrevet av folket som de norrøne raidere og nybyggerne raidet og slo seg ned på – som f.eks. Einhards beretning om hans lieges krig med danskene , skrevet av Karl den Stores hofflærde.

Forståelig nok har disse kildene sine skjevheter (i den forstand at en stor skjeggete fyr med en øks som krever storfeet ditt har en tendens til å skape en viss skjevhet). Men det vi vet fra tidens frankiske krøniker er at på begynnelsen av 900-tallet var Nordvest-Frankrike et vanlig mål for raidere fra Skandinavia. Disse nordmennene, først og fremst fra Danmark og Norge, hadde begynt å bosette landet, og laget permanente leirer på mange små elver.

En idealisert statue av Rollo, den første hertugen av Normandie , Falaise, Frankrike, via Britannica

Under en spesielt slu leder kalt Rollo begynte disse nordmennene å utgjøre en betydelig trussel mot kongeriket frankerne, som kalte regionen Neustria. I 911 e.Kr., etter en rekke ekle trefninger som nesten resulterte i at vikingene tok byen Chartres, tilbød den frankiske kongen Rollo formelt herredømme over land han hadde bosatt seg, forutsatt at han konverterte til kristendommen og sverget lojalitet til den frankiske kronen. Rollo, utvilsomt veldig fornøyd med seg selv, aksepterte dette tilbudet - og ble den første hertugen av Normandie.

Liker du denne artikkelen?

Meld deg på vårt gratis ukentlige nyhetsbrevBli med!Laster inn...Bli med!Laster inn...

Vennligst sjekk innboksen din for å aktivere abonnementet ditt

Takk skal du ha!

Rollos folk blandet seg med den lokale frankiske befolkningen og mistet sin skandinaviske identitet. Men i stedet for bare å forsvinne, skapte de en unik fusjonsidentitet. Deres valgte navn, Normannerne , betyr bokstavelig talt menn fra nord (dvs. Skandinavia), og noen forskere som Jean Renaud peker på sporene etter norrøne politiske institusjoner, som de demokratiske ting møter som kan ha funnet sted på Le Tingland.

Ved midten av 1000-tallet e.Kr. hadde normannerne utviklet en spektakulært effektiv kampkultur, og kombinerte vikingegrus med karolingisk hestekunst. Tungt pansrede normanniske riddere, kledd i lange hauberks av ringbrynje og idrett de karakteristiske nesehjelmene og drageskjoldene som er kjent for oss fra Bayeux-teppet , ville danne grunnlaget for deres to århundrer lange dominans av europeiske slagmarker.

Normannerne i Italia

Det normanniske slottet fra 1000-tallet på Melfi, foto av Dario Lorenzetti , via Flickr

For å parafrasere Jane Austen, er det en sannhet som er universelt anerkjent at en lei normanner i besittelse av et godt sverd må mangle en formue. Det var nettopp det den italienske halvøya representerte ved årtusenskiftet. Mens Normandie ble raidet og bosatt, og England ble erobret i et enkelt klimaslag, ble Italia vunnet av leiesoldater. Tradisjonen sier at normanniske eventyrere ankom Italia i 999 e.Kr. De tidligste kildene snakker om en gruppe normanniske pilegrimer som hindret et raidende parti av nordafrikanske arabere, selv om normannerne sannsynligvis hadde besøkt Italia lenge før, via Sør-Iberia.

Store deler av Sør-Italia ble styrt av Bysantinske riket , restene av Romerriket i øst - og tidlig på 1000-tallet så et stort opprør av de germanske innbyggerne i regionen, kjent som langobardene. Dette var heldig for de normanniske ankomstene, som fant ut at deres leiesoldattjenester ble høyt verdsatt av lokale herrer.

En spektakulær mosaikk ved Roger IIs katedral fra 1100-tallet i Cefalù, Sicilia, som kombinerer normanniske, arabiske og bysantinske stiler, foto av Gun Powder Ma, via Wikimedia Commons

Spesielt én konflikt fra denne perioden fortjener spesiell omtale: slaget ved Cannae (ikke den i 216 fvt — den i 1018 e.Kr.!). Dette slaget så nordmenn på begge sider. En kontingent av normannere under kommando av den langobardiske grev Melus tok av mot bysantinernes elite Varangian Guard , heftige skandinaver og russere sverget til å kjempe i den bysantinske keiserens tjeneste.

På slutten av 1100-tallet hadde normannerne gradvis tilranet seg mange av den lokale lombardiske eliten, syet deres tildelte eiendommer sammen til enklaver og giftet seg smart inn i den lokale adelen. De hadde kastet ut bysantinene fra det italienske fastlandet helt i 1071, og innen 1091 hadde Emiratet Sicilia kapitulert. Roger II av Sicilia (et sterkt normannisk navn!) fullførte prosessen med normannisk hegemoni på halvøya i 1130 e.Kr., og forente hele Sør-Italia og Sicilia under sin krone, og skapte kongeriket Sicilia, som skulle vare inn på 1800-tallet. En unik Norman-arabisk-bysantinsk kultur blomstret i denne epoken, preget av sjelden religiøs toleranse og overdådig kunst - arven kan sees mest fysisk i det smuldrende normanniske slott som fortsatt pepper regionen i dag.

Korsfarerprinser

En ridder i en typisk normanner hauberg og nesehjelmen demonstrerer dødelig montert kraft i denne 1800-tallsskildringen av korsfareren Robert av Normandie. Robert av Normandie ved beleiringen av Antiokia , av J. J. Dassy , 1850, via Britannica

Korstogene var en berusende blanding av religiøs iver og machiavellisk oppkjøpsdrift, og korsfarerperioden ga nye muligheter for normanniske adelsmenn til å demonstrere sin fromhet – og fylle kassen deres. Normannerne var i forkant av grunnleggelsen av nye korsfarerstater ved begynnelsen av 1100-tallet (for mer om disse politikkene og deres rolle i Midtøstens historie, se Fordham Universitys Crusader States-prosjektet ).

Gitt normannernes høyt utviklede kampkultur, er det ikke overraskende at normanniske riddere var noen av de mest erfarne og effektive militære lederne under det første korstoget (1096-1099 e.Kr.). Fremst av disse var Bohemond av Taranto , en avkom av det vidstrakte italiensk-normanniske Hauteville-dynastiet, som skulle dø som prins av Antiokia i 1111.

På tidspunktet for korstoget for å frigjøre det hellige land, var Bohemond allerede en hardbitt veteran fra de italienske kampanjene mot det bysantinske riket, og i sine egne kampanjer mot sin bror! Bohemond befant seg på den rå enden av sistnevnte konflikt, og sluttet seg til korsfarerne da de dro østover gjennom Italia. Bohemond kan ha sluttet seg til den av ekte glød - men det er mer enn sannsynlig at han hadde minst et halvt øye med å legge til land i Det hellige land til sin italienske portefølje. Selv om hæren hans bare var tre eller fire tusen sterk, blir han ansett som den mest effektive militære lederen av korstoget, så vel som dets de facto leder. Utvilsomt ble han betydelig hjulpet av sin erfaring med å kjempe mot østlige imperier, ettersom han var blant vestlige kristne som aldri hadde forvillet seg langt fra sine egne land.

Bohemond Alone monterer Antiokia-vollen , Gustav Dore , 1800-tallet, via myhistorycollection.com

Korsfarerne (hovedsakelig på grunn av Bohemonds taktiske geni) tok Antiokia i 1098. I følge en avtale de hadde inngått med den bysantinske keiseren for sikker passasje, tilhørte byen rettmessig bysantinerne. Men Bohemond, med liten kjærlighet tapt for sin gamle fiende, trakk litt fancy diplomatisk fotarbeid og tok byen for seg selv, og erklærte seg som prins av Antiokia. Hvis det er ett konsekvent tema i normannisk historie, er det normannerne som kaller bløffen til mennesker mye mektigere enn dem selv! Selv om han til slutt ikke klarte å utvide fyrstedømmet sitt, ble Bohemond ball-of-the-ball tilbake i Frankrike og Italia, og det normanniske fyrstedømmet han grunnla ville overleve i ytterligere et og et halvt århundre.

Konger over Afrika

Mosaikk av Roger II av Sicilia, kronet av Kristus , 1100-tallet, Palermo, Sicilia, via ExperienceSicily.com

Den siste delen av den pan-middelhavs normanniske verden var den såkalte 'Kongedømmet av Afrika' . På mange måter var Kongeriket Afrika den mest slående moderne normanniske erobringen: den speilet mye nærmere imperialismen på 1800- og 1900-tallet enn den dynastiske føydalismen i sin tidsalder. Kongeriket Afrika var oppfinnelsen av Roger II av Sicilia, den opplyste herskeren som forente hele Sør-Italia på 1130-tallet.

Dette herredømmet vokste stort sett ut av de nære økonomiske forbindelsene mellom Barbarykysten (dagens Tunisia), og den siculo-normanniske staten; Tunis og Palermo er bare atskilt av et sund som er mindre enn hundre miles i bredden. Roger II av Sicilia hadde lenge uttrykt sin intensjon om å formalisere den økonomiske unionen som en erobring (uavhengig av ønskene til Zirid muslim guvernører og lokalbefolkningen). Med foreningen av Sicilia stasjonerte normannerne faste tollere i Nord-Afrika for å regulere handelen. Da tvister brøt ut mellom byer på den tunisiske kysten, var Roger II en åpenbar vei til hjelp.

Gradvis begynte siculo-normannerne å betrakte Nord-Afrika som sin hegemoniske bakgård – en slags Monroe-doktrinen for Middelhavet. Byen Mahdia, tvunget til gjeld av betalingsbalansen med Sicilia, ble en siciliansk vasal i 1143, og da Roger sendte en straffeekspedisjon mot Tripoli i 1146, ble regionen engros under siciliansk dominans. I stedet for å utslette den herskende urbefolkningsklassen, styrte Roger effektivt gjennom vasalasje. Denne nødvendige ordningen kan eufemistisk betraktes som en form for religiøs toleranse.

Roger IIs etterfølger William I mistet regionen til en rekke islamske opprør som skulle kulminere med overtakelsen av Almohad-kalifatet. De var notorisk brutale mot nordafrikanske kristne - selv om dette må sees i sammenheng med Rogers kyniske imperialistiske eventyr.

Husker normannerne

Selv om de aldri var et formelt imperium, hadde adelsmenn med normannisk identitet pan-europeiske eiendommer på midten av 1100-tallet. Kart over Norman Possessions, laget av Captain Blood , 1100-tallet, via Infographic.tv

Normannerne var på mange måter veldig middelalderske: brutale krigere, dekket i en tynn patina av ridderlig respektabilitet, som ikke var hevet over strid og dynastiske intriger for å nå sine mål. Men samtidig demonstrerte de noen spektakulært moderne kvaliteter, forløpere til en verden som ville dukke opp århundrer etter deres forfall. De demonstrerte svært kjent moralsk fleksibilitet og oppfinnsomhet som plasserte rikdom over lojalitets og religions føydale begrensninger.

I deres omgang med fremmede kulturer, ville deres sadistisk oppfinnsomme imperialisme være misunnelse av kolonialister syv hundre år senere. Det er en historisk forbrytelse at de, utover å erobre England i 1066, bare lurer i utkanten av historien. Vi bør redde dem fra denne uklarheten, og undersøke dem i lyset en gang til.

Videre lesning:

Abulafia, D. (1985). Det normanniske kongeriket Afrika og normanniske ekspedisjoner til Mallorca og det muslimske Middelhavet. Anglo-normanniske studier. 7: s. 26–49

Matthew, D. (1992). Det normanniske kongeriket Sicilia . Cambridge University Press

Renaud, J. (2008). ‘Hertugdømmet Normandie’ i Brink S. (red), Vikingverdenen (2008). Storbritannia: Routledge.