Trajans Dacian-krig

Priscianus Caesariensis var en grammatiker fra den nordafrikanske byen Caesarea. I løpet av det sjette århundre e.Kr. produserte han sitt mest kjente verk, den Institutt for grammatikk , som var standard lærebok for latinsk grammatikk i middelalderens Europa. Livet og arbeidet til en grammatiker kan virke som et uvanlig sted å begynne denne historien om romerske keisere og imperialistisk erobring, men Priscianus' Institutter gir et fristende innblikk i en tekst ellers tapt for tiden... For å hjelpe leseren til å forstå en bestemt grammatisk regel, skriver Priscian: så Berzobim, så Aizi , eller, Vi avanserte så til Berzobim, ved siden av Aizi. Spesielt siterer Priscians grammatikkleksjon en setning fra keiseren Trajans nå tapte Dacia . Noen ganger også kjent som av vakre Dacico , dette var en selvbiografisk beretning om hvordan Trajan iscenesatte erobringen av Dacia.

Skrevet i en stil som ligner på Julius Cæsars av vakre Gallico , den nå tapte teksten har garantert gitt en hel rekke fascinerende innsikter, ikke bare i krigene og det daciske folket, men også i karakteren til Trajan selv. I dag husker historien ham som den den beste lederen , et rykte han skapte etter en vellykket regjeringstid som strekker seg over nesten to tiår (98 til 117 e.Kr.). Kanskje hans mest varige suksess var erobringen av Dacia og den endelige store utvidelsen av Romerriket. Dette er historien om Trajans Dacian Wars.

1. Preludium: Dacierne, Domitians død og Trajans oppgang

Portrettbyste av Domitian (til venstre), c. 90 CE, via Toledo Museum of Art; og portrettbyste av Nerva (til høyre), c. 96-98 e.Kr., via J. Paul Getty Museum

I 96 e.Kr., den siste flaviske keiseren,Domitian, ble myrdet i sin palasslige residens på toppen av Romas Palatine-høyde. Plottet som drepte ham hadde tydeligvis pågått en stund, sannsynligvis et resultat av hans upopularitet hos senatet i Roma. Hans etterfølger, Marcus Cocceius Nerva, ble raskt installert som den neste keiseren. Det var imidlertid problemer. Først og fremst var han gammel og hadde ingen arving. Kontinuitet var nøkkelen i imperialistisk politikk, så dette lovet ikke godt for Nerva. Enda verre var det at Domitians upopularitet ikke omfattet de romerske hærene. Soldatene var rasende over at keiseren deres var blitt drept. Situasjonen ble kritisk i 97 e.Kr. da medlemmer av praetoriansk vakt tok Nerva som gissel. For å dempe soldatenes bekymringer, valgte Nerva Marcus Ulpius Traianus som sin etterfølger. Guvernøren i Germania på den tiden, han hadde et rykte som en formidabel soldat.

Det hjalp heller ikke at Domitians regjeringstid hadde ført til fremveksten av en ny militær trussel mot nord. I 84-85 e.Kr. hadde dakerne krysset Donau fra hjemlandet (omtrent tilsvarende moderne Romania) og ransaket provinsen Moesia. Ledet av deres konge, Decebalus, hadde de til og med modighet til å drepe provinsguvernøren. Selv om Domitians gjengjeldelse i utgangspunktet hadde vært vellykket, forble den ikke entydig. Det ville bli overlatt til Nervas etterfølger å løse det Dacian-problemet ...

2. Oppdage Dacierne

Portrett av en Dacian , av typen fra Trajans Forum, 120-130 e.Kr., via Museo del Prado

Liker du denne artikkelen?

Meld deg på vårt gratis ukentlige nyhetsbrevBli med!Laster inn...Bli med!Laster inn...

Vennligst sjekk innboksen din for å aktivere abonnementet ditt

Takk skal du ha!

Kongedømmet Dacia var relativt ungt på tidspunktet for Trajans tiltredelse i 98 e.Kr. Den ble grunnlagt i første halvdel av det første århundre fvt, etter at kong Burebistas hadde erobret og forent en rekke andre regioner i området. Ved å gjøre det knyttet han også nære relasjoner til de greske koloniene på kysten av Svartehavet. Det var også Burebistas som etablerte byen Sarmizegetusa som hovedstaden til dakerne. Etter at Burebistas ble myrdet (tilfeldigvis samme år som Julius Cæsar : 44 fvt.), ble det daciske riket brudd. Enheten ville ikke bli gjenopprettet før Decebalus oppstod sent på det første århundre e.Kr.

Daciere angriper romersk festning (scene fra Trajans søyle), av Pietro Santi Bartoli , 1672, via Royal Academy Collection

Kulturelt sett er det mer utfordrende å ta tak i dacierne. Dette er hovedsakelig fordi så mye av det historikere vet er filtrert gjennom gresk-romerske linser. For mange eldgamle forfattere, som Plinius den eldste, Strabo og Cassius Dio, ble dakerne i stor grad ansett som thrakere og snakket det samme språket. De nære forbindelsene mellom dakerne og de gresk-romerske samfunnene de samhandlet med kan sees i deres kultur, spesielt mynter som bevisst imiterte både hellenistisk-makedonsk mynt og senere en mynt av den romerske republikk.

3. Den første Dacian-krigen, 101-102 e.Kr

Cuirass-statuen av keiser Trajan , etter 103 e.Kr., via Harvard Art Museum

Etter å ha sikret fred med Domitian i 89 e.Kr., ble den daciske kongen – Decebalus – sett på som en kongens venn (en konge vennlig til Roma). Imidlertid ble freden tilsynelatende veid til fordel for dakerne, noe som irriterte romerne. Enda verre, imperiet led av mangel på metaller - både gull (påvirker valutaen) og jern og kobber (for våpen og rustninger) - som måtte behandles som et spørsmål om prioritet. Heldigvis for romerne var Dacia rik på disse dyrebare råvarene, og Decebalus' krigshandling og den skjeve Domitian-traktaten gjorde at konflikten kunne rettferdiggjøres. Dette er krigsofferet gitt av Cassius Dio , skriver en tid etter krigen, men som likevel er den mest komplette beretningen om Trajans felttog.

Keiser Trajan og provinsen Dacia, personifisert, knelende foran ham, fra Trajans bue, Benevento, via Carole Raddato/Flickr

Trajans Dacian-krig skjedde faktisk i to stadier. Den første krigen varte fra 101-102 e.Kr. Romerne rykket inn i Dacia fra byen Viminiacum. Byen hadde vært base for den romerske invasjonen av Dacias territorium under Domitians krig tidligere. Etter å ha krysset elven Donau og marsjert inn i hjertet av Dacia, beseiret Trajan og de romerske styrkene en dacisk hær i det andre slaget ved Tapae. Da vinteren nærmet seg, nølte Trajan i fremrykningen på Sarmizegetusa, den daciske hovedstaden. Decebalus utnyttet pausen og marsjerte for å angripe den romerske provinsen Moesia.

Et første slag, nær den fremtidige byen Nicopolis til Istres , var en foreløpig romersk seier. Det andre engasjementet, slaget ved Adamclisi, var en hardt tilkjempet romersk seier. Decebalus, da han så at nederlaget var uunngåelig, ba om en våpenhvile. Trajan gikk med på, i henhold til bestemmelsen om at Dacierne gir territorium som innehas av romerne, så vel som våpnene og materialene de hadde mottatt etter traktaten av 89 e.Kr. Selv om Decebalus gikk med på vilkårene, ville dette bare være midlertidig ...

4. Den andre Dacian-krigen, 105-106 e.Kr

Kobbersestertius av Trajan , med en omvendt skildring av den personifiserte Tiberen, stående til venstre, skyver personifisert Dacia til bakken, med legenden S P Q R OPTIMALT PRINSIPP S C , preget 103-111 e.Kr., via British Museum

Decebalus’ aksept av Trajans vilkår varte ikke lenge, og snart skaffet han støtte blant Dacian-stammer for å angripe romerske bosetninger over Donau. I 105 e.Kr. hadde Trajan tatt avgjørelsen om å marsjere mot Dacia igjen og bringe det problematiske riket til å krenge avgjørende. Starten på krigen ble preget av en av de store romerske ingeniørbragdene. Trajan lot sin arkitekt, Apollodorus fra Damaskus, bygge en permanent bro over Donau ved Drobeta. Apollodorus, som senere skulle bli skyldig i Hadrians egne arkitektoniske pretensjoner , var ansvarlig for å konstruere det som skulle bli den største buebroen i mer enn et årtusen!

Nå tapt, er det fortsatt noen brygger som en gang støttet broen. Enda viktigere for Trajan, broen tillot legionene hans å raskt krysse inn i Dacias territorium og begynne å marsjere nordover. Sommeren 106 var den daciske hovedstaden Sarmizegetusa under angrep.

Selvmordet til den dakiske kongen Decebalus for å unngå fangst av de seirende romerne, Detalj fra relieffet på Trajans søyle, via Wikipedia

Byen motsto først det romerske angrepet. Det kunne imidlertid ikke vare evig. Romerne kuttet Sarmizegetusas vannforsyning, og byen begynte å sulte. Da den til slutt falt til romerne, ble den daciske hovedstaden jevnet med jorden. Decebalus og en rekke andre daciske forsvarere forsøkte å flykte, men de kunne ikke løpe unna det romerske kavaleriet i forfølgelse. Den Dacian King, møtt med den usle slutten av å bli paradert i Roma og henrettet som en del av Trajans triumf , bestemte seg for å begå selvmord. De Trajanus kolonne ville udødeliggjøre denne scenen for ettertiden; på randen av fangst fortsetter Decebalus å frustrere romerne, og faller på sverdet rett før han faller i hendene på det forfølgende kavaleriet.

Krigen fortsatte etterpå, men dette var i stor grad et tilfelle av romerne som tørket opp de siste lommene til Dacian motstand, inkludert i det siste, avgjørende slaget ved Porolissum. Cassius Dios historie poster en siste fornærmelse mot Decebalus’ arv: den romerske oppdagelsen av skatten hans. Dens siste gjemmested i Sargesia-elven ble avslørt for dem av en forrædersk medarbeider av Dacian-kongen, Bicilis.

5. Krigens bytte

Kursert portrett av Trajan , bronse, ca. 107-108 e.Kr., via Digitalt museum

Til tross for at det kanskje var de avgjørende hendelsene under Trajans regjeringstid, var erobringen av Dacia en bemerkelsesverdig rask affære. Store romerske tap over Donau i begge tilfeller kunne ikke maskere det faktum at dakerne ble beseiret i to år lange kampanjer i kort rekkefølge. Uansett ble den endelige seieren i 106 e.Kr. markert med jublende scener i Roma. Trajan selv annonserte 123 dager med feiringer i hele imperiet, som inkluderte enorme gladiatorshow og beistjakter: Cassius Dio poster rundt elleve tusen dyr blir drept, samt ti tusen gladiatorer. Dacia ble lagt til imperiet som en provins og bevoktet av to legioner - legion XIII Gemini og Makedonsk legion V – som ble utplassert der permanent for å forhindre fremtidige opprør fra nord.

Gull Aureus av Trajan , med omvendt utsikt over Basilica Ulpia i Forum of Trajan med trofeer og quadriga statuer, 112-117 CE, via British Museum

Mer betydelig for Romerriket var imidlertid den plutselige tilstrømningen av enorm rikdom som et resultat av erobringen av Dacia. Regionen var rik på metaller, spesielt gull. Det har blitt anslått at rundt 700 millioner denarer per år ble bidratt til den romerske økonomien som et resultat av disse gruvene. Effekten på imperiet var dyp. Nye kampanjer kunne finansieres, forsvaret forbedres, mens byene i imperiet ville dra nytte av utvidelse og ornamentikk. Likevel er det en krigssannhet at hver triumf skjuler tragedie. Ved siden av krigens materielle kostnader ble et stort antall daciere tatt fra hjemlandet og solgt til slaveri.

6. Til minne om Trajans triumf: Seiersmonumenter

Mirror of Roman Mangificence: Trajans søyle , av Giovanni Ambrogio Brambilla / Claudio Duchetti, 1581-1586, via Metropolitan Museum

Flere av Trajans mer bemerkelsesverdige arkitektoniske arv kan kobles direkte til Dacian Wars og byttet som keiseren var i stand til å trekke ut fra den erobrede regionen. Trajans makt ble stemplet over hele Romas bysentrum. Den omfattende listen over strukturer han ga til byen inkluderer termae ( bad ) på Oppian Hill og Trajans marked (markedene til Trajan). Imidlertid var hans største arv Forumet til Trajan. Den ble innviet i 112 e.Kr., og ble klemt mellom romersk forum og Augustus Forum (som det dverget). Det var, og forble, en konstruksjon unik under himmelen, ifølge historikeren Ammianus Marcellinus som besøkte i det 4. århundre e.Kr.

Forumet frydet seg over Trajans militære suksesser, og statuer av fangede daciere ble innlemmet som en del av dekorasjonen som en permanent påminnelse. Nord for Forum var det også Trajans søyle . Dette utrolige monumentet inneholdt en spiralformet frise som viklet rundt utstrekningen av søylens betydelige høyde. Den ble skåret ut med en kontinuerlig narrativ frise, og presenterte Dacian-kampanjen for seeren.

Utsikt over Trajans trofé , via Wikipedia

Trajans seier ble også minnet i selve Dacia. Romerne hadde etablert en koloni med veteraner ved Civitas Tropaensium (moderne Adamclisi). I 109 e.Kr. reiste Trajan et monument der, nå kjent som Train Trophy . Det minnet de Dacian-kampanjene generelt, men også slaget ved Adamclisi som hadde funnet sted under den første krigen spesifikt. De tropaeum erstattet et alter som var reist på samme sted, hvor navnene på over 3000 legionærer som døde i slaget var nedtegnet. Monumentet ble viet til guden Mars Ultor ('Avenging Mars'), som også ble hedret i Roma med et tempel i Augustus Forum.

Metope XX fra Trainai trofé : Romersk legionær i kamp med en Dacian falxman og en skadet germansk kriger, via Wikipedia

Som et kunstverk er Trajans trofé mangler den estetiske finessen som vises på relieffet på Trajans søyle i Roma. Imidlertid var det fortsatt forseggjort dekorert. Den ble overvunnet av en tropaeum . Dette var T-formede 'trofeer' laget av fangede våpen og armer. De var vanlige motiver i romersk kunst, brukt til å kommunisere militær overlegenhet. Monumentet ble også dekorert med femtifire metoper. En metope er et rektangulært relieff som er en del av en klassisk dorisk frise (de mest kjente eksemplene er de fra Parthenon i Athen). Adamclisi-metopene viser scener fra Trajans Dacian-krig. De Trofétog slik den ser ut i dag, er en moderne restaurering utført i 1977. Ikke desto mindre gir skalaen til strukturen en varig indikasjon på hvilken betydning det romerske folket tilskrev Trajans daciske felttog.

7. Moderne arv: Trajan og Decebalus i det moderne Romania

Statuen av keiser Trajan og hun-ulven, av Vasile Gorduz, 2012, via Wikipedia

Utvidelsen av Romerriket over store deler av det europeiske kontinentet og utover har resultert i at mange stater bruker romersk antikken i sine nasjonalistiske myter. Figurer fra den eldgamle fortiden ruver frem i den nasjonale bevisstheten, inkludert både romerne og deres innfødte rivaler, og skaper komplekse historiske fortellinger om nasjonal identitet. I Frankrike er for eksempel Julius Cæsars store galliske motstander, Vercingetorix, udødeliggjort i statuer, omtrent som Boudicca , dronning av Iceni, er i Storbritannia.

I det moderne Romania, som okkuperer mye av det samme territoriet som de gamle dakerne, er forholdet til den romerske antikken tilsvarende komplekst. På den ene siden har den rumenske staten feiret sin romerske arv. Fresker laget av Costin Petrescu i 1888 i rumensk Athenaeum i Bucuresti viser romerne som bringer sivilisasjonen til dakerne, mens forholdet mellom de to statene var tydelig fra sammenkoblingen av Trajan og Decebalus, gamle fiender, på moderne rumensk penger . Så sent som i 2012 avduket borgermesteren i Bucuresti en statue av Vasile Gorduz som viste at dette forholdet fortsatte med uforminsket styrke. Den romerske keiseren viser en naken Trajan og vugger en skapning som kombinerer en Dacian Draco (drage) og den romerske hunulven.

Sidevisning av Iosif Constantin Drăgans Decelabus Rex, inskripsjonen under den Dacian Kings portrett lyder Decebalus laget kong Dragan (‘Kong Decebalus, Dragan gjorde dette’), via Wikipedia

Romerne er imidlertid langt fra å ha ting på sin egen måte. Selv om den rumenske diplomaten, Raoul Bossy, kan ha erklært at navnet i seg selv er en stamtavle: Romania kommer fra Roma på 1950-tallet, er Decebalus like viktig i Romanias nasjonalistiske myteskaping. Den falne Dacian-kongen har blitt minnet i hele Romania, inkludert i en rytterstatue som ble reist i Deva i 1978 , som markerte et skifte mot mer rumenske, snarere enn romerske, forestillinger om nasjonal identitet.

Mest kjent er det Iosif Constantin Drăgans Kongen av Decelabus . Dette kolossale portrettet av Decebalus er skåret inn i klippene med utsikt over Donau, og er en materiell manifestasjon av troen på at Dacia var den rumenske sivilisasjonens vugge. Seerne vil imidlertid merke seg at under portrettet er Decebalus identifisert i en enorm latinsk inskripsjon.

Delvis takket være den fortsatte livligheten til disse nasjonalistiske debattene, argumentet om hvorvidt Romania er et produkt av dakerne, romerne eller en kombinasjon, er det klart at Trajans erobringskampanjer i Dacia vil fortsette å være relevante og fascinerende, i mange år framover.