Sosialisme vs kapitalisme: Hva er forskjellen?

Hånd snur en terning og endrer ordet 'sosialisme' til 'Kapitalisme', eller omvendt.

Fokuserte/Getty-bilder

Sosialisme og kapitalisme er de to viktigste økonomiske systemene som brukes i utviklede land i dag. Hovedforskjellen mellom kapitalisme og sosialisme er i hvilken grad regjeringen kontrollerer økonomien.

Nøkkelmuligheter: Sosialisme vs. kapitalisme

• Sosialisme er et økonomisk og politisk system der produksjonsmidlene er offentlig eid. Produksjon og forbrukerpriser kontrolleres av myndighetene for best mulig å møte folkets behov.
• Kapitalisme er et økonomisk system der produksjonsmidlene er privateid. Produksjon og forbrukerpriser er basert på et frimarkedssystem for tilbud og etterspørsel.
• Sosialismen blir oftest kritisert for å tilby sosiale tjenester som krever høye skatter som kan bremse økonomisk vekst.
• Kapitalismen blir oftest kritisert for sin tendens til å tillate inntektsulikhet og stratifisering av sosioøkonomiske klasser.

Sosialistiske regjeringer streber etter å eliminere økonomisk ulikhet ved å kontrollere virksomheter strengt og distribuere rikdom gjennom programmer som kommer de fattige til gode, som gratis utdanning og helsetjenester. Kapitalismen på sin side hevder at private foretak utnytter økonomiske ressurser mer effektivt enn myndighetene og at samfunnet tjener på når fordelingen av rikdom bestemmes av et fritt fungerende marked.

	Kapitalisme	Sosialisme
Eierskap av eiendeler	Produksjonsmidler eid av privatpersoner	Produksjonsmidler eid av staten eller kooperativer
Inntektslikhet	Inntekt bestemt av frie markedskrefter	Inntekter likt fordelt etter behov
Forbrukerpriser	Prisene bestemmes av tilbud og etterspørsel	Priser fastsatt av myndighetene
Effektivitet og innovasjon	Fri markedskonkurranse oppmuntrer til effektivitet og innovasjon	Statseide virksomheter har mindre insentiv for effektivitet og innovasjon
Helsevesen	Helsetjenester levert av privat sektor	Helsetjenester gitt gratis eller subsidiert av myndighetene
Skatt	Begrenset skatt basert på individuell inntekt	Høye skatter nødvendig for å betale for offentlige tjenester

USA anses generelt for å være et kapitalistisk land, mens mange skandinaviske og vesteuropeiske land anses som sosialistiske demokratier. I virkeligheten bruker imidlertid de fleste utviklede land – inkludert USA – en blanding av sosialistiske og kapitalistiske programmer.

Kapitalisme Definisjon

Kapitalisme er et økonomisk system der privatpersoner eier og kontrollerer virksomheter, eiendom og kapital – produksjonsmidlene. Volumet av varer og tjenester som produseres er basert på et system av tilbud og etterspørsel , som oppmuntrer bedrifter til å produsere kvalitetsprodukter så effektivt og rimelig som mulig.

I den reneste form for kapitalisme— fritt marked eller laissez-faire kapitalisme – individer er uhemmet i å delta i økonomien. De bestemmer hvor de skal investere pengene sine, samt hva de skal produsere og selge til hvilke priser. Ekte laissez-faire kapitalisme opererer uten statlig kontroll. I virkeligheten bruker imidlertid de fleste kapitalistiske land en viss grad av statlig regulering av næringsliv og private investeringer.

Kapitalistiske systemer gjør liten eller ingen innsats for å forhindre inntektsforskjell . Teoretisk sett oppmuntrer finansiell ulikhet til konkurranse og innovasjon, som driver økonomisk vekst. Under kapitalismen sysselsetter ikke regjeringen den generelle arbeidsstyrken. Som et resultat kan arbeidsledigheten øke i løpet av økonomiske nedgangstider . Under kapitalismen bidrar individer til økonomien basert på markedets behov og blir belønnet av økonomien basert på deres personlige rikdom.

Sosialisme Definisjon

Sosialisme beskriver en rekke økonomiske systemer der produksjonsmidlene eies likt av alle i samfunnet. I noen sosialistiske økonomier eier og kontrollerer den demokratisk valgte regjeringen store virksomheter og industrier. I andre sosialistiske økonomier er produksjonen kontrollert av arbeiderkooperativer. I noen få andre er individuelt eierskap til virksomhet og eiendom tillatt, men med høye skatter og statlig kontroll.

Sosialismens mantra er: Fra hver etter evne, til hver etter hans bidrag. Det betyr at hver person i samfunnet får en andel av økonomiens kollektive produksjon – varer og rikdom – basert på hvor mye de har bidratt til å generere den. Arbeidere får betalt sin andel av produksjonen etter at en prosentandel er trukket fra for å betale for sosiale programmer som tjener fellesskapet.

I motsetning til kapitalismen er sosialismens hovedanliggende eliminering av rike og fattige sosioøkonomiske klasser ved å sikre en lik fordeling av rikdom blant folket. For å oppnå dette kontrollerer den sosialistiske regjeringen arbeidsmarkedet, noen ganger i den grad å være den primære arbeidsgiveren. Dette gjør at regjeringen kan sikre full sysselsetting selv under økonomiske nedgangstider.

Debatten om sosialisme vs. kapitalisme

Nøkkelargumentene i debatten om sosialisme vs. kapitalisme fokuserer på sosioøkonomisk likhet og i hvilken grad myndighetene kontrollerer rikdom og produksjon.

Eierskap og inntektslikhet

Kapitalister hevder at privat eierskap til eiendom (land, virksomheter, varer og rikdom) er avgjørende for å sikre menneskers naturlige rett til å kontrollere sine egne saker. Kapitalistene mener at fordi private bedrifter bruker ressursene mer effektivt enn staten, har samfunnet det bedre når det frie markedet bestemmer hvem som tjener og hvem som ikke gjør det. I tillegg gjør privat eierskap til eiendom det mulig for folk å låne og investere penger, og dermed øke økonomien.

Sosialister mener på sin side at eiendom bør eies av alle. De hevder at kapitalismens private eierskap gjør at relativt få velstående mennesker kan skaffe seg mesteparten av eiendommen. Den resulterende inntektsulikheten overlater de mindre godt stillet til de rikes nåde. Sosialister mener at siden inntektsulikhet skader hele samfunnet, bør regjeringen redusere den gjennom programmer som gagner de fattige som gratis utdanning og helsetjenester og høyere skatter på de velstående.

Forbrukerpriser

Under kapitalismen bestemmes forbrukerprisene av frie markedskrefter. Sosialister hevder at dette kan gjøre det mulig for virksomheter som har blitt monopoler å utnytte makten sin ved å kreve altfor høyere priser enn det som er garantert av produksjonskostnadene deres.

I sosialistiske økonomier er forbrukerprisene vanligvis kontrollert av myndighetene. Kapitalistene sier at dette kan føre til mangel på og overskudd av essensielle produkter. Venezuela trekkes ofte frem som et eksempel. Ifølge Human Rights Watch går de fleste venezuelanere sultne til sengs. Hyperinflasjon og forverrede helseforhold under den sosialistiske økonomiske politikken til president Nicolás Maduro har drevet anslagsvis 3 millioner mennesker til å forlate landet ettersom mat ble et politisk våpen.

Effektivitet og innovasjon

Profittincentivet til kapitalismens private eierskap oppmuntrer bedrifter til å være mer effektive og innovative, noe som gjør dem i stand til å produsere bedre produkter til lavere kostnader. Mens virksomheter ofte mislykkes under kapitalismen, gir disse feilene opphav til nye, mer effektive virksomheter gjennom en prosess kjent som kreativ ødeleggelse.

Sosialister sier at statlig eierskap forhindrer forretningssvikt, forhindrer monopoler og lar myndighetene kontrollere produksjonen for best mulig å møte behovene til folket. Men sier kapitalister, statlig eierskap avler ineffektivitet og likegyldighet ettersom arbeidskraft og ledelse ikke har noe personlig profittinsentiv.

Helsevesen og skatt

Sosialister hevder at regjeringer har et moralsk ansvar for å tilby viktige sosiale tjenester. De mener at universelt nødvendige tjenester som helsetjenester, som en naturlig rettighet, bør gis gratis til alle av myndighetene. For dette formål er sykehus og klinikker i sosialistiske land ofte eid og kontrollert av myndighetene.

Kapitalister hevder at staten, snarere enn privat kontroll, fører til ineffektivitet og lange forsinkelser i å tilby helsetjenester. I tillegg tvinger kostnadene ved å tilby helsetjenester og andre sosiale tjenester sosialistiske regjeringer til å innføre høye progressive skatter og samtidig øke offentlige utgifter, som begge har en avkjølende effekt på økonomien.

Kapitalistiske og sosialistiske land i dag

I dag er det få om noen utviklede land som er 100% kapitalistiske eller sosialistiske. Faktisk kombinerer økonomiene i de fleste land elementer av sosialisme og kapitalisme.

I Norge, Sverige og Danmark – generelt sett på som sosialistisk – sørger regjeringen for helsetjenester, utdanning og pensjoner. Privat eierskap av eiendom skaper imidlertid en grad av inntektsulikhet. Et gjennomsnitt på 65 % av hver nasjons rikdom eies av bare 10 % av folket – et kjennetegn ved kapitalismen.

Økonomiene i Cuba, Kina, Vietnam, Russland og Nord-Korea har kjennetegn ved begge sosialisme og kommunisme .

Mens land som Storbritannia, Frankrike og Irland har sterke sosialistiske partier, og deres regjeringer tilbyr mange sosiale støtteprogrammer, er de fleste virksomheter privateid, noe som gjør dem i hovedsak kapitalistiske.

USA, lenge ansett som prototypen på kapitalisme, er ikke engang rangert blant de 10 mest kapitalistiske landene, ifølge den konservative tenketanken Heritage Foundation. USA dropper inn stiftelsens Indeks for økonomisk frihet på grunn av nivået på statlig regulering av næringsliv og private investeringer.

Faktisk Innledningen til den amerikanske grunnloven setter et nasjonens mål om å fremme den generelle velferden. For å oppnå dette, bruker USA visse sosialist-aktige sosiale sikkerhetsnettprogrammer , slik som Social Security, Medicare,matkupongerog bostøtte.

Sosialisme

I motsetning til populær tro, utviklet ikke sosialismen seg fra Marxisme . Samfunn som i varierende grad var sosialistiske har eksistert eller har vært forestilt siden antikken. Eksempler på faktiske sosialistiske samfunn som var før eller var upåvirket av tysk filosof og økonomisk kritiker Karl Marx var kristne kloster enklaver under og etterRomerriketog de utopiske sosiale eksperimentene fra 1800-tallet foreslått av den walisiske filantropen Robert Owen. Førmoderne eller ikke-marxistisk litteratur som så for seg ideelle sosialistiske samfunn inkluderer Republikken av Rett , Utopia av Sir Thomas More, og Social Destiny of Man av Charles Fourier.

Sosialisme vs. kommunisme

I motsetning til sosialisme er kommunisme både en ideologi og en styreform. Som en ideologi forutsier den etableringen av et diktatur kontrollert av arbeiderklassens proletariat etablert gjennom voldelig revolusjon og den eventuelle forsvinningen av sosial og økonomisk klasse og stat. Som styreform tilsvarer kommunismen i prinsippet proletariatets diktatur og i praksis et kommunisters diktatur. Derimot er sosialismen ikke knyttet til noen spesifikk ideologi. Den forutsetter statens eksistens og er forenlig med demokratiet og åpner for fredelige politiske endringer.

Kapitalisme

Mens ingen enkelt person kan sies å ha oppfunnet kapitalismen, eksisterte kapitalistisk-lignende systemer så langt tilbake som i antikken. Ideologien til moderne kapitalisme tilskrives vanligvis skotsk politisk økonom Adam Smith i sin klassiske økonomiske avhandling fra 1776 The Wealth of Nations. Opprinnelsen til kapitalismen som et funksjonelt økonomisk system kan spores til England fra 1500- til 1700-tallet, hvor de tidlige Industrielle revolusjon ga opphav til massebedrifter, som tekstilindustrien, jern og damp kraft . Disse industrielle fremskrittene førte til et system der akkumulert profitt ble investert for å øke produktiviteten – kapitalismens essens.

Til tross for sin moderne status som verdens dominerende økonomiske system, har kapitalismen blitt kritisert av flere grunner gjennom historien. Disse inkluderer den uforutsigbare og ustabile karakteren av kapitalistisk vekst, sosiale skader, som forurensning og krenkende behandling av arbeidere, og former for økonomisk ulikhet, som f.eks.inntektsforskjell. Noen historikere kobler profittdrevne økonomiske modeller som kapitalisme til fremveksten av undertrykkende institusjoner som f.eksmenneskelig slaveri, kolonialisme , og imperialisme .

Kilder og videre referanse

• Tilbake til det grunnleggende: Hva er kapitalisme? Det internasjonale pengefondet , juni 2015, https://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/2015/06/basics.htm.
• Fulcher, James. Kapitalisme En veldig kort introduksjon. Oxford, 2004, ISBN 978-0-19-280218-7.
• deSoto, Hernando. Kapitalens mysterium. Det internasjonale pengefondet , mars 2001, https://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/2001/03/desoto.htm.
• Busky, Donald F. Demokratisk sosialisme: En global undersøkelse. Praeger, 2000, ISBN 978-0-275-96886-1.
• Ny, Alec. The Economics of Feasible Socialism Revisited. Routledge, 1992, ISBN-10: 0044460155.
• Newport, Frank. Betydningen av 'sosialisme' for amerikanere i dag. Gallup , oktober 2018), https://news.gallup.com/opinion/polling-matters/243362/meaning-socialism-americans-today.aspx.