Skillet mellom natur og kultur

Emmanuel Benner / Getty Images

Natur og kultur blir ofte sett på som motsatte ideer – det som hører til naturen kan ikke være et resultat av menneskelig inngripen og på den annen side oppnås kulturell utvikling imot natur. Imidlertid er dette langt ikke den eneste ta på forholdet mellom natur og kultur. Studier i menneskets evolusjonære utvikling antyder at kultur er en del av den økologiske nisjen som vår art trivdes innenfor, og dermed gjør kultur til et kapittel i den biologiske utviklingen av en arter .

En innsats mot naturen

Flere moderne forfattere – som Rousseau – så på utdanningsprosessen som en kamp mot de mest utryddede tendensene i den menneskelige natur. Mennesker er født med vill disposisjoner, som for eksempel å bruke vold for å nå sine egne mål, spise og oppføre seg på en uorganisert måte og/eller opptre egoistisk. Utdanning er den prosessen som bruker kultur som en motgift mot våre villeste naturlige tendenser; det er takket være kulturen at menneskearten kunne utvikle seg og heve seg utover andre arter.

En naturlig innsats

I løpet av det siste og et halvt århundret har imidlertid studier i menneskets utviklingshistorie klarlagt hvordan dannelsen av det vi refererer til som ' kultur ' i antropologisk forstand er en del av den biologiske tilpasningen av våre forfedre til miljøforholdene de kom til å leve under.
Vurder for eksempel jakt. En slik aktivitet virker som en tilpasning som tillot hominider å flytte fra skogen til savannen for noen millioner av år siden, noe som åpnet for muligheten til å endre kosthold og levevaner. Samtidig er oppfinnelsen av våpen direkte relatert til den tilpasningen – men fra våpen kommer også en hel rekke ferdigheter som kjennetegner vår kulturelle profil, fra slaktingsverktøy til etiske regler knyttet til ordentlig bruk av våpen (bør de for eksempel vendes mot andre mennesker eller mot usamarbeidende arter?). Jakt ser også ut til å være ansvarlig for et helt sett med kroppslige evner, som å balansere på en fot, da mennesker er de eneste primatene som kan gjøre det.Tenk nå på hvordan denne veldig enkle tingen er avgjørende knyttet til dans, et nøkkeluttrykk for menneskelig kultur. Det er da klart at vår biologiske utvikling er nært knyttet til vår kulturelle utvikling.

Kultur som en økologisk nisje

Synet som ble mest plausibelt i løpet av de siste tiårene ser ut til å være at kultur er en del av økologisk nisje som mennesker lever innenfor. Akkurat som snegler bærer skallet, så tar vi med oss ​​kulturen vår.

Nå ser ikke overføring av kultur ut til å være direkte relatert til overføring av genetisk informasjon. Den betydelige overlappingen mellom den genetiske sammensetningen til mennesker er absolutt et premiss for utviklingen av en felles kultur som kan overføres fra en generasjon til den neste. Men kulturoverføring er det også horisontal blant individer innenfor samme generasjon eller blant individer som tilhører ulike populasjoner. Du kan lære å lage lasagne selv om du er født fra koreanske foreldre i Kentucky, akkurat som du kan lære å snakke tagalog selv om ingen av din nærmeste familie eller venner snakker det språket.

Ytterligere lesninger om natur og kultur

Nettkildene om natur-kulturskillet er knappe. Heldigvis finnes det en rekke gode bibliografisk ressurser som kan hjelpe. Her er en liste over noen av de nyere, som eldre versjoner av emnet kan gjenopprettes fra:

• Peter Watson, Det store skillet: natur og menneskelig natur i den gamle verden og den nye , Harper, 2012.
• Alan H. Goodman, Deborah Heat og Susan M. Lindee, Genetisk natur/kultur: Antropologi og vitenskap utover tokulturskillet , University of California Press, 2003.
• Rodney James Giblett, Kroppen av natur og kultur , Palgrave Macmillan, 2008.