Pentad
Settet med fem problemløsende prober utviklet av Kenneth Burke
Dimitri Otis / Getty Images
I retorisk og komposisjon , er pentad settet på fem problemløsning sonder som svarer på følgende spørsmål:
- Hva ble gjort (handling)?
- Når og hvor ble det gjort (scene)?
- Hvem gjorde det (agent)?
- Hvordan ble det gjort (byrå)?
- Hvorfor ble det gjort (formål)?
I sammensetning kan denne metoden fungere både som en oppfinnelsesstrategi og et strukturelt mønster. I boken 'A Grammar of Motives', amerikansk retoriker Kenneth Burke tok i bruk begrepet pentad for å beskrive de fem nøkkelkvalitetene til dramatisme (eller den dramatiske metoden eller rammeverket).
Eksempler og observasjoner
Kenneth Burke: Handling, scene, agent, byrå, formål. Selv om menn gjennom århundrene har vist stor virksomhet og oppfinnsomhet når det gjelder å gruble på spørsmål om menneskelig motivasjon, kan man forenkle emnet ved dette pentad av nøkkelbegreper, som er forståelige nesten på et øyeblikk.
David Blakesley: [Kenneth] Burke selv brukte pentad på mange typer diskurs , spesielt poesi og filosofi. Han la også senere til en sjette periode, holdning , gjør pentad til en hexad. Pentad eller hexad, poenget er at 'godt avrundede utsagn' om menneskelig motivasjon vil referere (eksplisitt eller ikke) til handling, scene, agent, byrå, formål og holdning... Burke hadde til hensikt at pentaden skulle være en form avretorisk analyse, en metode lesere kan bruke for å identifisere den retoriske karakteren til enhver tekst, gruppe av tekster eller utsagn som forklarer eller representerer menneskelig motivasjon .... Det er Burkes poeng at enhver 'godt avrundet' beretning om menneskelig handling må inneholde noen referanser til de fem (eller seks) elementene i pentaden. Forfattere har også funnet ut at pentad er en nyttig metode for å generere ideer.
Tilly Warnock: De fleste kjenner [Kenneth] Burke av hans Pentad , som består av de fem leddene i spenning .... Det som ikke blir fulgt ofte nok, er hvordan Burke, som umiddelbart erkjenner begrensningene til Pentad hans, gjør det han gjør med en hvilken som helst formulering – han reviderer den. Han anbefaler forholdstallene blant begrepene for analyse, slik at han for eksempel i stedet for kun å se på handlingen, ser på forholdet handling/scene. Burke reviderer dermed sin 5-terms analytiske maskin til et 25-terms apparat....Burkes Pentad har blitt tatt i bruk fordi, i motsetning til de fleste av hans arbeid, er den relativt eksplisitt, statisk og transporterbar på tvers av kontekster (selv om Burkes revisjoner av Pentad var forsøk på å forhindre slik retorisk bruk).