Obamas eksekutivordre er egentlig ikke det du tror
Hvorfor det er så mye forvirring om hva Obama gjorde og ikke gjorde på kontoret
President Barack Obamas bruk av utøvende ordrer var gjenstand for mye kontrovers og forvirring under hans to embetsperioder. Mange kritikere påsto feilaktig at Obama utstedte et rekordantall utøvende ordrer; andre hevdet feilaktig at han hadde makten til å skjule personlig informasjon fra offentligheten eller til å bryte retten til å bære våpen. Mange tok feil utøvende handlinger for executive orders, og de to er veldig forskjellige ting.
I virkeligheten falt Obamas eksekutive ordrer på linje med de fleste av hans moderne forgjengere i antall og omfang. Mange av Obamas eksekutive ordrer var ufarlige og berettiget liten fanfare; de sørget for en rekkefølge i visse føderale avdelinger, for eksempel, eller etablerte visse kommisjoner for å føre tilsyn med beredskapen.
Noen tok for seg tungtveiende spørsmål som immigrasjon og nasjonens forhold til det kommunistiske Cuba. En av Obamas mest kontroversielt Utøvende ordre ville ha skånet anslagsvis 5 millioner immigranter som bodde ulovlig i USA fra deportasjon, men ordren ble blokkert av USAs høyesterett. En annen forsøkte å gjenopprette diplomatiske forbindelser, gjenåpne ambassader og utvide reiser og handel med Cuba.
Obamas bruk av utøvende ordre , som for enhver president, var et hett tema i amerikansk politikk. Det har vært alle slags ville påstander i løpet av hans åtte år i embetet. Her er en titt på fem myter rundt Obamas bruk av executive orders, og sannheten bak dem.
01 av 05Obamas første eksekutivordre skjulte registrene hans fra offentligheten
Alex Wong/Getty Images Nyheter/Getty Images
Obama signerte sin aller første eksekutivordre 21. januar 2009, én dag etter å ha blitt tatt i ed som USAs 44. president. Så mye er sant. Påstanden om at Obamas første utøvende ordre var å 'forsegle hans poster', er imidlertid falsk.
Obamas første executive order faktisk gjorde det motsatte . Den opphevet en tidligere eksekutiv ordre signert av president George W. Bush som sterkt begrenset offentlig tilgang til presidentdokumenter etter at de forlot vervet.
02 av 05Obama tar tak i våpen etter ordre
En våpenforhandler i Denver, Colo., har en Colt AR-15, et våpen som en gang kunne selges til bare politi og militære, men som nå kan kjøpes av sivile etter utløpet av Brady Bill. Thomas Cooper/Getty Images
Obamas intensjon var klar: Han lovet å arbeide for å redusere våpenvold i USA som en del av hans agenda for andre termin . Men handlingene hans var alt annet enn klare.
Obama kalte til en pressekonferanse og kunngjorde at han utstedte nesten to dusin 'eksekutive handlinger' som adresserer våpenvold. De mest betydningsfulle handlingene krevde universelle bakgrunnssjekker av alle som prøvde å kjøpe en pistol, gjenopprette et forbud mot militære angrepsvåpen og slå ned på halmkjøp.
Men det ble klart at Obamas utøvende handlinger var langt annerledes enn utøvende ordrer i sin innvirkning. De fleste av dem hadde ingen juridisk vekt.
03 av 05
Obama signerte hele 923 utøvende ordrer
Ronald Reagans presidentseier i 1984 anses å være et jordskred. Dirck Halstead / Getty Images Bidragsyter
Obamas bruk av den utøvende ordren har vært tema for så mange virale e-poster, inkludert den som begynner slik:
«Når en president utstedte så mange som 30 Executive Orders i løpet av en embetsperiode, trodde folk at det var noe galt. HVA SYNES DU OM 923 UTFØRENDE BESTILLINGER I EN DEL AV EN TERMID?????? JA, DET ER EN GRUNN. DET ER AT PRESIDENTEN ER BESTEMT TIL Å TA KONTROLEN BORT FRA HUSET OG SENALET.'
I virkeligheten hadde Obama imidlertid brukt den utøvende ordren mindre enn de fleste presidenter i moderne historie. Enda mindre enn republikanske presidenter George W. Bush og Ronald Reagan .
På slutten av sin andre periode hadde Obama utstedt 260 executive orders, ifølge en analyse utført av American Presidency Project ved University of California i Santa Barbara. Til sammenligning utstedte Bush 291 i sine to embetsperioder, og Reagan hadde utstedt 381.
04 av 05
Obama ville utstede en utøvende ordre som lar ham tjene en tredje periode
President Barack Obama holder sin andre åpningstale 21. januar 2013 i Washington, D.C. Justin Sullivan/Getty Images News
Det var noen spekulasjoner i konservative kretser om at Obama på en eller annen måte hadde til hensikt å omgå, kanskje ved executive order, den 22. endringen av den amerikanske grunnloven, som delvis lyder: 'Ingen person skal velges til presidentens embete mer enn to ganger ... '
Her er bunnlinjen: Obamassiste dag som president var 20. januar 2017. Han ville ikke være i stand til å vinne og sone en tredje periode.
05 av 05Obama planla å utstede en ordre som drepte Super PAC-er
Takket være den amerikanske høyesterett og Citizens United kan hvem som helst starte sin egen super PAC. Charles Mann/Getty Images News
Det er sant at Obama er både på posten om sin forakt for super PAC-er og bruke dem som et innsamlingsverktøy på samme tid. Han har på skift klandret Høyesterett for å åpne slusene for spesialinteresser og sa under valget i 2012: Hvis du ikke kan slå dem, bli med.
Men ikke på noe tidspunkt har Obama foreslått at han ville utstede en ordre som drepte super PAC-er. Det han har sagt er at kongressen bør vurdere en grunnlovsendring som omstøter Høyesteretts landemerke avgjørelse fra 2010 i Citizens United v. Federal Election Commission , som førte til dannelsen av super PAC-er.