Monroe-doktrinen
Hulton Archive/Getty Images
Monroe-doktrinen var erklæringen av President James Monroe , i desember 1823, at USA ikke ville tolerere at en europeisk nasjon koloniserte en uavhengig nasjon i Nord- eller Sør-Amerika. USA advarte at de ville anse enhver slik intervensjon på den vestlige halvkule som en fiendtlig handling.
Monroes uttalelse, som ble uttrykt i hans årlige tale til kongressen (ekvivalenten fra 1800-tallet til State of the Union-adresse ) ble tilskyndet av en frykt for at Spania ville prøve å overta sine tidligere kolonier i Sør-Amerika, som hadde erklært deres uavhengighet.
Mens Monroe-doktrinen var rettet mot et spesifikt og tidsriktig problem, sørget dens omfattende natur for at det ville få varige konsekvenser. I løpet av flere tiår gikk det faktisk fra å være en relativt uklar uttalelse til å bli en hjørnestein i amerikansk utenrikspolitikk.
Selv om uttalelsen ville bære president Monroes navn, var forfatteren av Monroe-doktrinen faktisk det John Quincy Adams , en fremtidig president som fungerte som Monroes utenriksminister. Og det var Adams som med kraft presset på for at læren skulle bli åpent erklært.
Årsaken til Monroe-doktrinen
I løpet av Krigen i 1812 , hadde USA bekreftet sin uavhengighet. Og ved krigens slutt, i 1815, var det bare to uavhengige nasjoner på den vestlige halvkule, USA og Haiti, en tidligere fransk koloni.
Den situasjonen hadde endret seg dramatisk på begynnelsen av 1820-tallet. De spanske koloniene i Latin-Amerika begynte å kjempe for sin uavhengighet, og Spanias amerikanske imperium kollapset i hovedsak.
Politiske ledere i USA ønsket generelt uavhengigheten til nye nasjoner i Sør-Amerika . Men det var betydelig skepsis til at de nye nasjonene ville forbli uavhengige og bli demokratier som USA.
John Quincy Adams, en erfaren diplomat og sønn av den andre presidenten, John Adams , tjente som president Monroe statssekretær . Og Adams ønsket ikke å bli for involvert i de nylig uavhengige nasjonene mens han forhandlet om Adams-Onis-traktaten å få Florida fra Spania.
En krise utviklet seg i 1823 da Frankrike invaderte Spania for å støtte kong Ferdinand VII, som hadde blitt tvunget til å akseptere en liberal grunnlov. Det var en utbredt oppfatning at Frankrike også hadde til hensikt å hjelpe Spania med å ta tilbake koloniene i Sør-Amerika.
Den britiske regjeringen var skremt over ideen om at Frankrike og Spania skulle slå seg sammen. Og det britiske utenrikskontoret spurte den amerikanske ambassadøren hva hans regjering hadde til hensikt å gjøre for å blokkere eventuelle amerikanske overturer fra Frankrike og Spania.
John Quincy Adams og læren
Den amerikanske ambassadøren i London sendte utsendelser som foreslo at USAs regjering skulle samarbeide med Storbritannia for å utstede en uttalelse som erklærer misbilligelse av Spanias retur til Latin-Amerika. President Monroe, usikker på hvordan han skulle gå frem, ba om råd fra to tidligere presidenter, Thomas Jefferson , og James Madison , som bodde i pensjonisttilværelse på eiendommene deres i Virginia. Begge tidligere presidenter ga beskjed om at det ville være en god idé å inngå en allianse med Storbritannia om saken.
Utenriksminister Adams var uenig. På et statsråd 7. november 1823 argumenterte han for at USAs regjering burde avgi en ensidig uttalelse.
Adams sa angivelig: Det ville være mer ærlig, så vel som mer verdig, å erklære prinsippene våre eksplisitt til Storbritannia og Frankrike, enn å komme inn som en cockboat i kjølvannet av den britiske krigsmannen.
Adams, som hadde tilbrakt årevis i Europa som diplomat, tenkte i bredere termer. Han var ikke bare opptatt av Latin-Amerika, men så også i den andre retningen, til vestkysten av Nord-Amerika.
Den russiske regjeringen gjorde krav på territorium i Stillehavet nordvest som strekker seg så langt sør som dagens Oregon. Og ved å sende en kraftig uttalelse, håpet Adams å advare alle nasjoner at USA ikke ville stå for kolonimakter som gjør inngrep i noen del av Nord-Amerika.
Reaksjon på Monroes melding til kongressen
Monroe-doktrinen ble uttrykt i flere avsnitt dypt inne i meldingen president Monroe leverte til kongressen 2. desember 1823. Og selv om den var begravd i et langt dokument som var tungt med detaljer som økonomiske rapporter om ulike offentlige avdelinger, ble uttalelsen om utenrikspolitikk lagt merke til.
I desember 1823 publiserte aviser i Amerika teksten til hele meldingen samt artikler som fokuserte på den kraftige uttalelsen om utenrikssaker.
Kjernen i læren - vi bør vurdere ethvert forsøk fra deres side på å utvide deres system til enhver del av denne halvkulen som farlig for vår fred og sikkerhet. – ble omtalt i pressen. En artikkel publisert 9. desember 1823 i en avis i Massachusetts, Salem Gazette, hånet Monroes uttalelse som setter nasjonens fred og velstand i fare.
Andre aviser applauderte imidlertid den tilsynelatende sofistikeringen av den utenrikspolitiske uttalelsen. En annen Massachusetts-avis, Haverhill Gazette, publiserte en lang artikkel 27. desember 1823, som analyserte presidentens budskap, berømmet det og strøk kritikken til side.
Arven etter Monroe-doktrinen
Etter den første reaksjonen på Monroes melding til kongressen, ble Monroe-doktrinen i hovedsak glemt i en årrekke. Ingen intervensjon i Sør-Amerika fra europeiske makter har noen gang skjedd. Og i virkeligheten gjorde trusselen fra Storbritannias Royal Navy sannsynligvis mer for å sikre det enn Monroes utenrikspolitiske uttalelse.
Imidlertid, tiår senere, i desember 1845, President James K. Polk bekreftet Monroe-doktrinen i sin årlige melding til kongressen. Polk fremkalte doktrinen som en del av Manifest skjebne og USAs ønske om å strekke seg fra kyst til kyst.
I siste halvdel av 1800-tallet, og langt ut på 1900-tallet, ble Monroe-doktrinen også sitert av amerikanske politiske ledere som et uttrykk for amerikansk dominans på den vestlige halvkule. Strategien til John Quincy Adams med å lage en uttalelse som ville sende en melding til hele verden, viste seg å være effektiv i mange tiår.