Monologer i tale og komposisjon

Ordliste over grammatiske og retoriske termer

Spalding Grey - Mestermonolog.

Robert R McElroy / Getty Images

EN monolog er en tale eller komposisjon presentere ordene eller tankene til en singel karakter (sammenlignet med dialog ). Monologer er også kjent som dramatiske soliloquies. En som leverer en monolog kalles en monolog eller monolog .

Leonard Peters beskriver en monolog som 'en dialog mellom to mennesker ... [med] [en] person som snakker, den andre lytter og reagere, skape et forhold mellom de to» (Peters 2006).

Etymologi: Avledet fra det greske ordet monologer , som betyr 'snakker alene'

Definisjon av en monolog

'EN monolog er en overveiende verbal presentasjon gitt av en enkelt person som inneholder en samling ideer, ofte løst satt sammen rundt en eller flere temaer ,' begynner Jay Sankey. 'Merk at jeg ikke definerer det som en strengt tatt verbal presentasjon; mange, men absolutt ikke alle, vellykkede monologer bruker også ikke-verbale elementer med stor effekt, slik som deres bruk av ansiktsuttrykk og håndbevegelser, sammen med en rekke rekvisitter og sceneutstyr» (Sankey 2000).

Monologer vs. Dialoger

Av mange grunner er ikke monologer og dialoger det samme for de fleste. For det første har ikke monologer akkurat en plass i vanlig tale, enn si samtale. Med ordene til Truman Capote, 'En samtale er en dialog, ikke en monolog . Det er derfor det er så få gode samtaler: På grunn av knapphet møtes to intelligente pratere sjelden.» En dialog er en diskusjon mellom to eller flere personer, mens en monolog innebærer at en person snakker nesten til seg selv.

Noen mennesker, som forfatteren Rebecca West, hevder imidlertid at en dialog bare er kombinasjonen av to eller flere monologer. «Det finnes ikke noe som heter samtale. Det er en illusjon. Det er kryssende monologer , det er alt. Vi snakker; vi sprer oss rundt oss med lyder, med ord, en utstråling fra oss selv. Noen ganger overlapper de sirklene som andre sprer rundt seg. De er påvirket av de andre kretsene, for å være sikker, men ikke på grunn av noen ekte kommunikasjon som har funnet sted, bare som at et skjerf av blå chiffon som ligger på en kvinnes toalettbord vil endre farge hvis hun legger et skjerf av rød chiffon på det» (West 1937).

Monolog eksempel

Spalding Grey gir et godt eksempel på en monolog i boken 'Swimming to Cambodia': Det var den første fridagen på lenge, og alle av oss prøvde å få litt hvile og avslapning ute ved bassenget på dette store, moderne hotell som så ut som et fengsel. Hvis jeg måtte kalle det noe, ville jeg kalt det et 'lystfengsel'. Det var et slikt sted du kan komme til på en pakkereise fra Bangkok. Du ville kommet ned på en chartret buss – og du ville sannsynligvis ikke vandre utenfor eiendommen på grunn av det høye piggtrådgjerdet de har for å holde deg inne og bandittene ute.

Og av og til hørte du hagler gå av mens hotellvaktene skjøt mot rabiate hunder nede langs stranden ved Siambukta. Men hvis du virkelig ville gå på stranden, var alt du trengte å lære å plukke opp et stykke tang, riste det i ansiktet til hunden, og alt ville bli hunky-dory» (Gray 2005).

To versjoner av Hamlets berømte monolog

Monologer kan være dypt rørende. En av de mest kjente dramatiske solitalene der ute er Hamlets 'To Be or Not to Be'-tale. De følgende to versjonene, den ene fra 1603 og den andre fra 1604/1605, er forskjellige fra hverandre på mange måter og demonstrerer hvor allsidig og kraftig en monolog kan være.

1603-versjon ('First Quarto')

«Å være, eller ikke være, ja det er poenget,

Å dø, å sove, er det alt? Ja, alle sammen.

Nei, å sove, å drømme, ja, gifte seg, der går det,

For i den drømmen om døden, når vi våkner,

Og født for en evig dommer,

hvorfra ingen passasjer noen gang kom tilbake,

Det uoppdagede landet, ved hvis syn

Det glade smilet, og det forbannede fordømte.

Men for dette, det gledelige håpet om dette.

Hvem ville bære verdens hån og smiger,

Foraktet av de rette rike, de rike forbannet av de fattige?

Enken som blir undertrykt, den foreldreløse krenket,

Smaken av sult, eller en tyranns regjeringstid,

Og tusenvis flere ulykker i tillegg,

Å grynte og svette under dette slitne livet,

Når han kan gjøre sin fulle stille,

Med en naken kropp, hvem skulle dette tåle,

Men for et håp om noe etter døden?

Som forvirrer hjernen og forvirrer fornuften,

Som gjør at vi heller tåler de ondskapene vi har,

Enn å fly til andre som vi ikke kjenner til.

Ja, denne samvittigheten gjør oss alle feige» (Shakespeare 1603).

1604-1605 versjon ('andre kvartal')

«Å være, eller ikke være, det er spørsmålet:

Om det er edlere i sinnet å lide

Slyngene og pilene til opprørende formue,

Eller å ta våpen mot et hav av problemer,

Og ved å motsette dem. Å dø, å sove -

Ikke mer - og med en søvn for å si at vi slutter

Hjertesorgen og de tusen naturlige sjokkene

Det kjødet er arving til! 'Dette er en fullendelse

Andektig å ønske. Å dø, å sove -

Å sove – kanskje drømme: ja, der er gniet,

For i den dødens søvn kan drømmer komme

Når vi har stokket av denne dødelige spolen,

Må gi oss en pause. Der er respekten

Det gjør ulykke til så langt liv:

For hvem ville bære tidens pisk og hån,

Undertrykkeren tar feil, den stolte mannen tar feil,

Kvalene av foraktet kjærlighet, lovens forsinkelse,

Embets uforskammethet, og foraktene

Den tålmodige fortjenesten til de uverdige krever,

Når han selv kan gjøre stille

Med bar bodkin? Hvem ville fardels bære,

Å grynte og svette under et slitent liv,

Men at frykten for noe etter døden,

Det uoppdagede landet som er født fra

Ingen reisende kommer tilbake, forvirrer viljen,

Og får oss heller til å bære de sykdommer vi har

Enn å fly til andre som vi ikke vet om?

Slik gjør samvittigheten oss alle til feige,

Og dermed den opprinnelige nyansen av oppløsning

Blir syk over den bleke tanken,

Og bedrifter med stor tonehøyde og øyeblikk

Med denne sammenhengen blir deres strømninger gale

Og miste navnet på handlingen» (Shakespeare 1604).

Den lettere siden av monologer

Men monologer trenger ikke alltid være like seriøse som de er i Hamlet. Ta dette sitatet fra det populære TV-programmet 30 Rock , for eksempel: 'Jeg trenger ingen. Fordi jeg kan gjøre hver eneste ting som en person i et forhold kan. Alt. Til og med zip opp min egen kjole. Du vet, det er noen ting som faktisk er vanskeligere å gjøre med to personer. Som for eksempel monologer, ' (Fey, 'Anna Howard Shaw Day').

Kilder

• Anna Howard Shaw Day. Whittingham, Ken, regissør. 30 Rock , sesong 4, episode 13, NBC, 11. februar 2010.
• Grå, Spalding. Svømme til Kambodsja . Teaterkommunikasjonsgruppen, 2005.
• Peters, Leonard. Avmystifisere monologen . Heinemann Drama, 2006.
• Sankey, Jay. Zen og monologens kunst . 1. utgave, Routledge, 2000.
• Shakespeare, William. Hamlet . Nicholas Ling og John Trundell, 1603.
• Shakespeare, William. Hamlet . James Roberts, 1604.
• West, Rebecca. 'Det er ingen samtale.' Den harde stemmen. 1937.