Jim Crow Laws: Separate men ikke like

Farget venteromsskilt på en busstasjon i Durham, North Carolina av Jack Delano , 1940, via Library of Congress, Washington DC

Etter at slaveriet ble avskaffet, så hvite supremacister etter andre måter å undertrykke rettighetene og frihetene til afroamerikanere ved å håndheve en rekke koder og lover. Jim Crow-lovene ble håndhevet i alle sørstater etter at den 13. endringen ble ratifisert for å hindre svarte mennesker i å utøve sine rettigheter og friheter.

Jim Crow-lovene holdt hvite og svarte atskilt i alle offentlige fasiliteter og noen ganger nabolag. Lovene forble sterkt intakte i Sør gjennom hele Borgerrettighetsbevegelsen frem til etableringen av Civil Rights Act av 1964 og Voting Rights Act av 1965.

Livet før Jim Crow

Skisse av feiringen av avskaffelsen av slaveriet i Washington DC av Frederick Dielman , 1866, via Library of Congress, Washington DC

Før eksistensen av Jim Crow-lovene ble slavekoder håndhevet før slaveriet ble avskaffet. Disse kodene skisserte regler og forskrifter som anså enhver svart person som eiendom og skulle behandles som sådan. Slaveri ble offisielt avskaffet ved ratifiseringen av den 13. endringen i desember 1865. Imidlertid ble afroamerikanere fortsatt sett på som svært underlegne av hvite overherredømmer.

Det var flere måter hvite overherredømmer i hovedsak fant smutthull i det statlige og føderale regjeringssystemet for å behandle afroamerikanere veldig dårlig. Svarte koder ble håndhevet etter den 13. endringen, som besto av forskjellige lover for å begrense rettighetene til afroamerikanere.

Liker du denne artikkelen?

Meld deg på vårt gratis ukentlige nyhetsbrevBli med!Laster inn...Bli med!Laster inn...

Vennligst sjekk innboksen din for å aktivere abonnementet ditt

Takk skal du ha!

Et eksempel på svarte koder involverte vagrantlover. I henhold til løsrivelseslover ble afroamerikanere pålagt å være ansatt og ha fast opphold, ellers kunne de bli bøtelagt eller arrestert. Hvis man ikke kunne betale bøtene, ble de pålagt å betale ned bøtene gjennom billig arbeidskraft.

Svarte koder forsvant ikke, men utviklet seg til Jim Crow-lover. Da president Lincoln etablerte frigjøringserklæringen og den 13. endringen ble ratifisert, fikk afroamerikanere en sjanse til å leve med flere friheter. Imidlertid var disse frihetene svært begrenset basert på lover som hvite supremacister opprettet i et forsøk på å kontinuerlig minne afroamerikanere om at de ble antatt å være underlegne den hvite mannen.

Opprinnelsen til Jim Crow

Etsning av Jim Crow-karakteren utgitt av Hodgson , rundt 1835, via Library of Congress, Washington DC

Begrepet Jim Crow ble opprinnelig brukt som en raseforklaring for å beskrive svarte mennesker. Jim Crow dukket opp første gang i 1828, da en kort sketsj-artist kalte Thomas Dartmouth Daddy Rice kledd i blackface for å skape en svært støtende stereotypi av svarte mennesker. Rice kledde seg i fillete klær og brukte brent kork for å gjøre ansiktet mørkere for sketsjer. Han opptrådte hovedsakelig i New York, men når hans Jim Crow-skesjer fant vind, reiste han til store byer over hele landet for å opptre. Dette førte til at Jim Crow ble en veldig popularisert raseuttalelse.

Et tiår etter Rices første sketsjer som Jim Crow, begynte andre artister å bruke karakteren i sketsjene sine. Imidlertid begynte Jim Crow å forsvinne som en rasediskriminering på slutten av 1800-tallet på grunn av at teaterstykker ble mindre populære med oppfinnelsen av film. I stedet ble det det vanlige begrepet som ble brukt for å beskrive svarte koder.

Jim Crow-lovene ble formelt definert som det kodifiserte systemet som undertrykte svarte mennesker, som ble håndhevet av lokale og statlige myndigheter gjennom segregering. Bare hvite og bare fargede skilt ble satt ut på offentlige fasiliteter, som toaletter, restauranter, butikker, vannfontener, frisørsalonger og kirker. Bare fargede fasiliteter var nesten alltid mindre imøtekommende og ikke velholdte. Noen områder tilbød ikke engang fargede fasiliteter. Mange nabolag og boliger i Sør ble også segregert, slik at bare enten hvite eller svarte personer kunne bo i området.

USAs høyesterett bekreftet segregering

Dom av den amerikanske høyesterettssaken Plessy v. Ferguson , 1896, via National Archives Catalogue

Selv om den 13. endringen forbød slaveri og den 14. og 15. endringen ga afroamerikanere statsborgerskap og stemmerett, opprettholdt USAs høyesterett segregering og andre statlige lover. På Plessy v. Ferguson USAs høyesterettsavgjørelse i 1896 ble segregering ansett som konstitusjonell så lenge svarte mennesker hadde lik innkvartering.

Saken kom til Høyesterett etterpå Homer Plessy , en Louisiana-mann som var en åttendedel svart, satt i den hvite delen av en togvogn. Han ble arrestert for å nekte å gi fra seg setet. Siden det var en kun farget del av toget, avgjorde dommeren at Plessys rettigheter ikke var blitt krenket. Etter Plessy v. Ferguson I tilfellet begynte statene å dra nytte av kjennelsen ved å skape mer segregerte områder og fasiliteter.

Hvordan livet var under Jim Crow Laws

Farget eneste teaterskilt i Waco, Texas av Russell Lee , 1939, via Library of Congress, Washington DC

Så snart føderale lovgivere ga afroamerikanere flere friheter, begynte statene å vedta Jim Crow-lover for å fortsette raseskillene. Selv om afroamerikanere fikk stemmerett, var de underlagt leseferdighetstester og meningsmåling skatter i et forsøk på å fraråde dem å stemme. slavebundne mennesker fikk ikke gå på skolen, og det var ekstremt sjeldent at slaveeiere lærte slaver å lese eller skrive. Derfor ble det nesten umulig å bestå leseferdighetstestene for afroamerikanere.

Noen eksempler på Jim Crow-lovene i sør inkludert: Afroamerikanere og hvite fikk ikke lov til å leke eller omgås hverandre i spill, ekteskap mellom raser ble ugyldig, svarte barn fikk ikke gå på hvite skoler, og svarte mennesker fikk bare bruke offentlige fasiliteter merket med fargede. Afroamerikanere var heller ikke tillatt i visse samfunn. Eiendomseiere opprettet begrensende pakter som forbød afroamerikanere å kjøpe eller leie eiendom innenfor bestemte eiendomslinjer og områder.

Jim Crow-lovene ble håndhevet mer i sør sammenlignet med nordlige stater. Afroamerikanere var kontinuerlig ofre for vold fra hvite, inkludert rettshåndhevelse. Hvis afroamerikanere ikke fulgte Jim Crow-lovene, ble de ofte hardt slått og arrestert. Livet var langt fra lett, siden det var en konstant undertrykkelseskamp som innpodet frykt og sinne i svarte mennesker for den umenneskelige mishandlingen de ble møtt.

Effekter av Jim Crow-lovene

Ku Klux Klan-parade i Washington DC av Herbert A. French , 1926, via Library of Congress, Washington DC

Ved avskaffelsen av slaveriet, Ku Klux Klan (KKK) dukket opp første gang i 1866. KKK startet opprinnelig som en klubb, som senere utviklet seg til en større terrororganisasjon. Medlemmer av KKK var hvite supremacister som brukte skremselstaktikker og ekstrem vold mot afroamerikanere.

KKK-grupper og stevner dukket opp igjen i de tidlige tiårene av 1900-tallet da Jim Crow-lovene ble implementert. På 1920-tallet var det millioner av medlemmer over hele landet, hvorav noen var statspolitikere. KKK var ansvarlig for en rekke lynsjinger og drap på svarte mennesker, ødeleggelse av eiendom og andre hatforbrytelser.

En av de mest betydningsfulle effektene av Jim Crow-lovene var Stor migrasjon mellom 1910 og 1970. I et forsøk på å komme vekk fra volden som fulgte i sør, flyttet mer enn fem millioner svarte mennesker til andre regioner i USAs nordlige og midtvestlige stater som var mindre undertrykkende enn sør og ga afroamerikanere bedre muligheter. Imidlertid var rasevold og segregering fortsatt til stede i disse statene.

Harlem renessanse jazzmusikere , via Georgia State University

Som et resultat av den store migrasjonen Harlem renessansen begynte på 1920-tallet. Harlem-renessansen var en rik kulturell bevegelse som feiret kunsten . Harlem, New York, var grunnlaget for bevegelsen. Bemerkelsesverdige afroamerikanske intellektuelle, artister, musikere og forfattere dukket opp, inkludert Langston Hughes, Ivie Anderson, Louis Armstrong, Billie Holiday og mange andre. Denne eksplosjonen av kunst i Harlem og andre større byer ga afroamerikanere en tid med kreative uttrykk og tenkning de ikke hadde vært i stand til å oppleve før i så stor skala.

Kjempe tilbake mot segregering

Borgerrettighetsmarsj i delstaten Washington , rundt 1962, via Washington Secretary of State Digital Archives

Selv om Civil Rights Movement startet i 1954 etter Brown mot Board of Education vedtak ble det gjort innsats for borgerrettigheter flere tiår i forveien. Grunnlagt i 1909, Landsforeningen for fargede menneskers fremgang (NAACP) var en av de første borgerrettighetsorganisasjonene som dukket opp. Flere organisasjoner begynte å dukke opp fra 1940-tallet.

Borgerrettighetsprotester og kampanjer ble mer vanlig på midten av 1900-tallet da svarte mennesker begynte å slå tilbake mot Jim Crow-lovene. Protestene og kampanjene omfattet innsatsen for å kreve rettferdighet, frihet og like rettigheter. Etter hvert som flere mennesker kom sammen, ble borgerrettighetsagendaen sterkere.

Suksesser etter avskaffelsen av Jim Crow-lovene

President Lyndon B. Johnson signerer Civil Rights Act av 1964 i lov av Cecil Stoughton , via United States House of Representatives: History, Art, & Archives

Jim Crow-lovene ble offisielt avskaffet da Civil Rights Act av 1964 og Voting Rights Act av 1965 ble signert i lov. Sammenlignet med de 14. og 15. endringene ga disse lovene ikke noe spillerom for stater til å komme opp med lovlige måter å holde segregering på. Flere lover fulgte i løpet av de neste tiårene styrke like rettigheter , slik som endringene av Voting Rights Act i 1970, 1975 og 1982 og Fair Housing Act (1968), Civil Rights Restoration Act av 1987 og Civil Rights Act av 1991.

Etter at slaver ble frigjort, tok det 100 år før afroamerikanere oppnådde menneske- og borgerrettigheter. Jim Crow-lovene var uten tvil en av de største hindringene for undertrykkelse som svarte mennesker overvant på 1900-tallet. Rasediskriminering fortsatte selv etter at lover ble innført og er fortsatt svært til stede den dag i dag. Omstendighetene er forskjellige, men rasemessige spenninger øker hver gang rasisme og korrupsjon i rettssystemet avsløres.