Ikke-restriktiv relativ klausul

Ordliste over grammatiske og retoriske termer

Malingen, som Mary kjøpte på jernvarehandelen, var knallrød. Frank og Helena / Getty Images

EN ikke-restriktiv relativ klausul er en relativ klausul (også kalt en adjektivledd ) som legger til uvesentlig informasjon til en setning. Med andre ord, en ikke-restriktiv relativ klausul, også kjent som en ikke-definerende relativ klausul , begrenser eller begrenser ikke substantiv eller substantiv frase den modifiserer.

I motsetning til restriktiv relative klausuler , ikke-begrensende relative klausuler er vanligvis merket med korte pauser i tale og er vanligvis satt av komma i skriving .

Form og funksjon av ikke-restriktive relative klausuler

Ikke-begrensende relative klausuler bør betraktes som valgfrie, men nyttige. Fordi dette er i direkte kontrast til viktig informasjon som vises i restriktive relative klausuler, er det fornuftig at ikke-restriktive relative klausuler er formatert annerledes. Forfatterne Kristin Denham og Anne Lobeck illustrerer hvordan. 'Ikke-begrensende relative klausuler ... er vanligvis satt av med komma i skrift, og du kan vanligvis oppdage 'komma intonasjon ' i en høyttalers stemme, og skiller de to typene.

restriktiv :
Malingen som Mary kjøpte i jernvarehandelen var knallrødt.
ikke-begrensende :

Malingen , som Mary kjøpte i jernvarehandelen , var knallrødt.

Den restriktive relative klausulen som Mary kjøpte i jernvarehandelen , begrenser hvilken maling vi sikter til, nemlig til maling som Mary kjøpte i jernvarehandelen. Den ikke-restriktive relative klausulen begrenser derimot ikke referansen til substantivet maling ; det er ikke informasjon som skiller malingen fra annen maling. At Mary kjøpte denne malingen i jernvarehandelen er rett og slett tilfeldig informasjon» (Denham og Lobeck 2014).

Begrensende vs. ikke-begrensende klausuler

Hvis du fortsatt er forvirret om forskjellen mellom en restriktiv og ikke-restriktiv relativ klausul, kanskje dette utdraget fra Ammon Shea's Dårlig engelsk vil hjelpe: 'For å gjøre dette til en så kort og brutal forklaring som mulig, tenk på en restriktiv klausul som en lever: et vitalt organ i setningen som ikke kan fjernes uten å drepe den. EN ikke-begrensende klausul , derimot, er mer som vedlegget eller mandlene i en setning: Det kan være ønskelig å ha, men kan fjernes uten å dø (så lenge man gjør det forsiktig),' (Shea 2014).

Eksempler på ikke-begrensende klausuler

Her er flere eksempler på ikke-begrensende klausuler. For å forstå hvordan disse setningene påvirker en setning, prøv å fjerne hver ikke-begrensende setning. Fordi klausulene er ikke-begrensende, bør setningene du fjerner dem fra fortsatt gi mening.

• Ms. Newmar , som bor ved siden av, hevder å være en marsboer.
• For at en ballong skal flyte, må den være fylt med helium , som er lettere enn luften rundt den .
• «Foruten bokhyllen i stua , som alltid ble kalt 'biblioteket', det var leksikontabellene og ordboken under vinduene i spisestuen vår» (Welty 1984).
• 'De forente stater, som presenterer seg som et globalt fyrtårn for muligheter og velstand , er raskt i ferd med å bli en lavlønnsnasjon» (Soni 2013).
• «Eugene Meyer , som var trettito år gammel, hadde vært i virksomhet for seg selv i bare noen få år, men hadde allerede tjent flere millioner dollar» (Graham 1997).
• Øyenstikkere dreper byttet sitt i luften og spiser det på vingen. De lever av luftplankton, som består av alle slags små levende ting som tilfeldigvis er oppe - mygg, mygg, møll, fluer, ballongedderkopper,' (Preston 2012).
• «Jeg så gjennom persiennene foran , som min mor alltid holdt på en halv skrå – «innbydende, men diskret»— den Grace Tarking , som bodde nede i gaten og gikk på en privatskole , gikk med ankelvekter festet til føttene hennes» (Sebold 2002).
• «En rå ny utvikling begynner på den andre siden av min mors eng , som hun ikke har klart å klippe i høst, siden skadene hennes hindrer henne i å reise seg på traktoren» (Updike 1989).

Ikke-restriktiv relativ klausulstruktur og intonasjon

Nå som du vet hvordan du gjenkjenner ikke-restriktive relative klausuler i lesing, lær hvordan du bruker dem i din egen skriving. Du vil vite hvilken struktur og intonasjonsmønstre du skal følge for å konstruere klausuler som gir mening. Start med å lese denne delen fra Kognitiv engelsk grammatikk : ' Ikke-begrensende relative klausuler introduseres av de markerte relative pronomenene hvem) for menneske referenter og hvilken for ikke-menneskelige referenter og for situasjoner.

Det markerte pronomenet i forbindelse med en cesur [dvs. en pause ] før og etter klausulen setter klart den ikke-begrensende relative klausulen fra hovedklausul ; i skriftlig diskurs ikke-begrensende relative klausuler er satt av med kommaer. På denne måten indikerer taleren at den karakteriserende hendelsen beskrevet i den ikke-begrensende klausulen er ment som en parentes til side . Dette intonasjonsmønsteret skiller seg sterkt fra den uavbrutt flyten av restriktive relative klausuler» (Radden og Dirven 2007).

Sammendrag: Kjennetegn ved ikke-restriktive relative klausuler

Hvis dette virker som for mye å huske om ikke-relative klausuler – deres rolle, hvor de vises og hvordan de fungerer – gir Ron Cowan en nyttig oppsummering av deres egenskaper i sin allestedsnærværende bok, The Teacher's Grammar of English: A Course Book and Reference Guide. 'Følgende egenskaper skiller ikke-begrensende relative klausuler :

– Skriftlig er de satt av med komma. ...
– I tale settes de i gang av pauser og fallende intonasjon på slutten av leddet. ...
- De kan modifisere egennavn . ...
- De kan ikke endre noen, hver, nei + substantiv, eller ubestemt pronomen som for eksempel noen, alle, ingen, etc. ...
– De kan ikke introduseres av at . ...
– Det kan de ikke være stablet . ...
– De kan endre en hel setning. ...

De relative pronomenene som brukes i ikke-restriktive slektninger er de samme som de som brukes i restriktive slektninger, bortsett fra at ,' (Cowan 2008).

Kilder

• Cowan, Ron. The Teacher's Grammar of English: A Course Book and Reference Guide . Cambridge University Press, 2008.
• Denham, Kristin og Anne Lobeck. Navigere i engelsk grammatikk: En guide til å analysere ekte språk . Wiley Blackwell, 2014.
• Graham, Katharine. Personlig historie . Alfred A. Knopf, 1997.
• Preston, Richard. 'Flight of the Dragonflies.' New Yorkeren , 26. november 2012.
• Radden, Günter og René Dirven. Kognitiv engelsk grammatikk . John Benjamins, 2007.
• Sebold, Alice. De nydelige bena . Little, Brown og Company, 2002.
• Shea, Ammon. Dårlig engelsk: A History of Linguistic Aggravation . TarcherPerigee, 2014.
• Soni, Saket. 'Lavlønnsnasjon.' Nasjonen 30. desember 2013.
• Updike, John. Selvbevissthet . Random House, 1989.
• Welty, Eudora. One Writer's Beginnings . Harvard University Press, 1984.