Hva er overskrift?

Hvorfor overskrifter nesten aldri er setninger

JDawnInk / Getty Images

'Headlinese' er en uformell betegnelse for det forkortede stil av avisoverskrifter, en registrere karakterisert av korte ord , forkortelser , klisjeer , substantiv stabling , ordlek , presens verb , og ellipser . Oxfords engelske og spanske nettordbok definerer overskrifter ganske enkelt som 'Den fortettede, elliptiske eller sensasjonelle språkstilen som er karakteristisk for (spesielt avis-)overskrifter.'

Definisjon og bruk

Overskrifter finnes i aviser, magasiner, tidsskriftartikler og nettpublikasjoner. De er ment å kortfattet formidle innholdet i en historie på en måte som får leserne til å ønske å 'grave i etter mer,' som Associated Press beskriver begrepet. Den korte, spreke stilen kan føre til minneverdige overskrifter, noen ganger mer interessante enn historiene de beskriver. Men utelatelsen av ord inkludert verb , artikler , og lignende fører noen ganger til overskrifter som formidler utilsiktede meninger eller er vanskelige å tyde.

Overskriftsgrammatikk forklart

Headlinese bruker grammatikk, eller mangel på sådan, for å få leserne til å ta hensyn.

'' Overskriftskombinasjoner er ikke i seg selv setninger ,' sa språkforsker Otto Jespersen, 'og ofte ikke kan suppleres direkte for å danne artikulerte setninger: de beveger seg liksom i utkanten av vanlige grammatikk .'' — En moderne engelsk grammatikk , vol. 7, 1949.

Jespersen, en språkprofessor kjent for sin ekspertise innen syntaks og språkutvikling, uttalte at overskrifter egentlig ikke er grammatisk skriving. Likevel har leserne akseptert denne formen for kommunikasjon, selv om den ikke ville bli ansett som grammatisk korrekt i en komposisjonsoppgave på videregående skole.

Andy Bodle, en journalist og manusforfatter som har skrevet for De Verge og andre nyhetskanaler, bemerker at til tross for mangelen på grammatikk som overskriftsskribenter bruker når de lager grove utsagn, er overskriftene de bruker generelt tydelige for leserne.

«Ikke desto mindre, sier den britiske journalisten Andy Bodle, «det meste av tiden er betydningen av overskrifter ganske klar (til engelsktalende som morsmål , uansett). De oppnår generelt sitt mål om å vekke interesse uten å feilrepresentere fakta for alvorlig.' — Vergen 4. desember 2014.

Hvordan å bruke

I det følgende eksempelet forklarer en skribent som er kjent med kunsten å bruke overskrifter hvordan du bruker den effektivt. Ironisk nok ville overskrifter aldri vært akseptabelt, grammatisk, i daglig skriving. Men hele poenget med effektive overskrifter er at det generelt sett ikke følger mønsteret til hverdagslige samtaler og grammatisk skriving.

'Kanskje en kopiredaktørs beste test for overskrifter er spørsmålet: 'Hvor ofte hører jeg dette ordet brukt i vanlige samtale med overskriftens betydning?' Om nesten aldri, er ordet overskrift.' — John Bremner, 'Ord på ord.' Columbia University Press, 1980.

Her bemerker Bremner at overskrifter har en egen stil - en måte å si ting på som du aldri ville hørt i en vanlig samtale. På samme måte disponerer overskrifter «små» ord som ofte er viktige i samtaler, men som overskriftskribenter blir tvunget til å utelate når de sliter med å presse informasjonen de har å formidle inn i begrensede rom.

Vanlige feil

I søken etter å få inn slagkraftige fraser i trange områder, bruker overskriftsforfattere noen ganger ord som sammen enten ikke gir mening eller har utilsiktede betydninger.

Tvetydighet

«I deres søken etter konsisjon , skribenter av avisoverskrifter er ... innbitte feier bort små ord, og støvet de sparker opp kan føre til noe morsomt uklarheter . Legendariske overskrifter fra tidligere år (hvorav noen er på grensen til det mytiske) inkluderer «Giant Waves Down Queen Mary's Funnel», «MacArthur Flies Back to Front» og «Eighth Army Push Bottles Up Germans». De Columbia Journalism Review publiserte til og med to antologier med tvetydige overskrifter på 1980-tallet, med de klassiske titlene Squad hjelper hundebittoffer og Red Tape holder opp ny bro .' — Ben Zimmer, 'Crash Blossoms.' New York Times , 10. januar 2010.

Zimmer forklarer her at overskrifter ofte fremmaner dobbeltbetydninger, slik som den som forsøkte å formidle at gigantiske bølger (fra havet) hadde tatt seg gjennom et område kalt Queen Mary's Funnel, men som også kunne fremmane et bilde av en gigant vinket mens den passerte gjennom det aktuelle området.

I tillegg gir noen overskrifter rett og slett ikke mening, deres tiltenkte betydning har blitt feid bort i uforsiktig bruk av overskrifter.

Tapt mening

«[W]hen folkene kl Variasjon kaste rundt insider lingo og kryptiske overskrifter som 'B.O. Søt for Sjokolade ' og 'Helming Double for Soderbergh' er det vanskelig å si hva pokker de snakker om.' — Scott Veale, 'Word for Word/Variety 'Slanguage'' — New York Times 25. februar 2001

Andre ganger produserer bruken av overskrifter overskrifter som ikke sier noe fordi de ikke gir noen vesentlig informasjon.

Tapt emne

'Mann tar bilder av ulv som jager ham på motorsykkel i Canada
BANF, Alberta – En kanadisk mann sier at han ble jaget av en grå ulv mens han kjørte motorsykkel i British Columbia... ' — Overskrift og lede på FoxNews.com, 21. juni 2013.

Så, var det ulven som kjørte motorsykkelen eller mannen? Leserne må humre, men det er tydelig at overskriftsskribenten ganske enkelt tok tak i den første linjen i historien, forkortet den ved hjelp av overskrifter og kom opp med en topphistorie som kunne være en ener på et talkshow sent på kvelden.

For vag eller åpenbar

'Plane Too Low to the Ground, Crash Probe Told' — Overskrift sitert av John Russianl, 'Strategic Copy Editing.' Guilford, 2004.

Det er klart at flyet var 'for lavt til bakken' hvis det styrtet i bakken (i motsetning til en bygning, for eksempel.) Spørsmålet er hva annet, eller hva spesifikt forårsaket krasjet: motorhavari, å treffe en fugl, en bombe, noe annet? Overskriftskribenten, fortapt i overskrifter, sier aldri.

Andre ganger produserer overskrifter overskrifter som rett og slett er for grove i et forsøk på å trekke lesere inn.

For utuktig

'Politi: Middletown Man Hides Crack In His Buttocks' — Overskrift i Hartford Courant 8. mars 2013.

Her fremstiller overskriften faktisk informasjonen nøyaktig – og på en måte som sannsynligvis vil fange lesernes oppmerksomhet. Men det er en for grov uttalelse for de fleste lesere, og for grafisk. Det hadde vært bedre om overskriften hadde formidlet informasjonen på en mer hverdagslig måte. Noen overskrifter er utilsiktet humoristiske.

Funksjoner av Headlinese

Overskrift er i hovedsak et språk for seg selv: et som bruker begreper og uttrykk som få engelsktalende ville uttale.

Spesialisert formulering

«Den største, eldste og uten tvil fineste overskriftstradisjonen av alle, er selvfølgelig bruken av korte ord. I stedet for å være uenige, 'sammenstøter folk.' I stedet for å konkurrere, «vipper de». I stedet for splittelser har vi 'splitter'. Og i stedet for en Mexico-president som lover reformer av politisystemet i et forsøk på å dempe folks sinne over drapet på 43 studenter, får vi 'Mexicos president lover politireform i forsøk på å dempe massakreraseri.' Jeg var overordentlig fornøyd med meg selv for å ha laget ordet thinnernym for å beskrive disse korte ordene, selv om jeg siden har blitt informert om at jeg ikke er den første som gjør det.' — Andy Bodle, 'Sub Ire as Hacks Slash Word Length: Getting the Skinny on Thinnernyms.' Vergen 4. desember 2014.

Britene har tilsynelatende kommet opp med en smart betegnelse for grammatikkoverskriftene som brukes når den bruker kortest mulige versjoner av et ord: 'tynnere synonymer' (tynnere synonymer). Headlinese må bruke sitt eget sett med regler, termer og setninger for å passe historietitler inn i noen ganger umulig trange områder. Dette produserer også problemet med substantivstabling.

Stablende substantiv

«En streng av usyret substantiv vil danne en hel overskrift. Tre substantiv stakk kinn ved kjeven var en gang grensen, men nå er fire standard. For noen måneder siden ga to tabloider sine forsider til SKOLETRÆNER CRASH DRAMA og SKOLEUTTRENER SKREKK, og en uke eller to senere oppnådde en av dem fem med SKOLEBUSSBELTER SIKKERHETSEIER. Det er noe tap av alvor her, som om noen brydde seg.' — Kingsley Amis, The King's English: A Guide to Modern Usage. HarperCollins, 1997.

Her ser det ut til at tabloidoverskrifter har skapt en slags konkurranse for å se hvilken overskrift som kan klare å stable flest substantiver – uten verb, artikler, komma eller andre nyttige grammatikk- og tegnsettingsenheter – som fører til en nesten ufattelig overskrift, med mindre en skolebuss kunne faktisk belte noen og oppnå en sikkerhetsseier.