Hva er GOP-etablissementet?

Lær om dens relevans i dagens konservative politikk

Aaron P. Bernstein / Getty Images

Hva betyr begrepet 'etablissementet'? Det gjorde sannsynligvis sin første opptreden på trykk i 1958, i britisk magasin Ny statsmann , med henvisning til de herskende klassene som dominerte det sosiale, religiøse og politiske livet i Storbritannia. For unge amerikanere på 1960-tallet betydde det de forankrede maktene i Washington, D.C., som for det meste besto av eldre konservative hvite menn. Med andre ord, det republikanske partiet.

Til syvende og sist gjorde motkulturen lite for å kutte ned på status quo eller den politiske makten den hadde. Selv om begrepet 'etablissementet' fortsatt er latterlig, er det som har endret seg antallet mennesker som nå er en del av det. I dag regnes omtrent alle som innehar et politisk verv som en del av etablissementet. Likevel har det vært noen uteliggere de siste årene.

GOP-etablissementet

Selv om mange demokrater sikkert kan inkluderes i etablissementet, og det er noen få såkalte radikale republikanere som motsetter seg den politiske ortodoksien, refererer begrepet tradisjonelt til den permanente politiske klassen og strukturen som utgjør GOP . Etablissementet innenfor det republikanske partiet har en tendens til å kontrollere reglene for partisystemet, partivalg og finansieringsutbetalinger. Etablissementet blir vanligvis sett på som mer elitært, politisk moderat og ute av kontakt med ekte konservative velgere.

Folket skyver tilbake

En serie løst organiserte Skattedag-protester på begynnelsen av 1990-tallet ga til slutt opphav til et av de mest utbredte opprørene mot etablissementet på flere tiår. Selv om det hovedsakelig består av konservative, er det moderne Teselskap ble organisert delvis for å holde GOP-etablissementet ansvarlig for å forråde visse viktige konservative prinsipper. Slik teselskapene så det, var GOP-etablissementets avslag på å redusere størrelsen på regjeringen og balansere budsjettet en direkte hit for middelklassens lommebøker.

Chip Somodevilla / Getty Images

GOPs strategi om å vinne for enhver pris vakte også Tea Party iver. En slik etableringsposisjon førte til republikansk støtte fra politikere som Arlen Specter, som forlot partiet for å slutte seg til demokratene og avga den avgjørende stemme for Obamacare , og Charlie Crist, en tidligere populær Florida-republikaner som reddet partiet fordi han var sikker på å tape GOP-nominasjonen til Senatet i 2010.

The Rise of Sarah Palin

Selv om hun selv var republikaner og valgte visepresident for GOP-etablereren John McCain, ble tidligere Alaska-guvernør Sarah Palin ansett som en helt blant teselskapene for å ha kalt ut Washingtons 'good old boy-system'.

Bill Pugliano / Getty Images

Dette 'good old boy-systemet' holder etablissementet ved makten med anvendelsen av neste-på-linjen-strategien når det er valg. De som har vært i Washington lengst og bygget opp et nettverk av andre etableringsinsidere, er de som 'mest fortjener' GOP-støtte. Dette har ført til lite imponerende presidentkandidater som George H.W. Bush, Bob Dole og John McCain, og er sannsynligvis en hovedgrunn til Barack Obamas seier i 2008. Etablissementet støtter også opp kandidater i senat-, kongress- og guvernørvalget og hadde jevnlig sin vilje frem til revolusjonen etter George W. Bush Tea Party-revolusjonen, som spaltist Michelle Malkin jevnlig påpekt på nettstedet hennes.

I et Facebook-innlegg fra 2012 skrev Palin denne brennende anklagen om den republikanske valgprosessen:

'Det republikanske etablissementet som kjempet mot Ronald Reagan på 1970-tallet og som fortsetter å kjempe mot grasrotbevegelsen Tea Party i dag, har tatt i bruk venstresidens taktikk for å bruke media og politikken for personlig ødeleggelse for å angripe en motstander.'

Til tross for medias pågående hån av både hennes personlighet og hennes politikk, har Sarah Palin vært en av de mest effektive anti-establishment-aktivistene og har snudd opp ned på flere primærvalg. I både 2010 og 2012 bidro tilslutningene hennes til å katapulere en rekke kandidater til seire mot de presumptive nominerte.

Andre GOP-opprørere

I tillegg til Palin, sjefsantagonister for det republikanske etablissementet inkludert Speaker of the HousePaul Ryan, og senatorene Ron Paul, Rand Paul, Jim DeMint og Ted Cruz . Det er også opprettet en rekke organisasjoner for å motsette seg etableringskandidater og støtte konservative og Tea Party-alternativer. Disse organisasjonene inkluderer Freedom Works, Club for Growth, Tea Party Express og hundrevis av lokale grasrotorganisasjoner som har vokst frem siden 2009.

Tømme sumpen?

Mange politiske forståsegpåere vurderer presidentskapet til Donald Trump en opprørshandling mot etablissementet. Motstandere tror at hans regjeringstid sannsynligvis vil resultere i intet mindre enn ødeleggelse av det republikanske partiet seg selv. Betraktes nå først og fremst som enradikal populist, snakket Trump mange ganger i løpet av kampanjen sin om viktigheten av å 'tømme sumpen' av dens lenge forankrede etablering.

Men ett år inn i presidentskapet hans var det tydelig at det var business as usual i Washington. Ikke bare ansatte Trump familiemedlemmer til nøkkelposisjoner, tidligere mangeårige lobbyister fikk også saftige innlegg. Utgiftene i løpet av det første året var på et rekordhøyt nivå, uten snakk om å balansere budsjettet og redusere underskuddet, som anslås å tippe 1 billion dollar-poenget igjen i 2019, ifølge en økonomisk tenketank.

Som Tony Lee, som skriver for Breitbart News, påpeker, er det kanskje ikke lenger rettferdig å definere etablissementet som utelukkende GOP, men snarere: 'De som ønsker å bevare status quo fordi de drar direkte nytte av det og ikke utfordrer det politiske -medieindustrikompleks.'