Hva er et generisk pronomen?

Milkos / Getty Images

I engelsk grammatikk, a generisk pronomen er en personlig pronomen (som for eksempel en eller de ) som kan referere til både maskuline og feminine enheter. Også kalt a vanlig kjønnspronomen , en epiken pronomen , og en kjønnsnøytralt pronomen .

I de siste årene, fordi engelsk ikke har en entall tilsvarende for de og fordi bruken av han som et generisk pronomen ser ut til å ekskludere eller marginalisere kvinner, ulike sammensetninger og neologismer er foreslått, bl.a hun , de har , og han hun .

I økende grad de -pronomengruppe brukes i entall konstruksjoner (en praksis som dateres til 1500-tallet), men strenge foreskrivende grammatikere feiler denne praksisen. Den vanligste måten å unngå problemet på er å bruke flertallsformene av substantiv i selskap med de generiske pronomenene de dem, og deres .

Eksempler og observasjoner

• En bør aldri gå i dvale med en elektrisk varmepute på.
• '[Hvis en lærer det en vil ikke få lov til å slippe unna med å bare gå vekk fra det søl som helst en skaper, en gis et sterkt negativt insentiv mot å lage rot i utgangspunktet.' (Henry Shue, 'Globalt miljø og internasjonal ulikhet.' Klimaetikk: Viktige lesninger , red. av Stephen Gardiner et al. Oxford University Press, 2010)
• Måten en person bruker på hans eller hennes fritiden forteller oss hva han eller hun verdier.
• 'Hvis alle blir forpliktet til å utvikle seg henne eller hans eget sett med myter og symboler, hvordan er fellesskap mulig?' (Naomi R. Goldenberg, Forandring av gudene . Beacon, 1979)
• «Jeg ønsker ikke å bo i et land som forbyr noen person, uansett han hun har betalt den ultimate prisen for det landet, fra å bære, si, skrive eller ringe negative uttalelser om regjeringen.' (Den amerikanske antikrigsaktivisten Cindy Sheehan)
• 'Han ( og med 'han' mener jeg også 'hun' ) ser i disse inngriperne rivaler for hengivenhet han egoistisk ønsker fra hans foreldre, og hvilke han er uvillig til å dele med noen andre.' (La Forest Potter, Merkelige kjærligheter . Pan, 1933)
• 'I Baltimore, . . . meg er et nytt kjønnsnøytralt tredjepersons personlig pronomen. Som i Du puttet i skjorta eller Du suger på magiske triks . Hvis meg stikker rundt - og hvis det sprer seg - kanskje vi kan sette det alltid vanskelige han eller hun å hvile for alltid.' (Jessica Love, 'They Get to Me.' Den amerikanske lærde , våren 2010)
• «Det er avgjørende for et barns suksess de ha sterk selvtillit. En forelder spiller en nøkkelrolle i dens utvikling og må være bevisst på valg hun gjør daglig til å påvirke et barns selvtillit.' (Toni Schutta)

Opprinnelsen til 'Han' som et generisk pronomen

''Han' begynte å bli brukt som et generisk pronomen av grammatikere som prøvde å endre en lang etablert tradisjon med å bruke 'de' som et entallspronomen. I 1850 ga en lov av parlamentet offisiell sanksjon til det nylig oppfunnet konseptet med den generiske 'han'. . . . [D]en nye loven sa: 'ord som importerer det maskuline kjønn skal anses og tas for å inkludere kvinner.' (R. Barker og C. Moorcroft, Grammatikk først . Nelson Thornes, 2003)

Et kjønnsnøytralt fossil

«Det er en interessant historisk vri på denne historien. For rundt 1000 år siden, på tidspunktet for såkalte Gammel engelsk , var det maskuline pronomenet feil og det feminine pronomenet var egg . Formen hun dukket ikke opp før en gang på 1100-tallet. Den kom til slutt for å erstatte egg , og det er derfor vi har denne lille uregelmessigheten nå i det moderne språket — hun mot hennes/hennes . Den innledende 'h' av henne og hennes er et fossil som bevarer 'h'en til det opprinnelige feminine pronomenet egg . Nå var det noen konservative dialekter i Storbritannia som (i det minste i deres talte versjoner) aldri følte effekten av hun og faktisk endte opp med bare én pronomenform (sammenbruddet av originalen feil og egg ). Noen ganger skrevet som eller (eller en ), ble det sannsynligvis uttalt noe sånt som [uh] (med andre ord schwa . . .). Disse dialektene hadde ikke problemet med å komme opp med klønete alternativer som hun når kjønnet til en person var ukjent eller irrelevant. Formen eller var virkelig et kjønnsnøytralt pronomen.' (Kate Burridge, Gift of the Gob: Morsels of English Language History .HarperCollins Australia, 2011)

Singularet De

'De første resultatene av et storskalaprosjekt som undersøker adopsjonen av feministisk språkendring i snakket språk (med fokus på offentlig tale) antyder at 'entall' de er det foretrukne generiske pronomenet i offentlig tale: 45 radiointervjuer (ca. 196000 ord og involverer 14 intervjuere og 199 gjester) ga 422 tilfeller av pronominalisering av generiske substantiver. Å dominere pronomeninnsatsene med stor margin er 'entall' de som ble brukt 281 ganger (67%). Dette ble fulgt av 72 tilfeller der generisk substantiv ble gjentatt (17%). Det var fortsatt 50 tilfeller av bruk av maskulin generisk han (12 %). Den doble pronomenstrategien, dvs. bruk av han eller hun bare skjedd 8 ganger (1,5%) og generisk bruk av hun bare 3 ganger (0,5%).' (Anne Pauwels, 'Inkluderende språk er god forretning: kjønn, språk og likestilling på arbeidsplassen.' Kjønnsdelt tale i sosial kontekst , red. av Janet Holmes. Victoria University. Press, 2000)

Den generiske 'De' i en ny oversettelse av Bibelen

'2011 oversettelse av Ny internasjonal versjon av Bibelen , eller NIV , endres ikke pronomen refererer til Gud, som forblir 'Han' og 'Faderen'. Men det tar sikte på å unngå å bruke 'han' eller 'ham' som standardreferanse til en uspesifisert person. . . .
«Det dreier seg om hvordan man oversetter pronomen som gjelder for begge kjønn i de gamle greske og hebraiske tekstene, men som tradisjonelt har blitt oversatt med maskuline former på engelsk. . . .
'Et eksempel fra oversetterens notater til Markus 4:25. . . vise hvordan NIVs oversettelse av disse ordene har utviklet seg i løpet av det siste kvart århundre.
«Den vidt distribuerte 1984-versjonen av NIV siterer Jesus: «Den som har, vil bli gitt mer; den som ikke har, selv det han har, skal tas fra ham.'
'Den nyere inkarnasjonen av NIV fra 2005, kalt Dagens nye internasjonale versjon , endret det til: 'De som har vil få mer; for dem som ikke har, selv det de har, skal bli tatt fra dem.'
'CBMW [Council on Biblical Manhood and Womanhood] hadde i 2005 klaget over at det å gjøre gjenstand for et vers flertall for å formidle at det kunne referere like til en mann eller en kvinne 'potensielt tilslørte et viktig aspekt ved bibelsk tankegang - at personlig forhold mellom et individ og Gud.'
«NIV 2011 ser ut til å ha tatt den kritikken i betraktning og kommet med et kompromiss: «Den som har, vil få mer; den som ikke har, selv det de har, skal tas fra dem.'
«Selv om oversetternes tidligere grammatikklærere kanskje ikke liker det, gir oversetterne en sterk begrunnelse for deres valg av «de» (i stedet for det klønete «han eller hun») og «dem» (i stedet for «han eller henne») å referere tilbake til entall 'hvem som helst.'
«De bestilte en omfattende studie av måten moderne engelske forfattere og foredragsholdere formidler kjønnsinkludering.I følge oversetternes notater på nettsiden til Komiteen for bibeloversettelse, er 'Det kjønnsnøytrale pronomenet 'de' ('dem'/'deres') den desidert vanligste måten engelskspråklige og skribenter i dag refererer tilbake til. enkeltstående antecedenter som 'hvem som helst', 'hvem som helst', 'noen', 'en person', 'ingen' og lignende.'' (Associated Press, 'New Bible Draws Critics of Gender-Neutral Language.' Atlanta Journal-Constitution 18. mars 2011)