Forstå segregering i dag

Kultur RM/Ian Nolan

Segregering refererer til juridisk og praktisk separasjon av mennesker på grunnlag av gruppestatus, som løp , etnisitet, klasse ,kjønn, sex, seksualitet eller nasjonalitet, blant annet. Noen former for segregering er så dagligdagse at vi tar dem for gitt og nesten ikke legger merke til dem. For eksempel er segregering på grunnlag av biologisk kjønn vanlig og knapt stilt spørsmålstegn ved, som med toaletter, garderober og garderober som er spesifikke for menn og kvinner, eller separasjon av kjønn i forsvaret, i studentboliger og i fengsel. Selv om ingen av disse tilfellene av sexsegregering er uten kritikk, er det det segregering på grunnlag av rase som kommer til tankene for de fleste når de hører ordet.

Raseskille

I dag tenker mange på rasesegregering som noe som er i fortiden fordi det ble lovlig forbudt i USA av Civil Rights Act av 1964 . Men skjønt' de jure ' segregering, som håndheves ved lov ble forbudt, 'de facto' segregering , den virkelige praksisen med det, fortsetter i dag. Sosiologisk forskning som viser mønstrene og trendene som er tilstede i samfunnet, gjør det veldig klart at rasesegregering vedvarer sterkt i USA, og faktisk har segregering på grunnlag av økonomisk klasse intensivert siden 1980-tallet.

I 2014 publiserte et team av samfunnsvitere, støttet av American Communities Project og Russell Sage Foundation, en rapport med tittelen 'Separate and Unequal in Suburbia.' Forfatterne av studien brukte data fra folketellingen for 2010 for å se nærmere på hvordan raseskillet har utviklet seg siden det ble forbudt. Når man tenker på rasesegregering, kommer bilder av gettoiserte svarte samfunn sannsynligvis til tankene for mange, og dette er fordi indre byer over hele USA historisk sett har vært sterkt segregert på grunnlag av rase. Men folketellingsdata viser at raseskillet har endret seg siden 1960-tallet.

I dag er byer litt mer integrerte enn de var tidligere, selv om de fortsatt er rasedelt: Svarte og latinofolk er mer sannsynlig å leve blant deres rasegruppe enn de er blant hvite. Og selv om forsteder har diversifisert seg siden 1970-tallet, er nabolagene i dem nå veldig segregerte etter rase, og på måter som har skadelige effekter. Når du ser på rasesammensetningen i forsteder, ser du at svarte og latino-husholdninger er nesten dobbelt så sannsynlige som hvite til å bo i nabolag der fattigdom er tilstede. Forfatterne påpeker at effekten av rase på hvor noen bor er så stor at den trumfer inntekt: '...Svarte og latinamerikanere med inntekter over 75 000 dollar bor i nabolag med en høyere fattigdomsrate enn hvite som tjener mindre enn 40 000 dollar.'

Klasseskille

Resultater som dette gjør skjæringspunktet mellom segregering på grunnlag av rase og klasse tydelig, men det er viktig å erkjenne at segregering på grunnlag av klasse er et fenomen i seg selv. Ved å bruke de samme folketellingsdataene fra 2010 rapporterte Pew Research Center i 2012 at boligsegregering på grunnlag av husholdningsinntekt har økt siden 1980-tallet. (Se rapporten med tittelen 'The Rise of Residential Segregation by Income.') I dag er flere husholdninger med lavere inntekt lokalisert i de fleste lavinntektsområder, og det samme gjelder husholdninger med høyere inntekt. Forfatterne av Pew-studien påpeker at denne formen for segregering har blitt drevet av økende inntektsulikhet i USA , som var veldig forverret av den store resesjonen som startet i 2007 . Etter hvert som inntektsulikheten har økt, har andelen bydeler som hovedsakelig er middelklasse eller blandet inntekt gått ned.

Ulik tilgang til utdanning

Mange samfunnsvitere, lærere og aktivister er bekymret for en dypt urovekkende konsekvens av rasemessig og økonomisk segregering: ulik tilgang til utdanning. Det er en veldig klar sammenheng mellom inntektsnivået i et nabolag og kvaliteten på skolegangen (målt ved elevprestasjoner på standardiserte tester). Dette betyr at ulik tilgang til utdanning er et resultat av boligsegregering på grunnlag av rase og klasse, og det er svarte og latinostudenter som er uforholdsmessig utsatt for dette problemet på grunn av det faktum at de har større sannsynlighet for å leve med lav inntekt. områder enn sine hvite jevnaldrende. Selv i mer velstående omgivelser er de det mer sannsynlig enn deres hvite jevnaldrende å bli 'sporet' inn i kurs på lavere nivå som reduserer kvaliteten på utdanningen deres .

Sosial segregering

En annen implikasjon av boligsegregering på grunnlag av rase er at samfunnet vårt er veldig sosialt segregert, noe som gjør det vanskelig for oss å takle problemer med rasisme som vedvarer. I 2014 ga Public Religion Research Institute ut en studie som undersøkte data fra 2013 American Values ​​Survey. Analysen deres avslørte at de sosiale nettverkene til hvite amerikanere er nesten 91 prosent hvite, og er det utelukkende hvit for hele 75 prosent av den hvite befolkningen. Svarte og latino-borgere har mer varierte sosiale nettverk enn hvite, men også de sosialiserer fortsatt stort sett med mennesker av samme rase.

Det er mye mer å si om årsakene til og konsekvensene av de mange formene for segregering, og om deres dynamikk. Heldigvis er det mye forskning tilgjengelig for studenter som ønsker å lære om det.