Forstå Legacy Status for College Admissions
Å ha en nær slektning Alun kan forbedre sjansene dine for opptak
Stewart Cohen / Photolibrary / Getty Images
En høyskolesøker sies å ha arvestatus ved en høyskole hvis et medlem av søkerens nærmeste familie går eller gikk på høyskolen. Med andre ord, hvis foreldrene dine eller et søsken går på eller gikk på en høyskole, ville du være en eldre søker for den høyskolen.
Hvorfor bryr høyskoler seg om arvestatus?
De bruk av legacy status ved høyskoleopptak er en kontroversiell praksis, men den er også utbredt. Høyskoler har et par grunner til å gi preferanse til eldre søkere, som begge har å gjøre med lojalitet til skolen:
Gjør besteforeldre, onkler, tanter eller søskenbarn deg til en arv?
Generelt er høyskoler og universiteter mest interessert i å se om din umiddelbar familiemedlemmer deltok. For eksempel hvis du bruker Den vanlige søknaden , vil 'Familie'-delen av applikasjonen spørre deg om utdanningsnivået til foreldrene og søsknene dine. Hvis du angir at foreldrene eller søsknene dine gikk på college, vil du bli bedt om å identifisere skolene. Dette er informasjonen som høyskoler vil bruke for å identifisere din gamle status.
Den vanlige søknaden og de fleste andre høyskolesøknader har ikke plass til å indikere om fjernere familiemedlemmer deltok, selv om noen vil stille et ganske åpent spørsmål som 'Har noen av dine familiemedlemmer deltatt på skolen vår?' Med et spørsmål som dette vil det ikke skade å føre opp en fetter eller tante, men ikke la deg rive med. Hvis du begynner å liste tremenn og søskenbarn to ganger fjernet, kommer du til å se både dum og desperat ut. Og realiteten er at søskenbarn og onkler i de fleste tilfeller ikke kommer til å spille en rolle i en opptaksbeslutning (med mulig unntak av en slektning som er en million dollar-giver, selv om du ikke vil finne høyskoler som innrømmer den grove økonomiske situasjonen realiteten til noen opptaksbeslutninger).
Noen vanlige feil knyttet til eldre status
Disse faktorene betyr mer enn din gamle status
Høyskolesøkere er ofte frustrerte over fordelen som eldre søkere har. Dette er med god grunn. En søker har ingen kontroll over legacy status, og legacy status sier ingenting om kvaliteten på søkeren. Men sørg for å holde legacy status i perspektiv.
Noen høyskoler vurderer ikke legacy status i det hele tatt, og for de som vurderer det, er legacy status bare en liten faktor i opptaksbeslutninger, høgskoler vet at det å være en arv er et ganske tvilsomt skille. Når en høyskole har helhetlige innleggelser , vil flere deler av applikasjonen nesten alltid ha større vekt enn eldre status.
Først av alt må du ha en sterk akademisk rekord . Uten det er det usannsynlig at du blir innlagt enten du er en arv eller ikke. På lignende måte, SAT-score og ACT-score kommer til å være viktig med mindre en skole er valgfri. Selektive høgskoler vil også se etter meningsfylt engasjement utenfor skolen , positiv anbefalingsbrev , og en vinnende søknadsessay . Eldre status vil ikke kompensere for betydelige svakheter i noen av disse områdene.
Praksis for eldre status endres sakte
Når Harvard University ble saksøkt i 2018 for å diskriminere asiatiske amerikanere i opptaksprosessen, en sak som dukket opp var hvordan skolens arvspraksis favoriserte velstående og typisk hvite søkere. Harvard-søkere med legacy-status hadde over fem ganger større sannsynlighet for å bli tatt opp enn ikke-legacy-søkere. Informasjon som denne har lagt et stort press på eliteinstitusjoner for å ta opp arvspraksis som klart motsier en institusjons påstander om å verdsette mangfold og meritter enn privilegier.
Johns Hopkins Universityfjernet legacy status fra opptaksligningen tilbake i 2014, og resultatet var at andelen legater i førsteårsklassen falt fra 12,5 % i 2009 til bare 3,5 % i 2019. Andre prestisjetunge skoler inkludert MIT, UC Berkeley og CalTech vurderer heller ikke legacy status i opptaksprosessen.