Forstå deltakende setninger

Se opp for danglere!

Tom Merton/Caiaimage/Getty Images

En deltakende setning eller klausul er et fantastisk verktøy for forfattere fordi det gir farge og handling til en setning. Ved å ansette verbal – ord avledet fra et verb – sammen med andre grammatiske elementer kan en forfatter lage setninger som fungerer som et adjektiv, og endrer substantiv og pronomen. Deltakelsesfrasen inneholder et partisipp og de andre ordene i frasen som endrer substantivet eller pronomenet. De kan ikke stå alene som komplette setninger.

Nåtid eller fortid

Deltakende setninger eller klausuler består av en presens partisipp (en verbal slutt på 'ing') eller partisipp (en verbal som slutter på 'en' 'ed,' 'd' 't,' 'n,' eller 'ne'), pluss modifikatorer , gjenstander , og utfyller . Et partisipp kan etterfølges av en adverb , a preposisjonsfrase , en adverbledd , eller en kombinasjon av disse. De er satt av med komma og fungerer på samme måte som adjektiver gjør i en setning.

Tidligere deltagelsesfrase: Oppfunnet av en husmor fra Indiana i 1889 , den første oppvaskmaskinen ble drevet av en dampmaskin.Nåværende-deltakende setning: Jobber før uvennlige folkemengder , har dommeren ordre om å utstråle balanse under de vanskeligste omstendighetene.

Her, for eksempel, består partisipp frasen av et presens partisipp ( holder ), en gjenstand ( lommelykten ), og et adverb ( jevnt ):

• Holder lommelykten stødig, Jenny nærmet seg den merkelige skapningen.

I den neste setningen inkluderer participialfrasen et presens partisipp ( lager ), en gjenstand ( en flott ring ), og en preposisjonsfrase ( av hvitt lys ):

• Jenny viftet med lommelykten over hodet, lager en flott ring av hvitt lys.

Plassering og tegnsetting

Deltakende setninger kan vises på ett av tre steder i en setning, men vær forsiktig så du ikke risikerer klossethet eller forvirring ved å plassere den for langt fra ordet den endrer. For eksempel, en deltakende frase som indikerer en årsak, kommer vanligvis foran hovedsetningen og noen ganger følger Emne , men vises bare sjelden på slutten av setningen. Uansett hvor de er, endrer de alltid et emne. Korrekt tegnsetting av en setning som inneholder en slik klausul avhenger av hvor den er plassert i referanse til emnet.

Før hovedklausul , følges deltakelsesfrasen av en komma :

• ' Hastighet nedover motorveien, Bob la ikke merke til politibilen. '

Etter hovedsetningen innledes den av et komma:

• «Gamblerne ordnet stille kortene sine, taper seg selv i tankene . '

I midten av setningen er det satt av med kommaer før og etter:

• «Eiendomsmegleren, tenker av fortjenestepotensialet hennes , besluttet å ikke kjøpe eiendommen.'

I hver setning nedenfor modifiserer deltakelsesfrasen tydelig emnet ('min søster') og foreslår en årsak:

• Motløs av lange timer og lav lønn , min søster har endelig sluttet i jobben.
• Søsteren min, motløs av lange timer og lav lønn , endelig sluttet i jobben.

Men tenk på hva som skjer når deltakelsesfrasen flyttes til slutten av setningen:

• Søsteren min sa til slutt opp jobben, motløs av lange timer og lav lønn .

Her er den logiske rekkefølgen av årsak-virkning snudd, og som et resultat kan setningen være mindre effektiv enn de to første versjonene. Selv om setningen absolutt fungerer grammatisk, kan noen misforstå at jobben føler seg motløs, i stedet for søsteren.

Dingler deltakende setninger

Selv om deltakende setninger kan være et effektivt verktøy, pass på. En feilplassert eller dinglende deltakende setning kan forårsake pinlige feil. Den enkleste måten å finne ut om en frase brukes riktig på, er å se på emnet den endrer. Gir forholdet mening?

Dingler frase:Den kalde brusen strakte seg etter et glass og kalte navnet mitt.Rettet setning:Da jeg strakte meg etter et glass, kunne jeg høre den kalde brusen rope navnet mitt.

Det første eksemplet er ulogisk; en flaske brus rekker ikke et glass – men en person kan plukke opp det glasset og fylle det.

Vær forsiktig når du kombinerer setninger og konverterer en til en delsetningsfrase for å beholde emnet for setningen som hører sammen med adjektivfrasen. Du vil for eksempel ikke ha følgende setninger:

• Jeg krøllet tærne og myste.
• Legen forberedte seg på å stikke hull på armen min med en nål.

å forvandle seg til:

• Krøller tærne og myser , legen forberedte seg på å stikke hull på armen min med en nål.

Her refererer participialfrasen til legen når det skal referere til Jeg – et pronomen som ikke står i setningen. Denne typen problem kalles a dinglende modifikator , dinglende partisipp , eller feilplassert modifikator.

Vi kan korrigere denne dinglende modifikatoren enten ved å legge til Jeg til setningen eller ved å erstatte delsetningsfrasen med en adverbledd:

• Krøller tærne og myser, Jeg ventet på at legen skulle punktere armen min med en nål.
• Mens jeg krøllet tærne og myste , legen forberedte seg på å stikke hull på armen min med en nål.

Gerunds vs. partisipp

En gerund er en verbal som også ender på 'ing', akkurat som partisipp i nåtid. Du kan skille dem fra hverandre ved å se på hvordan de fungerer i en setning. En gerund fungerer som en substantiv , mens et presens partisipp fungerer som et adjektiv.

Gerund :Å le er bra for deg. Presens partisipp:Den leende kvinnen klappet i hendene av glede.

Gerund-klausuler vs. deltakende fraser

Det kan være lett å forvirre gerunder eller partisipp fordi begge kan også danne ledd. Den enkleste måten å skille de to på er å bruke ordet 'det' i stedet for det verbale. Hvis setningen fortsatt gir grammatisk mening, har du en gerund-setning: Hvis ikke, er det en delsetningsfrase.

Gerund-setning:Å spille golf slapper av Shelly.Deltakende setning:I påvente av start, sendte piloten kontrolltårnet.