Hva er en dinglende modifikator?

Richard Nordquist

EN dinglende modifikator er et ord eller en setning (ofte en partisipp eller deltakende setning ) det gjør det faktisk ikke endre ordet det er ment å endre. I noen tilfeller refererer en dinglende modifikator til et ord som ikke en gang vises i setningen. Det kalles også en dinglende partisipp , hengende modifikator, flyter, flytende modifikator , eller feilrelatert partisipp .

Dingende modifikatorer blir ofte (men ikke universelt) sett på som grammatiske feil . En måte å korrigere en dinglende modifikator på er å legge til en substantiv frase at modifikator kan logisk beskrive. En annen måte å korrigere denne grammatiske feilen på er å gjøre modifikatoren til en del av a avhengig klausul .

Feste dinglende modifikatorer

Purdue UGLE sier at for å fikse hengende modifikatorer, er det nyttig å først utforske hvordan en modifikator skal leses i en grammatisk korrekt setning, og gir dette eksemplet:

• Etter å ha fullført oppgaven , skrudde Jill på TV-en.

Denne setningen er riktig komponert fordi Jill er emnet og uttrykket etter å ha fullført oppgaven beskriver Jill. Derimot kan en setning med en dinglende modifikator lese:

• Etter å ha fullført oppgaven , TVen ble slått på.

I denne setningen, uttrykket etter å ha fullført oppgaven er den dinglende modifikatoren. En TV kan ikke fullføre en lekseoppgave (i hvert fall ikke med den nåværende teknologien), så den dinglende modifikatoren ser ikke ut til å endre noe i setningen. Du vet fra forrige setning at setningen skal endres Jill . Det er tross alt Jill som har fullført leksene.

Purdue OWL tilbyr et annet eksempel på en dinglende modifikator:

• Etter å ha kommet for sent til trening e, det var nødvendig med en skriftlig unnskyldning.

Hvem kom for sent? spør Purdue. Antagelig, a skriftlig unnskyldning kan ikke komme noe sted. For å korrigere den dinglende modifikatoren, må forfatteren legge til noe til setningen, nemlig personen som kom for sent:

• Kom for sent til trening , trengte lagkapteinen en skriftlig unnskyldning.

I denne riktig sammensatte setningen vet leseren det lagkapteinen kom sent og trenger en skriftlig unnskyldning. Etter å ha lagt til substantivet – eller personen som utførte handlingen – korrigerte forfatteren setningen og fikset feilen til den dinglende modifikatoren.

Problemet med fraser

Din ordbok bemerker at fraser - sammenlignet med et ord eller to - ofte forvirrer uerfarne forfattere når det kommer til modifikatorer. For eksempel:

• De veldig glad gutten løp fort.

Det er lett å se det lykkelig er en adjektiv som endrer seg gutt , samtidig som veldig er en adverb som endrer seg lykkelig. En forfatter vil neppe utilsiktet utelate emnet for setningen og skrive:

• De veldig glad løp fort.

I dette eksemplet vil disse ordene utgjøre en dinglende modifikator fordi de ikke endrer noe i setningen: Forfatteren har fjernet emnet gutt.

Når det kommer til fraser, er det imidlertid mye lettere å utilsiktet lage en dinglende modifikator, sier Your Dictionary, som i:

• Håper å få gunst , foreldrene mine var ikke imponert over gaven.

Merk at setningen har et subjekt, mine foreldre . Frasen håper å få gunst , da ser det ut til å endre emnet, mine foreldre. Men ved nærmere ettersyn, merk at setningen faktisk er en dinglende modifikator. De foreldre hadde ikke håp om å oppnå gunst hos seg selv, så det er overlatt til leseren å lure på: WHO prøver å oppnå gunst?

For å fikse den dinglende modifiseringen, legg til et emne som forteller leseren WHO håper å imponere foreldrene:

• Håper å få gunst , min nye kjæreste ga foreldrene mine en gave som ikke klarte å imponere dem.

Frasen håper å få gunst beskriver nå kjæresten min , så det er ikke lenger en dinglende modifikator. For å fikse setningen fullstendig, la forfatteren også til et verb, brakte med seg , for å beskrive hva kjæresten gjorde og en restriktiv klausul , som ikke klarte å imponere dem , som forklarer hvordan gaven gikk over med foreldrene.

Clue of passiv stemme

Noen ganger – men ikke alltid – kan du se at en setning inneholder en dinglende modifikator hvis den inkluderer passiv stemme , som i dette eksemplet fra Grammatikkbytes :

• Sulten , pizzarestene ble slukt.

Adjektivet med ett ord, sulten , er den dinglende modifikatoren i denne setningen. En pizza kan det tross alt ikke være sulten eller sluke seg selv. Så WHO var sulten? Setningen trenger et emne for at modifikatoren skal beskrive, for eksempel disse mulighetene:

• Sulten , vi slukte pizzarestene.
• Sulten , slukte teamet pizzarestene.
• Sulten , jeg slukte pizzaen.

Alle disse setningene er korrekte og eliminerer dinglende modifikator . I den første, modifikatoren sulten beskriver vi ; i den andre beskriver den team ; og i den tredje beskriver den Jeg . Med noen av setningene forstår leseren tydelig WHO er sulten.

Dingler partisipp

Som notert, dinglende modifikatorer kalles også dinglende partisipp. EN partisipp er en verbal som vanligvis ender på -på (de presens partisipp ) eller - utg (de partisipp ). I seg selv kan et partisipp fungere som et adjektiv (som i 'den sover baby' eller 'den skadet pumpe').

Noen ganger kan du se at du har en dinglende modifikator - eller dinglende partisipp - ved å se om setningen inneholder en slik -på verbalt, sier Skriving forklart , gir dette eksemplet:

• Leser regelverket , hunden kom ikke inn i parken.

Den deltakende setningen lese regelverket er den dinglende modifikatoren fordi den faktisk ikke endrer noe i setningen. En hund kan ikke lese forskrifter, så ordet eller ordene som lese regelverket endringer er utelatt fra setningen, heter det på nettstedet for skriving og grammatikk.