Fordeler og ulemper med dødsstraff

Pluss lister over hvor det praktiseres og er forbudt

Scott Olson/Hulton Archive/Getty Images

Dødsstraff, også kalt 'dødsstraff', er den planlagte å ta et menneskeliv av en regjering som svar på enforbrytelsebegått av den juridisk dømte personen.

Lidenskaper i forente stater er skarpt splittet og kjører like sterkt blant både tilhengere og demonstranter av dødsstraff.

Sitater fra begge sider

Amnesty International argumenterer mot dødsstraff:

«Dødsstraff er den ultimate fornektelsen av menneskerettighetene. Det er overlagt og kaldblodig drap på et menneske av staten i rettferdighetens navn. Det krenker retten til liv...Det er den ultimate grusomme, umenneskelige og nedverdigende straff. Det kan aldri være noen rettferdiggjørelse for tortur eller grusom behandling.

Påtalemyndigheten i Clark County, Indiana, argumenterer for dødsstraff, skriver:

«Det er noen tiltalte som har fortjent den ultimate straffen vårt samfunn har å tilby ved å begå drap med skjerpende omstendigheter tilstede. Jeg tror livet er hellig. Det billiger livet til et uskyldig drapsoffer å si at samfunnet ikke har rett til å hindre morderen fra å drepe igjen. Etter mitt syn har samfunnet ikke bare rett, men også plikt til å handle i selvforsvar for å beskytte de uskyldige.'

Og den katolske kardinal Theodore McCarrick, erkebiskop av Washington, skrev:

'Dødsstraff reduserer oss alle, øker respektløsheten for menneskeliv og gir den tragiske illusjonen at vi kan lære oss at drap er galt ved å drepe.'

Dødsstraff i USA

Dedødsstraffhar ikke alltid vært praktisert i USA, men Tid magasinet, ved hjelp av forskning fra M. Watt Espy og John Ortiz Smykla og data fra Death Penalty Information Center, estimerte at i dette landet har mer enn 15 700 mennesker blitt lovlig henrettet siden 1700.

• Depresjonstiden på 1930-tallet, som så en historisk topp i henrettelser, ble fulgt av en dramatisk nedgang på 1950- og 1960-tallet. Ingen henrettelser skjedde i USA mellom 1967 og 1976.
• I 1972 opphevet Høyesterett dødsstraffen og konverterte dødsdommene til hundrevis av dødsdømte til livstid i fengsel.
• I 1976 fant en annen høyesterettsdom at dødsstraff var konstitusjonell. Siden 1976 har nesten 1500 mennesker blitt henrettet i USA.

Siste utviklinger

De aller fleste demokratiske land i Europa og Latin-Amerika har avskaffet dødsstraff de siste 50 årene, men USA, de fleste demokratier i Asia, og nesten alle totalitære regjeringer beholder den.

Forbrytelser som bærer dødsstraff varierer mye over hele verden , fra forræderi og drap til tyveri. I militærer rundt om i verden har krigsdomstoler dømt dødsstraff også for feighet, desertering, insubordinasjon og mytteri.

Per Amnesty Internationals dødsstraff i 2017 årsrapport, 'Amnesty International registrert minst 993 henrettelser i 23 land i 2017, ned med 4 % fra 2016 (1 032 henrettelser) og 39 % fra 2015 (da organisasjonen rapporterte 1 634 henrettelser, det høyeste antallet siden 1989).' Disse statistikkene inkluderer imidlertid ikke Kina, kjent som verdens beste bøddel, fordi bruken av dødsstraff er en statshemmelighet. Land i tabellen nedenfor med plusstegn (+) indikerer at det var henrettelser, men tall ble ikke mottatt av Amnesty International.

Henrettelser i 2017, etter land

• Kina: +
• Iran: 507+
• Saudi-Arabia: 146
• Irak: 125+
• Pakistan: 60+
• Egypt: 35+
• Somalia: 24
• USA: 23
• Jordan: 15
• Vietnam: +
• Nord-Korea: +
• Alle andre: 58
  Kilde: Amnesty International

Fra og med 2020 er dødsstraff i USA offisielt sanksjonert av 29 stater, så vel som av den føderale regjeringen. Hver stat med legalisert dødsstraff har forskjellige lover angående metoder, aldersgrenser og forbrytelser som kvalifiserer.

Fra 1976 til oktober 2018 ble 1483 forbrytere henrettet i USA, fordelt på statene som følger:

Henrettelser fra 1976–oktober 2018, etter stat

• Texas: 555
• Virginia: 113
• Oklahoma: 112
• Florida: 96
• Missouri: 87
• Georgia: 72
• Alabama: 63
• Ohio: 56
• Nord-Carolina: 43
• Sør-Carolina: 43
• Louisiana: 28
• Arkansas: 31
• Alle andre: 184

Kilde: Informasjonssenter for dødsstraff

Stater og amerikanske territorier uten nåværende dødsstraff statutten er Alaska (avskaffet i 1957), Connecticut (2012), Delaware (2016), Hawaii (1957), Illinois (2011), Iowa (1965), Maine (1887), Maryland (2013), Massachusetts (1984), Michigan (1846), Minnesota (1911), New Hampshire (2019), New Jersey (2007), New Mexico (2009), New York (2007), North Dakota (1973), Rhode Island (1984), Vermont (1964), Washington (2018), West Virginia (1965), Wisconsin (1853), District of Columbia (1981), Amerikansk Samoa, Guam, Nord-Marianene, Puerto Rico og De amerikanske jomfruøyene.

Kilde: Informasjonssenter for dødsstraff

Den moralske konflikten: Tookie Williams

Saken omStanley 'Tookie' Williamsillustrerer den moralske kompleksiteten til dødsstraff .

Williams, en forfatter og nominert til Nobels freds- og litteraturpris, som ble drept 13. desember 2005 ved en dødelig injeksjon fra staten California, brakte dødsstraff tilbake til fremtredende offentlig debatt.

Williams ble dømt for fire drap begått i 1979 og dømt til døden. Williams bekjente seg uskyld for disse forbrytelsene. Han var også medgründer av Crips, en dødelig og mektig Los Angeles-basert gategjeng som var ansvarlig for hundrevis av drap.

Omtrent fem år etter fengslingen gjennomgikk Williams en religiøs konvertering, og som et resultat skrev han mange bøker og skapte programmer for å fremme fred og bekjempe gjenger og gjengvold. Han ble nominert fem ganger til Nobels fredspris og fire ganger til Nobels litteraturpris.

Williams innrømmet sitt liv med kriminalitet og vold, som ble fulgt av ekte forløsning og et liv med uvanlig gode gjerninger.

De omstendige bevisene mot Williams etterlot liten tvil om at han begikk de fire drapene, til tross for påstander fra støttespillere i siste øyeblikk. Det var heller ingen tvil om at Williams ikke utgjorde noen ytterligere trussel mot samfunnet og ville bidra med betydelig godt. Saken hans tvang offentlig refleksjon over formålet med dødsstraff:

• Er hensikten med dødsstraff å fjerne noen fra samfunnet som ville forårsake mer skade?
• Er hensikten å fjerne fra samfunnet noen som ikke er i stand til rehabilitering?
• Er hensikten med dødsstraff å avskrekke andre fra å begå drap?
• Er hensikten med dødsstraff å straffe forbryteren?
• Er hensikten med dødsstraff å ta gjengjeldelse på vegne av offeret?

Skulle Stanley 'Tookie' Williams ha blitt henrettet av staten California?

Ublu kostnader

De New York Times skrevet i sin op-ed 'High Cost of Death Row ':

«Til de mange gode grunnene til å avskaffe dødsstraff – den er umoralsk, avskrekker ikke drap og påvirker minoriteter uforholdsmessig – kan vi legge til en til. Det er en økonomisk belastning for regjeringer med allerede dårlig oppbrukte budsjetter.
'Det er langt fra en nasjonal trend, men noen lovgivere har begynt å tenke på de høye kostnadene ved dødscelle.' (28. september 2009)

I et 2016 California hadde den unike situasjonen med å ha to stemmesedler opp til en avstemning som påstått ville spare skattebetalerne millioner av dollar per år: en for å fremskynde eksisterende henrettelser (proposisjon 66) og en for å konvertere all dødsstraff til livstid uten prøveløslatelse (Proposisjon 62). Proposisjon 62 mislyktes i det valget, og proposisjon 66 gikk så vidt.

Argumenter for og imot

Argumenter som vanligvis fremsettes for å støtte dødsstraff er:

• For å tjene som et eksempel for andre potensielle kriminelle, for å avskrekke dem fra å begå drap eller terrorhandlinger.
• Å straffe den kriminelle for hans/hennes handling.
• For å oppnå gjengjeldelse på vegne av ofrene.

Argumenter som vanligvis fremsettes for å avskaffe dødsstraff er:

• Døden utgjør 'grusom og uvanlig straff', som er forbudt i henhold til den åttende endringen til USAs grunnlov . Dessuten er de ulike virkemidlene som brukes av staten for å drepe en kriminell grusomme.
• Dødsstraff brukes uforholdsmessig mot de fattige, som ikke har råd til dyre juridiske råd, samt mot rasemessige, etniske og religiøse minoriteter.
• Dødsstraff brukes vilkårlig og inkonsekvent.
• Uskyldige mennesker har fått dødsstraff, og tragisk nok ble de drept av staten.
• En rehabilitert kriminell kan gi et moralsk verdifullt bidrag til samfunnet.
• Å drepe menneskeliv er moralsk galt under alle omstendigheter. Noen trosgrupper, slik som den romersk-katolske kirke, motsetter seg dødsstraff som ikke å være 'pro-life'.

Land som beholder dødsstraff

Fra 2017 per Amnesty International beholder 53 land, som representerer omtrent en tredjedel av alle land over hele verden, dødsstraff for vanlige kapitalforbrytelser, inkludert USA, pluss:

Afghanistan, Antigua og Barbuda, Bahamas, Bahrain, Bangladesh, Barbados, Hviterussland, Belize, Botswana, Kina, Komorene, Den demokratiske republikken Kongo, Cuba, Dominica, Egypt, Ekvatorial-Guinea, Etiopia, Guyana, India, Indonesia, Iran, Irak, Jamaica, Japan, Jordan, Kuwait, Libanon, Lesotho, Libya, Malaysia, Nigeria, Nord-Korea, Oman, Pakistan, Palestinske myndigheter, Qatar, Saint Kitts og Nevis, Saint Lucia, Saint Vincent og Grenadinene, Saudi-Arabia, Sierra Leone, Singapore, Somalia, Sudan, Syria, Taiwan, Thailand, Trinidad og Tobago, Uganda, De forente arabiske emirater, USA, Vietnam, Jemen, Zimbabwe.

USA er det eneste vestliggjorte demokratiet, og et av få demokratier over hele verden, som ikke har avskaffet dødsstraffen.

Land som avskaffet dødsstraff

Fra 2017 per Amnesty International har 142 land, som representerer to tredjedeler av alle land over hele verden, avskaffet dødsstraff på moralske grunner, inkludert:

Albania, Andorra, Angola, Argentina, Armenia, Australia, Østerrike, Aserbajdsjan, Belgia, Bhutan, Bosnia-Hercegovina, Bulgaria, Burundi, Kambodsja, Canada, Kapp Verde, Colombia, Cookøyene, Costa Rica, Elfenbenskysten, Kroatia, Kypros, Tsjekkia, Danmark, Djibouti, Den dominikanske republikk, Ecuador, Estland, Finland, Frankrike, Gambia, Georgia, Tyskland, Hellas, Guatemala, Guinea, Guinea-Bissau, Haiti, Den hellige stol (Vatikanstaten), Honduras, Ungarn, Island , Irland, Italia, Kiribati, Liechtenstein, Litauen, Luxembourg, Makedonia, Malta, Marshalløyene, Mauritius, Mexico, Mikronesia, Moldova, Monaco, Mongolia, Montenegro, Mosambik, Namibia, Nepal, Nederland, New Zealand, Nicaragua, Niue, Norge , Palau, Panama, Paraguay, Filippinene, Polen, Portugal, Romania, Rwanda, Samoa, San Marino, São Tomé og Principe, Senegal, Serbia (inkludert Kosovo), Seychellene, Slovakia, Slovenia, Salomonøyene, Sør-Afrika, Spania, Sverige, Sveits, Timor-Leste, Togo, Tyrkia, Turkmenistan, Tuvalu, Ukraina, Storbritannia, Uruguay, Usbekistan, Vanuatu, Venezuela.

Noen andre har et moratorium på henrettelser eller tar skritt for å avskaffe dødsstrafflovene som står i bøkene.