Edgar Allan Poes detaljerte dødsfilosofi
Hytta til Edgar Allan Poe.
Robert Alexander/Bidragsyter/Getty Images
Ralph Waldo Emerson skrev en gang: 'Talent alene kan ikke lage forfatteren. Det må være en mann bak boken.
Det var en mann bak 'The Cask of Amontillado', 'The Fall of the House of Usher' ' Den svarte katten ,' og dikt som 'Annabel Lee,' ' En drøm i en drøm ,' og ' Ravnen .' Den mannen – Edgar Allan Poe – var talentfull, men han var også eksentrisk og utsatt for alkoholisme – etter å ha opplevd mer enn sin del av tragedier. Men det som skiller seg enda mer frem enn tragedien i Edgar Allan Poes liv er hans dødsfilosofi.
Tidlig liv
Edgar Allan Poe ble foreldreløs i en alder av to og ble tatt inn av John Allan. Selv om Poes fosterfar utdannet ham og sørget for ham, arvet Allan ham til slutt. Poe ble stående pengeløs, og tjente et magert levebrød ved å skrive anmeldelser, historier, litteraturkritikk ogpoesi. Alt hans forfatterskap og hans redaksjonelle arbeid var ikke nok til å bringe ham og familien over nivået av ren livsopphold, og drikkingen hans gjorde det vanskelig for ham å ha en jobb.
Inspirasjon til horror
På grunn av en så sterk bakgrunn har Poe blitt et klassisk fenomen, kjent for den gotiske gruen han skapte i 'The Fall of the House of Usher' og andre verk. Hvem kan glemme 'The Tell-Tale Heart' og 'The Cask of Amontillado'? Hver Halloween kommer disse historiene for å hjemsøke oss. På den mørkeste natten, når vi sitter rundt leirbålet og forteller grufulle historier, fortelles Poes historier om skrekk, grotesk død og galskap igjen.
Hvorfor skrev han om slike forferdelige hendelser? Om den kalkulerte og morderiske gravleggingen til Fortunato, som han skriver: 'En rekke høye og skingrende skrik, som plutselig brast ut av halsen på den lenkede formen, så ut til å presse meg voldsomt tilbake. Et kort øyeblikk - jeg skalv. Var det desillusjon over livet som drev ham til disse groteske scenene? Eller var det en aksept for at døden var uunngåelig og fryktelig, at den sniker seg opp som en tyv om natten, og etterlater galskap og tragedie i kjølvannet?
Eller er det noe mer å gjøre med de siste linjene i 'The Premature Burial'? «Det er øyeblikk da, selv for fornuftens nøkterne øye, kan verden til vår triste menneskehet anta utseendet til et helvete... Akk! Den dystre legionen av gravskrekk kan ikke betraktes som helt fantasifulle ... de må sove, ellers vil de sluke oss - de må få søvn, ellers går vi til grunne.'
Kanskje døden ga et svar for Poe. Kanskje rømme. Kanskje bare flere spørsmål - om hvorfor han fortsatt levde, hvorfor livet hans var så vanskelig, hvorfor hans geni ble så lite anerkjent.
Han døde som han hadde levd: en tragisk, meningsløs død. Funnet i rennesteinen, tilsynelatende offer for en valggjeng som brukte alkoholikere til å stemme på sin kandidat. Poe ble ført til et sykehus, og døde fire dager senere og ble gravlagt på en kirkegård i Baltimore ved siden av sin kone.
Hvis han ikke var godt elsket i sin tid (eller i det minste ikke så godt verdsatt som han kunne ha vært), har i det minste historiene hans fått et eget liv. Han er anerkjent som grunnleggeren av detektivhistorien (for verk som 'The Purloined Letter', den beste av hans detektivhistorier). Han har påvirket kultur og litteratur; og hans skikkelse er plassert ved siden av de litterære storhetene i historien for hans poesi, litteraturkritikk, historier og andre verk.
Hans syn på døden kan ha vært fylt med mørke, varsel og desillusjon. Men verkene hans har vart utover det grufulle til å bli klassikere.