Definisjon og eksempler på pronomenavtale

'Etter maten tok alle drinken sin og gikk til konferanserommet.' (Remi Oyedola, Love From Hate, 2010). Caiaimage/Sam Edwards/Getty Images

Pronomenavtale er korrespondansen til en pronomen med dens forutgående i Antall (entall flertall), person (første, andre, tredje), og kjønn (maskulint, feminint, intetkjønn).

Tradisjonelt er et av de grunnleggende prinsippene for pronomenavtale (også kalt substantiv-pronomen avtale eller pronomen-antecedent avtale ) er at et entallspronomen refererer til et entall substantiv mens et flertallspronomen refererer til et flertallssubstantiv. Som diskutert nedenfor, blir denne bruken mer komplisert når pronomenet er det ubestemt .

Eksempler og observasjoner: Grunnleggende prinsipper

• '[M]ake-pronomen stemmer både i antall og kjønn med ordene de refererer til: Alle av elevene var forberedt med deres lekser, men ingen av de fraværende elevene har meldt seg henne hjemmelekser.
  ( Alle og deres er flertallspronomen for å stemme overens med flertall studenter ; ingen er et ubestemt pronomen som alltid er entall og tar derfor entallspronomenet henne .) 'En måte å unngå sexistisk språk er å bruke flertallsformer ( vi, de, våre, deres, deres, oss, dem ) som illustrert i det foregående eksempelet.' (Sharon Sorenson, Websters New World Student Writing Handbook , 5. utg. Wiley, 2010)

Avtale med ubestemte pronomen: tradisjonelle preskriptive synspunkter

• «Selv om noen av . . . ubestemte pronomen kan se ut til å ha flertallsbetydninger, behandle dem som entall i formell Engelsk. . . . > i klassen alle opptrer kl hans eller henne [ikke deres ] eget kondisjonsnivå. Når et flertallspronomen feilaktig refererer til et ubestemt entallspronomen, kan du vanligvis velge ett av tre alternativer for revisjon:
  1. Bytt ut flertallspronomenet med han eller hun (eller hans eller hennes ).
  2. Lage forutgående flertall.
  3. Skriv om setningen slik at det ikke er noe problem med enighet.
  . . . Fordi det han eller hun konstruksjon er ordrik , ofte er den andre eller tredje revisjonsstrategien mer effektiv. Vær oppmerksom på at den tradisjonelle bruken av han (eller hans ) å referere til personer av begge kjønn anses nå som sexistisk.' (Diana Hacker, Bedford-håndboken , 6. utg. Bedford/St. Martin's, 2002)
• «Etter maten tok alle hans eller hennes drakk og gikk til konferanserommet.' (Remi Oyedola, Kjærlighet fra hat , 2010)
• ' Kjønnsnøytrale entallspronomen. . . . Ubestemte pronomen som f.eks enhver og noen tilfredsstiller ikke alltid behovet for et kjønnsnøytralt alternativ fordi de tradisjonelt blir sett på som antecedenter i entall som krever et tredjepersons entallspronomen. Mange erstatter flertall de og deres for entall han eller hun . Selv om de og deres har blitt vanlig i uformell bruk, ingen av dem anses som akseptable i formell skriving, så med mindre du får retningslinjer om det motsatte, ikke bruk dem i entall forstand.' ( Chicago Manual of Style , 16. utg. University of Chicago Press, 2010)

Avtale med ubestemte pronomen: alternative syn

• 'De ubestemte pronomenene hvem som helst, hvem som helst, hver, enten, alle, alle, verken, ingen, noen, noen deler en interessant og ofte forvirrende karakteristikk: de er vanligvis grammatisk entall og ofte teoretisk flertall. . . .
  «Konflikt her dreier seg om bruken av pronomenene de, deres, dem, seg selv å referere til de ubestemte pronomenene. Slik bruk, ALDER bevis viser, går tilbake til 1300-tallet. Det har imidlertid blitt foraktet som upassende siden 1700-tallet, da grammatikere som Lowth og Lindley Murray vedtok de ubestemte pronomenene entall. To hensyn har styrket bruken av flertallspronomenet i referanse til en foregående ubestemt. Den første er fiksjonell enighet : de ubestemte pronomenene er ofte teoretisk flertall - noen, faktisk, flere enn andre - og på tidlig moderne engelsk (før 1700-tallet) er enighet i stor grad styrt av konseptuell konkordi. Den andre er den mye omtalte mangelen på en felles kjønn tredje person entall pronomen på engelsk. . . .
  Til tross for hylene fra de åndelige etterkommerne til Lowth og Lindley Murray, flertall de, deres, dem med et ubestemt pronomen som referent er i vanlig standardbruk, både som vanlig kjønn entall og for å reflektere begrepsmessig enighet.' ( Merriam-Webster's Dictionary of English Usage . Merriam-Webster, 1994)
• «Omtrent klokken ti tok alle deres steder på middagen. Jeg satt på M. Reynauds høyre side, og general de Gaulle var på min andre side. (Winston Churchill, Deres fineste time , 1949)
• «Gjennom 1980-tallet insisterte de fleste grammatikk- og bruksbøker på «Alle tok hans sete.' Begrunnelsen var den hver en og noen en var uomtvistelig entall, at derfor må det påfølgende pronomenet være entall, og at det korrekte entallspronomenet var tredjepersons mannlige pronomen (det såkalte generiske pronomenet han ). Noen få velrespekterte stemmer pekte på det ulogiske i singularet, og etter hvert protesterte flere stemmer på grunn av kjønnsskjevhet. ('Alle som er registrert på selvomsorgskurset etter fødselen bør ta med seg partneren til første time'?)
  Tidevannet har nå snudd, og de nyere grammatikkbøkene anbefaler å bruke flertallspronomenet etter et ubestemt subjekt: 'Alle tok deres sete.'' (Amy Einsohn, Kopiredaktørens håndbok . Univ. of California Press, 2000)

Pronomenavtale med samlesubstantiver

• 'EN kollektivt substantiv refererer til en gruppe mennesker, ting eller dyr. . . .
  'Når det brukes som et antecedent, kan et kollektivsubstantiv ta enten et entall eller et flertallspronomen, avhengig av hvordan antecedenten brukes. Når vekten er på gruppen som en enhet, bruk et entallspronomen. Når vekten er på individene i gruppen, bruk et flertallspronomen.' (David Blakesley og Jeffrey Hoogeveen, Thomson-håndboken . Thomson Wadsworth, 2008)
• Familien tok det er navn fra den nærliggende landsbyen Woolcott.
• Kongefamilien tok deres plasser i vognen.

Retting av feil personlig

• 'Fordi substantiv er nesten alltid i tredje person , pronomen som refererer til substantiv bør også stå i tredje person. Vanligvis utgjør denne regelen ikke noe problem, men noen ganger skifter forfattere feilaktig fra tredje til andre person når de refererer til et substantiv:
  Når en person først går inn i Department of Motor Vehicles, du kan føle seg overveldet av mengden av mennesker. I denne setningen, du har feilaktig blitt brukt til å referere til person . . . . Det er to måter å rette setningen på:
  1. Du kan endre andrepersonspronomenet du til et tredjepersonspronomen.
  Når en person først går inn i Department of Motor Vehicles, han eller hun kan føle seg overveldet av mengden av mennesker.
  2. Du kan endre substantivet person til andrepersonspronomenet du .
  Når du først gå inn i Department of Motor Vehicles, du kan føle seg overveldet av mengden av mennesker.' (Stephen McDonald og William Salomone, Forfatterens svar , 5. utg. Wadsworth, 2012)