Definisjon og eksempler på mellomstilen i retorikk

Ordliste over grammatiske og retoriske termer

Astrakan Images / Getty Images

I klassisk retorikk , den mellomstil gjenspeiles i tale eller skrift som (i form av ordvalg , setningsstrukturer , og leveranse ) faller mellom ytterpunktene av ren stil og storslått stil .

Romerske retorikere tok generelt til orde for bruken av den enkle stilen for undervisning, den midterste stilen for å 'behage' og den store stilen for å 'bevege' en publikum .

Eksempler og observasjoner

• Et eksempel på mellomstilen: Steinbeck på trangen til å reise
  «Da jeg var veldig ung og lysten til å være et sted var på meg, ble jeg forsikret av modne mennesker om at modenhet ville kurere denne kløen. Da årene beskrev meg som moden, var middelalderen som ble foreskrevet. I middelalderen ble jeg forsikret om at høyere alder ville roe feberen min, og nå som jeg er femtiåtte vil kanskje senilitet gjøre jobben. Ingenting har fungert. Fire hese støt av en skipsfløyte hever fortsatt håret på nakken og satte føttene mine til å banke. Lyden av et jetfly, en motor som varmes opp, til og med klippingen av skodde hover på fortauet bringer frem den eldgamle gysingen, munntørrheten og det tomme øyet, de varme håndflatene og mageklumpen høyt oppe under brystkassen. Med andre ord, jeg forbedrer meg ikke; med andre ord, en gang en boms alltid en boms. Jeg frykter at sykdommen er uhelbredelig. Jeg satte denne saken ned for ikke å instruere andre, men for å informere meg selv.'
  (John Steinbeck, Travels with Charley: In Search of America . Viking, 1962)
• Tre typer stil
  «Det klassiske retorikere avgrenset tre typer stil - den store stilen, den mellomste stilen og den enkle stilen. Aristoteles fortalte studentene sine at alle slags retoriske stiler er i stand til å bli brukt 'i sesong eller utenom sesong.' De advarte mot den for storslåtte stilen som kaller den 'hoven', eller den for enkle stilen som når de ble misbrukt, kalte de 'mager' og 'tørr og blodløs.' Den midterste stilen brukt upassende kalte de 'slakk, uten sener og ledd. . . drivende.''
  (Winifred Bryan Horner, Retorikk i den klassiske tradisjonen . St. Martin's, 1988)
• Mellomstilen i romersk retorikk
  «Foredragsholderen som søkte å underholde sine lyttere ville velge en 'middelstil'. Vigor ble ofret for sjarm. Enhver form for ornamentikk var passende, inkludert bruk av vidd og humor. En slik foredragsholder hadde evnen til å utvikle seg argumenter med bredde og lærdom; han var mester i forsterkning . Ordene hans ble valgt for effekten de ville ha på andre. Euphony og bilder ble dyrket. Den generelle effekten var en av måtehold og måtehold, av polsk og urbanitet. Denne diskursstilen, mer enn noen annen, preget Cicero selv og ville senere påvirke oss på engelsk gjennom det fantastiske prosa stilen til Edmund Burke.'
  (James L. Golden, Retorikken til vestlig tankegang , 8. utg. Kendall/Hunt, 2004)
• Tradisjonen for mellomstilen
  - 'Middelstilen . . . ligner det enkle i å strebe etter å kommunisere sannhet til forståelsen med klarhet, og ligner det store når det gjelder å påvirke følelsene og lidenskapene. Det er dristigere og mer rikelig i ansettelse av tall og de forskjellige empatisk verbale former enn den enkle stilen; men bruker ikke de som passer til intens følelse, som finnes i det store.
  «Denne stilen er brukt i alle komposisjoner ment ikke bare å informere og overbevise, men samtidig flytte følelsene og lidenskapene. Dens karakter varierer med overvekt av en eller annen av disse ender. Når instruksjon og overbevisning er dominerende, nærmer det seg den lavere stilen; når det å påvirke følelsene er hovedobjektet, tar det mer del i karakteren til det høyere.'
  (Andrew D. Hepburn, Manual for engelsk retorikk , 1875)
  - 'Den midterste stilen er stilen du ikke legger merke til, stilen som ikke vises, ideell gjennomsiktighet. . . .
  «Å definere en stil på denne måten betyr selvfølgelig at vi ikke kan snakke om selve stilen – selve konfigurasjonen av ordene på siden – i det hele tatt. Vi må snakke om den sosiale substansen rundt det, det historiske forventningsmønsteret som gjør det transparent.'
  (Richard Lanham, Analysere prosa , 2. utg. Continuum, 2003)
  - 'Ciceros idé om mellomstilen. . . ligger mellom utsmykningen og perorasjoner av den store eller kraftige stilen (brukt til overtalelse) og de enkle ordene og samtalemåten til den enkle eller lave stilen (brukt til bevis og instruksjon). Cicero utpekte mellomstilen som et kjøretøy for nytelse og definerte den ved hva den ikke er - ikke prangende, ikke veldig figurativ , ikke stiv, ikke overdrevent enkel eller kortfattet. . . . Reformatorene fra det tjuende århundre, opp til og utover Strunk and White, var og forfekter sin versjon av mellomstilen. . . .
  «En akseptert middelstil eksisterer for enhver form for skriving du kan tenke deg: nyheter i New York Times , vitenskapelige artikler innen vitenskap eller humaniora, historiske fortellinger, weblogger, juridiske avgjørelser, romantikk eller spenningsromaner, CD-anmeldelser i Rullende stein , medisinske casestudier.'
  (Ben Yagoda, Lyden på siden . Harper, 2004)