Definisjon og eksempler på lydendring på engelsk
Ordliste over grammatiske og retoriske termer
'Alle levende språk har gjennomgått forandring,' sier Jeremy Smith i Lydforandring og engelsk historie (2007). Avbildet her er Exeter Book, en antologi fra 1000-tallet av Gammel engelsk poesi. (RDImages/Epics/Getty Images)
I historisk språkvitenskap og fonologi , lydforandring har tradisjonelt blitt definert som 'enhver opptreden av et nytt fenomen i fonetisk / fonologisk strukturen til en Språk ' (Roger Lass inn Fonologi: En introduksjon til grunnleggende konsepter , 1984). Enklere, lydforandring kan beskrives som enhver spesiell endring i lydsystemet til et språk over en periode.
«Dramat av språklig endring,» sa English leksikograf og filolog Henry C. Wyld, 'er ikke vedtatt i manuskripter eller i inskripsjoner, men i munn og sinn til menn' ( En kort historie om engelsk , 1927).
Det finnes mange typer lydendringer, inkludert følgende:
- Afese og Apokope
- Assimilering
- Dissimilering og haplologi
- Leksikal spredning
- Metaanalyse
- Metatese
- Prinsippet om minste innsats
- Protese
- Synkope
Se eksempler og observasjoner nedenfor. Se også:
Eksempler og observasjoner
- «En forståelse av lydforandring er virkelig viktig for historisk lingvistikk generelt, og dette må understrekes - det spiller en ekstremt viktig rolle i den komparative metoden og dermed også i språklig rekonstruksjon, i intern rekonstruksjon, i å oppdage låneord , og ved å avgjøre om språk er relatert til hverandre.'
(Lyle Campbell, Historisk lingvistikk: en introduksjon , 2. utg. MIT Press, 2004)
«Det er et økende antall bevis for at ofte brukte ord ganske ofte blir påvirket tidlig – en observasjon først gjort på 1800-tallet. . . .
«Tenk på ordene utroskap, århundre, overfladisk, levering, desultory, elementær, hver, fabrikk, barnehage, slaveri . Hvis mulig, skriv dem ned på et stykke papir og be flere venner lese dem høyt. Enda bedre, få folk til å lese setninger som inkluderer ordene. For eksempel: EN overfladisk et blikk på avisen tyder på det utroskap øker på dette århundre . Hvis du tror slaveri har blitt avskaffet, gå og se på fabrikk ved enden av veien vår. Hver mor vil fortelle deg det planteskole skoler er en blandet velsignelse. Noter nøye hvordan de avgjørende ordene uttales, og se om resultatene stemmer overens med resultatene til en lingvist som har utført en undersøkelse av denne typen.
Etterforskeren bemerket at ifølge ordbok , alle ord som er stavet med -og, -ery, -orry eller -ury uttales noe som om de rimer på lodne . Vokalen foran r er en såkalt schwa , en kort ubestemt lyd skrevet fonetisk som [ə], og noen ganger representert ortografisk som er (britisk engelsk) eller eh (Amerikansk engelsk). I praksis ble ikke schwa alltid uttalt. Det ble vanligvis utelatt i vanlige ord som f.eks ev(e)ry, fact(o)ry, nurs(e)ry, som ble uttalt som om de var stavet evry, fabrikk, barnehage med kun to stavelser. I litt mindre vanlige ord, som f.eks leveranse , det var svingninger. Noen satte inn en schwa, andre utelot den. En schwa ble beholdt i de minst vanlige ordene, som f.eks desultory, flyktig .'
(Jean Aitchison, Språkendring: fremgang eller forfall? 3. utg. Cambridge Univ. Press, 2001)
'Ulike teorier om lydforandring , noen av dem foreslått for et århundre siden eller tidligere var gjeldende på [19]70-tallet. Det har lenge vært et tradisjonelt syn på lydendringer som skyldes at høyttalere endret uttalen enten for å gjøre det lettere – for å bruke mindre krefter – eller for å gjøre talen klarere for lytterens skyld. En annen ble støttet av Halle (1962) at språkendring, inkludert lydendring, tjente til å forbedre grammatikk ved å gjøre det kognitivt enklere å beregne. Postal (1968) antydet at det var på grunn av høyttalernes ønske om nyhet, det vil si at lyder endres av samme grunn som hemlines og hårklipp endres. Lightner (1970) hevdet det var for å unngåhomofoni-- til tross for de rikelige moteksemplene som viser homofoni som et resultat av lydendringer. Dette er alle teleologiske beretninger, det vil si at de antar at endringene er hensiktsmessige, det vil si at de [er] motivert av et mål av noe slag. . ..'
(John Ohala, 'The Listener As a Source of Sound Change: An Update.' Initieringen av lydendring: persepsjon, produksjon og sosiale faktorer , red. av Maria-Josep Solé og Daniel Recasens. John Benjamins, 2012)
«På 1870-tallet en gruppe av lingvister nå generelt referert til som Neogrammarians skapte mye oppmerksomhet, kontroverser og spenning med påstanden om at i motsetning til alle andre språklige endringer, lydforandring er vanlig og fungerer uten unntak.
«Denne neogrammariske hypotesen eller regularitetshypotesen førte til mye verdifull og interessant forskning. Men som det kan forventes, forble ikke en så sterk påstand uten en god del ofte ganske høyrøstet motstand. . . .
«[Jeg] det er viktig å merke seg at den neogrammariske regularitetshypotesen har vist seg å være enormt fruktbar, uansett hvor nøyaktig den faktisk er. For det tvinger lingvisten til å lete etter forklaringer på tilsynelatende uregelmessigheter, enten ved å etablere en ikke-fonetisk kilde eller gjennom en bedre formulering av en gitt lydendring. Uansett lærer vi mer om historien til et gitt språk og om innholdet i språklige endringer enn om vi abonnerer på et syn som ikke forventer regelmessighet i lydendringer.'
(Hans Henrich Hock, Prinsipper for historisk lingvistikk , 2. utg. Walter deGruyter, 1991)