Definisjon av kommandoøkonomi, egenskaper, fordeler og ulemper

HAVANA, CUBA – 28. DESEMBER: En bybuss og klassiske biler fyller gaten i morgenrushet 28. desember 2015 i Havana sentrum, Cuba. Øya er et av få gjenværende eksempler på kommandoøkonomi. David Silverman / Getty Images

I en kommandoøkonomi (også kjent som en sentralt planlagt økonomi) kontrollerer sentralregjeringen alle hovedaspekter av en nasjons økonomi og produksjon. Regjeringen, snarere enn den tradisjonelle fri markedsøkonomi lover av tilbud og etterspørsel , gir mandat til hvilke varer og tjenester som skal produseres og hvordan de skal distribueres og selges.

Teorien om en kommandoøkonomi ble definert av Karl Marx i Kommunistisk manifest som felleseie til produksjonsmidlene, og det ble et typisk kjennetegn på kommunistisk regjeringer.

Viktige ting: Kommandoøkonomi

• En kommandoøkonomi - eller sentralt planlagt økonomi - er et system der regjeringen kontrollerer alle fasetter av nasjonens økonomi. Alle virksomheter og boliger eies og kontrolleres av myndighetene.
• I en kommandoøkonomi bestemmer regjeringen hvilke varer og tjenester som skal produseres og hvordan de skal selges i henhold til en flerårig sentral makroøkonomisk plan.
• I nasjoner med kommandoøkonomier er helsetjenester, boliger og utdanning vanligvis gratis, men folkets inntekter kontrolleres av myndighetene og private investeringer er sjelden tillatt.
• I det kommunistiske manifestet definerte Karl Marx kommandoøkonomi som felles eierskap til produksjonsmidlene.
• Mens kommandoøkonomier er typiske for både kommunisme og sosialisme, bruker de to politiske ideologiene dem forskjellig.

Mens kommandoøkonomier er i stand til raskt å gjøre omfattende endringer i et lands økonomi og samfunn, har deres iboende risikoer, som overproduksjon og kvelning av innovasjon, drevet mange langvarige kommandoøkonomier som Russland og Kina til å innlemme frimarkedspraksis for å bedre konkurrere på det globale markedet.

Kommandoøkonomiegenskaper

I en kommandoøkonomi har regjeringen en flerårig sentral makroøkonomisk plan som setter mål som landsdekkende sysselsettingsrater og hva de statlig eide næringene vil produsere.

Regjeringen vedtar lover og forskrifter for å implementere og håndheve sin økonomiske plan. For eksempel dikterer den sentrale planen hvordan alle landets ressurser – økonomiske, menneskelige og naturlige – skal fordeles. Med mål om å eliminere arbeidsledighet, lover den sentrale planen å bruke nasjonens menneskelig kapital til sitt høyeste potensial. Imidlertid må bransjer overholde planens overordnede ansettelsesmål.

Potensiell monopol bransjer som verktøy, bank og transport eies av myndighetene og ingen konkurranse er tillatt innenfor disse sektorene. På denne måten kan monopolforebyggende tiltak som f.eks antitrustlover er unødvendige.

Regjeringen eier de fleste, om ikke alle, av landets industrier som produserer varer eller tjenester. Det kan også sette markedspriser og gi forbrukerne noen nødvendigheter, inkludert helsetjenester, bolig og utdanning.

I mer strengt kontrollerte kommandoøkonomier pålegger regjeringen grenser for individuell inntekt.

Eksempler på kommandoøkonomi

Globalisering og økonomisk press har ført til at mange tidligere kommandoøkonomier har endret sin praksis og økonomiske modell, men noen få land er fortsatt trofaste mot prinsippene for kommandoøkonomi, som Cuba og Nord-Korea.

Cuba

Under Raul Castro , Fidel Castro bror, de fleste cubanske industrier forblir eid og drevet av den kommunistiske regjeringen. Mens arbeidsledighet er praktisk talt ikke-eksisterende, er gjennomsnittlig månedslønn mindre enn $20 USD. Bolig og helsetjenester er gratis, men alle hjemmene og sykehusene eies av staten. Siden førstnevnte Sovjetunionen sluttet å subsidiere Cubas økonomi i 1990, har Castro-regjeringen gradvis innlemmet noe frimarkedspolitikk i et forsøk på å stimulere vekst.

Nordkoreansk valuta, med Kim Il-Sung, DPKRs første leder. johan10 / Getty Images

Nord-Korea

Den kommandoøkonomiske filosofien til denne hemmelighetsfulle kommunistnasjonen fokuserer på å møte behovene til folket. For eksempel, ved å eie alle boligene og sette prisene deretter, holder myndighetene boligkostnadene lave. Tilsvarende er helsetjenester og utdanning på statlige sykehus og skoler gratis. Men med mangel på konkurranse som gir dem liten grunn til å forbedre eller innovere, opererer de statlig eide næringene ineffektivt. Overfylte transportfasiliteter og lang ventetid på helsetjenester er typiske. Til slutt, med inntektene deres strengt kontrollert av regjeringen, har folket ingen mulighet for å bygge rikdom.

Fordeler og ulemper

Noen fordeler med en kommandoøkonomi inkluderer:

• De kan bevege seg raskt. Kontrollert av myndighetene selv, kan industrier fullføre massive prosjekter uten politisk motiverte forsinkelser og frykt for private søksmål.
• Siden jobber og ansettelse er regulert av myndighetene, er arbeidsledigheten konsekvent minimal og massearbeidsledighet er sjelden.
• Offentlig eierskap til næringer kan forhindre monopoler og deres iboende misbrukende markedspraksis, slik som prisskjæring og villedende reklame.
• De kan raskt svare for å dekke kritiske samfunnsbehov som helsetjenester, bolig og utdanning, som vanligvis gjøres tilgjengelig for liten eller ingen kostnad.

Ulempene med en kommandoøkonomi inkluderer:

• Kommandoøkonomier avler regjeringer som begrenser rettighetene til enkeltpersoner til å forfølge sine personlige økonomiske mål.
• På grunn av deres mangel på frimarkedskonkurranse, fraråder kommandoøkonomier innovasjon. Bransjeledere belønnes for å følge offentlige direktiver i stedet for å lage nye produkter og løsninger.
• Siden deres økonomiske planer ikke er i stand til å svare på endrede forbrukerbehov i tide, lider kommandoøkonomier ofte av over- og underproduksjon, noe som resulterer i mangel og sløsende overskudd.
• De oppmuntrer svarte markeder som ulovlig lager og selger produkter som ikke er produsert av kommandoøkonomien.

Kommunistisk kommandoøkonomi vs sosialistisk kommandoøkonomi

Mens kommandoøkonomier er typiske for både kommunisme og sosialisme, bruker de to politiske ideologiene dem forskjellig.

Begge styreformer eier og kontrollerer de fleste industrier og produksjon, men sosialistiske kommandoøkonomier prøver ikke å kontrollere folkets egen arbeidskraft. I stedet står folket fritt til å jobbe som de vil basert på kvalifikasjoner. På samme måte står bedrifter fritt til å ansette de best kvalifiserte arbeiderne, i stedet for å ha arbeidere tildelt dem basert på den sentrale økonomiske planen.

På denne måten oppmuntrer sosialistiske kommandoøkonomier til et høyere nivå av arbeiderdeltakelse og innovasjon. I dag er Sverige et eksempel på en nasjon som bruker en sosialistisk kommandoøkonomi.

Kilder og videre referanse

• Kommando økonomi. Investopedia (mars 2018)
• Bon, Kristoffer G.; Gabnay, Roberto M. redaktører. Økonomi: dens konsepter og prinsipper. 2007. Rex bokhandel. ISBN 9712346927, 9789712346927
• Grossman, Gregory (1987): Kommandoøkonomi. The New Palgrave: A Dictionary of Economics . Palgrave Macmillan
• Ellman, Michael (2014). . Sosialistisk planlegging Cambridge University Press; 3. utgave. ISBN 1107427320