De økonomiske effektene av den amerikanske revolusjonskrigen

George Washington og den kontinentale hæren overvintrer ved Valley Forge, Virginia, 1777-78 , via American Battlefield Trust

Den amerikanske revolusjonskrigen begynte stort sett over økonomisk press, med kolonister i de tretten koloniene opprørt over beskatning uten representasjon. Dessverre ble ikke USAs økonomiske situasjon bedre med krigen eller dens umiddelbare etterspill. Den nye amerikanske regjeringen led av mangel på inntekter, evne til å pålegge skatter og håndhevelse av eksisterende skatter. I henhold til nasjonens første styrende dokument, vedtektene, kunne den føderale regjeringen bare bruke tollinntekter som en kilde til midler. I 1786 rev imidlertid USAs svake økonomi og mangel på myndighetshåndhevelse nesten nasjonen fra hverandre med Shays’ opprør. Et nederlag i siste øyeblikk av opprøret brakte til slutt amerikanere rundt til ideen om en økonomi med statlig tilsyn.

Den økonomiske situasjonen under den amerikanske revolusjonskrigen

Militære distrikter opprettet for å tilbakebetale veteraner fra revolusjonskrigen , via Virginia Places

Under den amerikanske revolusjonskrigen var den økonomiske situasjonen i koloniene alvorlig. Selv om koloniene var overraskende velstående i 1774 var krigen kostbar. Ute av stand til å betale valuta for å tiltrekke seg soldater, brukte de nye USA landstipend for å betale soldater. Etter hvert som krigen trakk ut, med kamp som sluttet først i 1781, det trengtes nok land til at det ble opprettet reservedistrikter . Også kjent som dusørland, var størrelsen på traktene basert på tjenestevilkår og militær rang . Til syvende og sist utgjorde denne tildelingen av land for den revolusjonære krigstjeneste over en million dekar.

Den amerikanske revolusjonskrigen avsluttet USAs verdifulle handel med Storbritannia. Selv om denne handelen hadde vært undertrykkende på grunn av beskatning uten representasjon og monopol på import , spesielt te, det hadde vært veldig lukrativt for koloniale bedrifter. Kredittmarkedene kollapset under krigen og etterpå, da det nye USA ble ansett som en risikabel investering. Utenrikshandel ble komplisert av det faktum at USAs to allierte fra den revolusjonære krig, Frankrike og Spania, var mer motivert av en sjanse til å beseire Storbritannia enn et ønske om å hjelpe den nye nasjonen.

Økonomisk elendighet under vedtektene

Rhode Island-valuta fra 1786 , via Library of Congress

Opprørt over beskatning uten representasjon, ble det nye USA opprettet med et minimalt skattetillegg. Vedtektene tillot ikke sentralregjeringen, i dag kjent som den føderale regjeringen, å pålegge innbyggerne skatt direkte. Den kunne bare be statene om skatteinntekter , som de ikke ga. Ikke overraskende var sentralregjeringen nær konkurs i denne perioden og hadde lite råd til tjenester.

Liker du denne artikkelen?

Meld deg på vårt gratis ukentlige nyhetsbrevBli med!Laster inn...Bli med!Laster inn...

Vennligst sjekk innboksen din for å aktivere abonnementet ditt

Takk skal du ha!

Handel var begrenset under artiklene fordi sentralregjeringen ikke kunne tvinge stater til å handle med hverandre eller vedta standardiserte enheter og tiltak. Statene hadde også sine egne valutaer , noe som gjorde handel vanskelig. Både sentral- og statlige myndigheter skyldte penger til europeiske makter og investorer, men sentralregjeringen manglet egne penger og kunne ikke tvinge statene til å betale. Som et resultat forsvant kreditt raskt ettersom investorer ikke ble tilbakebetalt og ikke ville låne ut mer.

Shays’ opprør etter den amerikanske revolusjonskrigen

Et bilde av konfrontasjonen i januar 1787 ved Springfield [Massachusetts] amerikanske militærarsenal under Shays’ opprør , via Springfield Technical Community College

Etter den amerikanske revolusjonskrigen tvilte mange på verdien av papirpenger og ønsket betaling i gullmynter. Massachusetts krevde at innbyggerne skulle betale skatt i gull, noe mange ikke hadde råd til å gjøre. Som et resultat, mange mistet eiendommen sin på grunn av manglende skatt. Mange var også sinte på banker for å ha beslaglagt eller tvangsfestet eiendommene deres på grunn av mislighold av lån.

Høsten 1786 vokste sinte protester raskt i Massachusetts på grunn av lite svar fra statlige myndigheter krav om gjeldslette . En revolusjonær krigsveteran Daniel Shays ble leder av denne protestbevegelsen, som spredte seg over hele staten. Konflikten kom til et kokepunkt i januar 1787, da Shays' styrke på omtrent 1500 mann forsøkte å gripe det føderale våpenlageret i Springfield, Massachusetts. Shays ble raskt beseiret av en privatfinansiert hær ledet av revolusjonskrigsgeneral Benjamin Lincoln ved våpenlageret, men frykt for fremtidige opprør på grunn av økonomiske problemer førte til oppfordringer til reformer av konføderasjonens artikler.

Den amerikanske grunnloven og økonomiske reformer

Et bilde av USAs grunnlov av 1787 , via Senter for budsjett og politiske prioriteringer

At Confederation ikke kunne opprettholde en stabil amerikansk økonomi var en nøkkelårsak til dette Konstitusjonell konvensjon av 1787 . Opprinnelig dro de 55 delegatene til Philadelphia for å endre artiklene, men bestemte seg snart for å opprette et nytt styringsdokument. Den nye grunnloven ble først og fremst forfattet av James Madison, og ga sentralregjeringen sterkere fullmakter til å regulere den nasjonale økonomien. I artikkel I, som listet opp ansvaret til den føderale lovgiveren (kongressen), fikk sentralregjeringen fullmakter knyttet til beskatning, internasjonal handel og regulering av handel mellom statene.

Artikkel I Seksjon 8 av grunnloven ga den føderale regjeringen følgende økonomiske makter: låne penger for regjeringen, regulere all mellomstatlig handel og utenrikshandel (handelsklausul), lage enhetlige konkurslover (et nikk til Daniel Shays), mynt og regulere verdien av penger, og bekjempe forfalskning og piratkopiering på åpent hav. I seksjon 9 ble det føderale budsjettet etablert som en lov, som bidro til å innpode troen på at den føderale regjeringen ikke ville bruke for mye og potensielt ødelegge kredittverdigheten.

Skatt Med Representasjon

Et banner for US House of Representative Ways and Means Committee , via Ways and Means-republikanere

Den amerikanske grunnloven adresserte direkte mangelen på statlige inntekter opplevd under vedtektene. Utformerne av den nye grunnloven tillot sentralregjeringen å pålegge sine egne skatter, inkludert på statene. Men siden beskatning var et sensitivt spørsmål på grunn av USAs tidligere klage på beskatning uten representasjon under britisk styre, erklærte grunnlovens opprinnelsesklausul at ethvert lovforslag som omhandler føderale skatter (inntektsregninger) må stamme fra Representantenes hus. I den opprinnelige grunnloven, før den 17. endringen i 1913, var det bare amerikanske representanter som ble direkte valgt av velgerne, og dermed plasserte beskatning tett med folket.

Som et resultat av artikkel I seksjoner 8 og 9 og opprinnelsesklausulen, nøt den amerikanske økonomien større stabilitet og føderalt tilsyn. En viss forvirring om at økte transaksjonskostnader - fysiske kostnader og tidskostnader knyttet til handel - ble eliminert ved å sikre at stater ikke kunne ha sine egne valutaer, handelslover og målesystemer. Ved å forenkle handelen mellom statene økte handelen.

Økonomiske effekter av den amerikanske revolusjonskrigen i Storbritannia

Kong George III av England, som var konge under og etter den amerikanske revolusjonen , via The Royal Family of the United Kingdom

Som med USA, ga den amerikanske revolusjonskrigen betydelig nasjonal gjeld for Storbritannia. En del av fredsavtalen mellom Storbritannia og det nye USA, Paris-traktaten (1783), innebar å gjøre opp gjeld mellom de to landene . I det første tiåret etter krigen var det økonomiske forholdet mellom USA og Storbritannia anstrengt, med at Storbritannia blander seg inn i amerikansk utenrikshandel . I 1802 avgjorde de to nasjonene endelig alle gjeldskrav fra den revolusjonære krigen.

Den britiske økonomien ble ikke skadet av den revolusjonære krigen og dens etterspill, da Storbritannia hadde en fordel i utenrikshandel sammenlignet med de tretten separate amerikanske statene under vedtektene. Mens Storbritannia kunne hindre USAs utenrikshandel, kunne ikke USA svare i natura, delvis på grunn av sin mangel på sjømakt og delvis på grunn av uavhengigheten til hver stat. Forsøk på å begrense britisk handel og fordel innenlandske firmaer ble ofte hindret av den britiske evnen til å ganske enkelt seile til mer innbydende havner . Sørstater, som manglet egen industri, var mer imøtekommende for britisk handel, da de ønsket å unngå å stole på nordstater for alle ferdigvarer.

Økonomiske effekter av revolusjonen i Frankrike

En scene under den franske revolusjonen (1789-99) , via University of North Carolina ved Chapel Hill

Under den amerikanske revolusjonskrigen førte fransk militærhjelp direkte til Amerikas seier og uavhengighet fra Storbritannia. Krigens utgifter endte imidlertid opp skade Frankrike økonomisk . Det nye USA søkte lån fra sine tre utenlandske allierte: Frankrike, Spania og Nederland, men misligholdt tilbakebetalinger til de to første . En voksende økonomisk krise i Frankrike i 1788 og 1789 utløste den franske revolusjon , som var politisk påvirket av sin amerikanske forgjenger. I 1793, Frankrike var i krig med Storbritannia igjen , og Storbritannia forsøkte aktivt å forstyrre amerikansk handel med Frankrike ved å stoppe amerikanske skip i Atlanterhavet.

Selv om mer av en økonomisk seier for Storbritannia, utjevning av amerikanske handelsforbindelser med Storbritannia med Jay-traktaten fra 1794 , opprørte franskmennene. Frankrike svarte med å beslaglegge amerikansk skipsfart i Karibia, noe som førte til Kvasi-krig på slutten av 1790-tallet. USA suspenderte tilbakebetaling av gjeld til Frankrike som gjengjeldelse, og understreket økonomien ytterligere under den pågående franske revolusjonen. Den franske økonomien så først en økning i utgiftene i 1799 med begynnelsen av Napoleon Bonaparte 's krigsutgifter .

Økonomiske effekter på 1790-tallet: Whiskyopprør

Et kart over Whisky-opprøret i 1794 , via National Park Service

I 1791 vedtok kongressen en særavgift på whisky for å skaffe inntekter for å betale ned revolusjonskrigsgjelden. I likhet med situasjonen før Shays 'opprør, var de fleste amerikanere landlige bønder som ofte brukte byttehandel i stedet for valuta. Denne nye føderale skatten nødvendig betaling i valuta, og gjorde bønder sinte som først og fremst handlet med whisky og avlinger. Bønder i vestlige Pennsylvania, allerede sinte på den føderale regjeringen over den antatte mangelen på støtte vedr konflikter med indianere , nektet å betale skatten.

Sent på sommeren 1794 begynte en milits av sinte bønder å samles i Pennsylvania. President George Washington brukte sin makt som øverstkommanderende for å slå ned opprøret med 13 000 militsmenn kalt inn fra flere stater. Dermed ble presedensen skapt: innbyggerne ville bli forventet å betale skatt, selv om de var uenige i begrunnelsen.

Økonomiske effekter på 1790-tallet: Ekspansjon vestover

Et kart over Northwest Territory, lagt til USA i 1787 , via University of Wisconsin-Madison

Den revolusjonære krigens seier for USA gjenåpnet døren til fysisk og økonomisk ekspansjon. Før revolusjonen hadde Storbritannia forbudt bosetting vest for Appalachian-fjellene i Erklæring av 1763 . Dette opprørte kolonistene, som ønsket å flytte vestover for godt jordbruksland. Som en uavhengig nasjon innlemmet USA raskt Northwest Territory som sitt territorium i 1787 som en av de få store suksessene under Confederation Articles.

Økonomisk sett var Northwest Territory, innlemmet i Northwest Ordinance, banebrytende ved at det brukte nye landmålingsteknikker for å sikre ensartethet. Dette landet kan selges for å generere inntekter for regjeringen eller gis til veteraner i stedet for kontanter. Nytt land ga også muligheter for statlige tilskudd for å stimulere infrastruktur, som veier og kanaler. Dette begynte den føderale æraen statlig støtte til infrastrukturutvikling som et verktøy for å stimulere økonomisk vekst.