Var Van Gogh et galt geni? Livet til en torturert artist

Var Vincent van Gogh et galt geni? Det er en vanlig oppfatning at kunstnere fører en eksentrisk, ukonvensjonell livsstil. Eksentrisiteten deres er til og med et mål for å verdsette arbeidet deres. Som vist av en studie utført av Van Tilburg (2014), er det mer sannsynlig at folk ser på kunstverk som vakrere hvis de er utført av en mer eksentrisk kunstner. I hans arbeidsrom Genius: Kreativitetens naturhistorie (1995), nevner H. J. Eysenck også at mennesker har en tendens til å korrelere kreativitet med eksentrisk atferd, livsstil og psykiske lidelser, og nevner Van Gogh som et eksempel. Men kan en kunstners verk bedømmes og verdsettes basert på deres eksentrisiteter, og i Van Goghs tilfelle, psykiske lidelser?

Var Van Gogh et galt geni?

Selvportrett med pipe av Vincent van Gogh , 1886, via Van Gogh-museet, Amsterdam

Vincent van Gogh kan sikkert karakteriseres som ukonvensjonelle. Han sluttet på skolen i en alder av femten. I stedet for å forberede seg til sine teologistudier, foretrakk Vincent å vandre rundt i byen og på landsbygda. Han forkynte Guds ord til gruvearbeidere i Belgia. Han ga bort eiendelene sine, sov på gulvet og fikk kallenavnet The Christ of the Coal Mine.

Deretter bestemte han seg for å bli kunstner, noe som i seg selv hadde blitt sett på, først i en alder av 27. Vincent ble forelsket i en gravid prostituert i 1882 og bestemte seg for å bo sammen med henne, men det forholdet brøt raskt sammen. Så kom utbruddet av psykiske lidelser i 1888. Etter en feide med en kunstnerkollega Paul Gaugin , truet Vincent ham med en barberhøvel og lemlestet senere sitt eget øre, som han presenterte for en lokal prostituert. I en periode med ekstrem forvirring spiste han litt av oljemalingen sin. Etter å ha tilbrakt to år i økonomisk usikkerhet og frykt for at nerveangrepene hans skulle komme tilbake, begikk Vincent selvmord den 27. juli 1890. Han ble absolutt ansett som gal etter dagens standarder og bar tittelen som en torturert artist, men spørsmålet gjenstår fortsatt: var Van Gogh et galt geni?

Van Gogh, mental helse og maling

Selvportrett med bandasjert øre av Vincent van Gogh , 1889, via The Courtauld Gallery, London

Er hans vilje til å male til tross for sykdommen det som gjør Van Gogh til et galt geni? Det er akseptert at øyeblikket Vincent lemlestet øret i 1888 markerte begynnelsen på usikkerhet, som varte til hans død. Han ble innlagt morgenen etter, men ble frisk på to uker til tross for at legene ønsket å sende ham til et psykiatrisk sykehus.

Liker du denne artikkelen?

Meld deg på vårt gratis ukentlige nyhetsbrevBli med!Laster inn...Bli med!Laster inn...

Vennligst sjekk innboksen din for å aktivere abonnementet ditt

Takk skal du ha!

Under angrepene hans var Vincent fullstendig forvirret og hadde ingen anelse om hva han sa eller gjorde. Han kom seg igjen, men bestemte seg for å legge seg inn på Saint-Paul-de-Mausole psykiatriske sykehus i Saint-Remy. Vincent tilbrakte et helt år på sykehuset, hvor han kontinuerlig malte . Å male virket som et godt middel mot sykdommen hans, men han kunne ikke male under angrep og fikk dessuten ikke lov til det av sykehuspersonalet.

Tilstanden hans kom tilbake gjorde Vincent enda mer redd og håpløs for full bedring. Å veksle mellom perioder med krise og bedring markerte resten av oppholdet hans i Saint-Paul-de-Mausole. Etter et år på sykehus dro Vincent til Auvers i mai 1890. Usikkerhet om fremtiden og sykdom førte ham dypere inn i ensomhet og depresjon. Likevel forble han produktiv og fortsatte å tro på utvinning gjennom maling.

Hva gjorde Van Gogh gal?

Doktor Paul Gachet , av Vincent van Gogh , 1890, via Musée d'Orsay, Paris

Hva slags sykdom hadde Vincent? Selv om det fortsatt ikke er definitivt besvart, vekket dette spørsmålet etterforskning og interesse for Vincents liv i det medisinske feltet. Vincents leger hadde diagnostisert ham med epilepsi, et begrep som ble brukt for ulike typer sinnsforstyrrelser på 1800-tallet. Siden den gang har mange diagnoser blitt projisert på Van Gogh, inkludert schizofreni, bipolar lidelse og BDP, for å nevne noen.

Før han skar av øret i desember 1888, kunne ingen tegn på alvorlig sykdom gjenkjennes. Karl Jaspers, en utdannet psykiater, skrev følgende etter besøket 1912 Sonderbund i Köln : …Van Gogh var den eneste sanne store og uvillig 'sinnsyke' personen blant så mange som later som om de er gale, men som egentlig er altfor normale.

Jaspers var den første legen som analyserte Van Goghs sykdom i forhold til kunsten hans. Han publiserte en studie i 1922 der han feilaktig relaterer endringen i Van Goghs kunst til begynnelsen av psykose. Et århundre senere prøver medisinske eksperter fortsatt å finne ut om Van Gogh var et galt geni. I en fersk studie (Willem A. Nolen, 2020), forfattere konkluderte med at Vincent led av flere lidelser eller sykdommer , som ble verre etter økningen i alkoholforbruket i 1886 kombinert med mangel på riktig ernæring. I konklusjonen av studien skiller forfatterne hans kunst fra hans sykdom:

Til tross for alle disse problemene som bidro til sykdommene hans... var Van Gogh ikke bare en stor og veldig innflytelsesrik maler, men også en intelligent mann med enorm viljestyrke, motstandskraft og utholdenhet.

Hva syntes Van Gogh om sykdommen hans?

Pieta av Vincent van Gogh etter Delacroix , 1889, via Van Gogh-museet, Amsterdam

Et annet tema som utløste spørsmålet, var Van Gogh et galt geni? er hans eget forhold til sin sykdom. Vincent nevner sykdommen hans og hvordan den påvirket arbeidet hans i brev til broren , Følg , de siste årene av hans liv. Van Gogh verken jobbet eller skrev under de fleste kriser eller perioder der han var forvirret, deprimert og hallusinerte. Selv om han jobbet under sine siste kriser, og i et brev til Theo, nevner : Mens jeg var syk, gjorde jeg likevel noen små lerreter etter minnet som du vil se senere, minner fra nord.

I den siste måneden av livet hans, etter at han kom tilbake fra et besøk hos Theo, Vincent skriver :

Jeg har malt ytterligere tre store lerreter siden den gang. De er enorme strekninger med hveteåkre under turbulent himmel, og jeg gjorde et poeng av å prøve å uttrykke tristhet, ekstrem ensomhet... Jeg vil nesten tro at disse lerretene vil fortelle deg hva jeg ikke kan si med ord, hva jeg anser som sunt og befeste om landsbygda.

Sykdommen endret synet hans på livet og som en konsekvens av kunsten. Til slutt følte han at kunstneriske ambisjoner hadde tappet ham. I en lapp som ble funnet i lommen hans da han forsøkte selvmord, står det skrevet: Jaja, jeg risikerer livet mitt for mitt eget arbeid og fornuften min har halvveis grunnlagt i det...

Hva inspirerte Van Gogh til å male?

Hodet av et skjelett med en brennende sigarett av Vincent van Gogh , 1886, via Van Gogh-museet, Amsterdam

Når du stiller spørsmålet, var Van Gogh et galt geni? den antar at lidelse er årsak til skapelse av kunst uten å ta hensyn til hva kunstneren selv faktisk ønsker å oppnå.

Van Gogh foraktet enhver form for stilistisk dogme i kunsten. Han snakker om form og farge som selvstendige kunstkomponenter og et verktøy for å beskrive virkeligheten, slik det sees i akademisk kunst. For ham var tekniske ferdigheter og uttrykksstyrke like. En kunstner som maler med autentisk uttrykk uten å bekymre seg for samsvar med akademisk doktrine kan ikke kritiseres som en dårlig kunstner. Maleriet Hodet av et skjelett med en brennende sigarett er Vincents hån av tegnepensum ved akademiet i Antwerpen. Skjeletter, brukt som grunnlag for anatomistudier, representerte det motsatte av hva Vincent ønsket å oppnå med maleriet sitt. Med en brennende sigarett gir skjelettet et grotesk hint av liv.

I Paris møtte Vincent Henri de Toulouse Lautrec, Camille Pissarro, Paul Gaugin og Emile Bernard. Han lærte om Impresjonisme og divisjonisme. Penselstrøkene hans ble løsere, paletten hans lysere, og landskapene hans ble mer impresjonistiske. Vincent var en av de første malerne som gjorde utendørs male om natten. Vincent begynte å bruke sin berømte spirallinje først etter at han ble innlagt i Saint-Remy. Tar Stjerneklar natt som et av de mest kjente eksemplene ser vi at alt er dynamisk. Måten han bruker farger på i disse maleriene demonstrerer effektivt hans bevissthet om at farger kan brukes som et medium for å uttrykke følelser.

Verdsettelse i løpet av livet

Selvportrett som maler av Vincent van Gogh , 1888, via Van Gogh-museet, Amsterdam

Går utover hans mentale tilstand og opinion, spørsmålet var Van Gogh et galt geni? virker ikke like relevant. Hans bidrag til kunstverdenen og verden gjennom hans kunst ser ut til å overgå dem . Han hadde kanskje ikke solgt mange malerier, men Vincent ble ikke ukjent blant sine medkunstnere. Utstillingene av hans arbeider banet vei for utviklingen av yngre generasjoner av moderne kunstnere .

Seks av Vincents malerier ble stilt ut i Brussel tidlig i 1890 på en gruppeutstilling av den belgiske kunstnerforeningen De tjue (De tjue). Denne foreningen var det første forsøket på å skape et forum for den internasjonale avantgarden. Kunstkritikeren Albert Aurier publiserte en positiv artikkel om Van Goghs arbeid, og et av maleriene, Den røde vingården , ble solgt under showet.

Dette var ikke første gang arbeidet hans ble akseptert og verdsatt i kunstneriske kretser. Theo hadde sendt inn maleriene sine til Independents Fair i Paris siden 1888. Ti malerier utstilt i 1890 ble positivt mottatt. Theo skriver i et brev til Vincent : Maleriene dine er godt plassert og ser veldig bra ut. Mange kom opp for å be meg gi deg komplimentene deres. Gauguin sa at maleriene dine er nøkkelen til utstillingen.

Vincents umiddelbare innflytelse på kunstverdenen

Mandelblomst av Vincent van Gogh , 1890, via Van Gogh-museet, Amsterdam

Vincents direkte innflytelse på kunstverdenen ble følt på begynnelsen av 1900-tallet, med nye generasjoner av kunstnere med en tørst etter eksperimentering. I deres tilfelle var det ikke viktig om Van Gogh var et galt geni eller ikke. For dem var han en kunstner som banet vei for en ny type kunstnerisk uttrykk.

De tre kunstnerne betraktet som kjernen i den ikke-formelle gruppen av Store katter , Andre Derain , Henri Matisse , og Maurice de Vlaminck, møttes første gang på Vincents retrospektive kunstutstilling i Goupil Gallery 1901. Hans følelsesladede penselarbeid satte spesielt preg på unge Vlaminck. Misoppfatninger om Vincents sykdom på den tiden fører Vlaminck til hans egen tolkning av Van Goghs kunst. I Vincents spirallinjer og impastoteknikk så han primitive impulser som inspirerte hans egne malerier.

Skal østover til Tyskland, to grupper av Ekspresjonistiske malere , Broen og Den blå rytteren, skapte kunstverk med dominerende høyintensitetsfarger og emosjonalitet, delvis inspirert av både Van Gogh og Gauguins kunst. Vincents kontrollerte dekonstruksjon av naturlig form og intensivering av naturlige farger i hans kreative prosess er det som delvis inspirerte ekspresjonistene. I Tyskland ble Van Gogh akseptert som en prototype av en moderne kunstner, og ekspresjonister ble ofte kritisert for overfladisk å etterligne ham.

Stjernenatten av Vincent van Gogh , 1889, via Museum of Modern Art, New York

Var Van Gogh et galt geni? Det ser ut til at stereotypen er kommet for å bli. Vi kan si at Vincents kunst ikke var direkte påvirket av hans psykiske lidelse. Hans stil, teknikk og fag var alltid kunstneriske valg. Med tanke på at kunsten hans var ment å uttrykke følelser, virker det uunngåelig at hans mentale tilstand fant en vei inn i kunsten hans. Hans lidelse, galskap, depresjon og usikkerhet hadde alltid vært en del av det, men sjelden i sentrum av arbeidet hans. Han kan ha blitt ansett som gal, men måten han så på naturen og brukte farger for å uttrykke sine egne følelser er det som gjorde ham til et geni.