Typer naturlig utvalg: Forstyrrende utvalg

Darwins finke.

James Hobbs/Getty Images

Forstyrrende utvalg er en type naturlig utvalg som velger imot gjennomsnittlig individ i en populasjon. Sammensetningen av denne typen befolkning vil vise seg fenotyper (individer med grupper av egenskaper) av begge ytterpunkter, men har svært få individer i midten. Forstyrrende utvalg er den sjeldneste av de tre typer naturlig utvalg og kan føre til avviket i en artslinje.

I utgangspunktet kommer det ned til individene i gruppen som får parre seg – som overlever best. Det er de som har egenskaper i de ytterste ender av spekteret. Individet med bare midt-på-veien-egenskaper er ikke like vellykket i overlevelse og/eller avl for å videreføre 'gjennomsnittlige' gener. Derimot fungerer befolkningen i stabiliserende utvalg modus når mellomindividene er de mest folkerike. Forstyrrende seleksjon skjer i tider med endring, for eksempel endring av habitat eller endring i ressurstilgjengelighet.

Disruptive Selection and Speciation

Klokkekurven er ikke typisk i formen når du viser forstyrrende utvalg. Faktisk ser det nesten ut som to separate klokkekurver. Det er topper i begge ytterpunktene og en veldig dyp dal i midten, hvor gjennomsnittsindividene er representert. Forstyrrende seleksjon kan føre til artsdannelse, med to eller flere forskjellige arter som dannes og midtveis-individene blir utslettet. På grunn av dette kalles det også 'diversifiserende utvalg', og det driver utviklingen.

Disruptiv seleksjon skjer i store populasjoner med mye press for individene for å finne fordeler eller nisjer når de konkurrerer med hverandre om mat for å overleve og/eller partnere for å videreføre sin avstamning.

Som retningsvalg , forstyrrende seleksjon kan påvirkes av menneskelig interaksjon. Miljøforurensning kan drive forstyrrende utvalg for å velge forskjellige fargestoffer hos dyr for å overleve.

Eksempler på forstyrrende utvalg: Farge

Farge, når det gjelder kamuflasje, fungerer som et nyttig eksempel i mange forskjellige arter, fordi de individene som kan gjemme seg mest effektivt for rovdyr vil leve lengst. Hvis et miljø har ekstremer, vil de som ikke blander seg inn i noen av dem bli spist raskest, enten de er møll, østers, padder, fugler eller et annet dyr.

Peppermøll: Et av de mest studerte eksemplene på forstyrrende utvalg er tilfellet med Londons peprede møll . På landsbygda hadde de peprede møllene nesten alle en veldig lys farge. Imidlertid var disse samme møllene veldig mørke i fargen i industriområder. Svært få mellomfargede møll ble sett på begge steder. De mørkere møllene overlevde rovdyr i industriområdene ved å blande seg inn i de forurensede omgivelsene. De lettere møllene ble lett sett av rovdyr i industriområder og ble spist. Det motsatte skjedde på landsbygda. De mellomfargede møllene var lett å se begge steder og var derfor svært få av dem igjen etter forstyrrende utvalg.

Østers: Lys- og mørkfargede østers kan også ha en kamuflasjefordel i motsetning til sine mellomfargede slektninger. Lyse østers ville blande seg inn i steinene på grunna, og de mørkeste ville blande seg bedre inn i skyggene. De i mellomområdet vil dukke opp mot begge bakteppe, og tilby disse østersene ingen fordel og gjøre dem lettere byttedyr. Dermed, med færre av de medium individene som overlever for å reprodusere, har befolkningen til slutt flere østers farget til begge ytterpunktene av spekteret.

Eksempler på forstyrrende utvalg: Fôringsevne

Evolusjon og artsdannelse er ikke alle en rett linje. Ofte er det flere press på en gruppe individer, eller et tørkepress, for eksempel, som bare er midlertidig, slik at de mellomliggende individene ikke forsvinner helt eller ikke forsvinner med en gang. Tidsrammer i evolusjonen er lange. Alle typer divergerende arter kan eksistere side om side hvis det er nok ressurser til dem alle. Spesialisering i matkilder blant en befolkning kan forekomme i anfall og start, bare når det er et visst press på tilbudet.

Meksikanske spadefoot padde rumpetroll: Spadefoot rumpetroll har høyere populasjoner i ekstreme fasonger, med hver type som har et mer dominerende spisemønster. Jo mer altetende individer har rundkropp, og jo mer kjøttetende er smalkropper. De mellomliggende typene er mindre (mindre velnæret) enn de i begge ytterpunktene av kroppsform og spisevaner. En studie fant at de som var i ytterpunktene hadde ekstra, alternative matressurser som mellomproduktene ikke hadde. De mer altetende matet mer effektivt på damavfall, og de mer kjøttetende var flinkere til å mate med reker. Mellomliggende typer konkurrerte med hverandre om mat, noe som resulterte i individer med evne på ytterpunktene til å spise mer og vokse raskere og bedre.

Darwins finker på Galapagos : Femten forskjellige arter utviklet seg fra en felles stamfar, som eksisterte for 2 millioner år siden. De er forskjellige i nebbstil, kroppsstørrelse, fôringsatferd og sang. Flere typer nebb har tilpasset seg ulike matressurser over tid. Når det gjelder tre arter på Santa Cruz Island, spiser jordfinker mer frø og noen leddyr, trefinker spiser mer frukt og leddyr, vegetariske finker spiser på blader og frukt, og sangfugler spiser vanligvis flere leddyr. Når det er rikelig med mat, overlapper det de spiser. Når det ikke er det, hjelper denne spesialiseringen, evnen til å spise en bestemt type mat bedre enn andre arter, dem til å overleve.