Suspensjon av fjerning som strategi i utvisningssaker

Hva er tilbakeholdelse av fjerning?

Gode, dårlige og veldig dårlige alternativer mot utvisning. Foto av Education Images/UIG. Getty bilder

Suspensjon av fjerning, også kjent som tilbakeholdelse av fjerning eller tilbakeholdelse av fjerning , ved det engelske navnet, er en rettsavgjørelse som autoriserer en migrant med en utvisningsordre til å forbli i USA.

Krav for å få opphold ved fjerning

For at en immigrasjonsdommer skal beordre suspensjon av en fjerningsordre, må migranten bevise under utvisningsprosessen at det er en større enn 50 prosent sjanse for at du, hvis du blir deportert til hjemlandet ditt, kan bli forfulgt av noen av følgende årsaker: rase, religion, nasjonalitet, politisk oppfatning eller medlemskap i en bestemt sosial gruppe.

Svaret på spørsmålet om hva som er en viss sosial gruppe er ikke enkelt, siden hver dommer har en viss grad av frihet til å vurdere denne saken. Men det anses at det må være en gjenkjennelig gruppe og at det å tilhøre den er grunnlaget for forfølgelsen, som må utføres av regjeringen eller grupperinger med dens støtte. Hvis det utføres av en privatperson, så er dette situasjoner hvor det offentlige ikke gjør jobben sin for å forhindre det.

Det anses at situasjoner som: forfølgelse av politiske dissidenter og deres pårørende, på grunn av seksuell legning, tvangsekteskap, risiko for attentat mot medlemmer av politiet, kan kvalifisere til å tilhøre en viss sosial gruppe og dermed kvalifisere for suspensjon av fjerning Hæren eller journalister, sykdommer som HIV osv.

Hvordan og når kan det bes om et opphold ved fjerning?

Skjemaet å be om de tilbakeholdelse av fjerning er I-589 , som er den samme som ble brukt til å søke om asyl. Faktisk blir asyl og tilbakeholdelse av fjerning vanligvis arkivert sammen.

Immigrasjonsdommeren som avgjør migrantens utvisningssak er ansvarlig for å godkjenne eller nekte fordelen ved suspensjon av fjerning. Mens utvisningsprosessen varer, er det mulig å be om, under visse krav, en arbeidstillatelse , slik tilfellet er med asylsaker.

Det vil være nødvendig å delta på en økt med biometrisk datainnsamling, inkludert fingeravtrykk og fotografier, for å undersøke migranten.

Forskjeller mellom tilbakehold av fjerning og asyl

Asylet og suspensjonen av fjerningen er to immigrasjonsbeskyttelser som er svært like på noen punkter, men også forskjellige.

De er like ved at begge forespørres ved hjelp av samme skjema (I-589), og i begge er det nødvendig for migranten å være redd for å bli forfulgt i opprinnelseslandet på grunn av rase, etnisk gruppe, tro, meninger eller tilhørighet til en gruppe.

Men de er forskjellige i grunnleggende henseender. Fra behandlingssynspunktet kan asyl godkjennes av en offiser fra Citizenship and Immigration Service (USCIS) eller av en immigrasjonsdommer. Oppsettelse av fjerning kan imidlertid bare beordres av en dommer.

I tillegg gir asyl flere immigrasjonsytelser, siden det er en direkte vei til å få et oppholdskort ( grønt kort ) og, hvis migranten ønsker det, til USAs statsborgerskap gjennom naturaliseringsprosessen . Men suspensjon av fjerning er aldri en direkte vei til grønt kort .

Men til tross for at fjerning gir færre immigrasjonsytelser enn asyl, har det også fordeler fremfor asyl. For eksempel, ved fjerning er det ingen grense på ett år for å be om det, regnet fra dagen du kom inn i USA.

I tillegg er det ikke et skjønnsmessig tiltak, i motsetning til det som skjer med asyl, hvor dommeren har total frihet til å bestemme om den skal godkjennes eller ikke. Ved suspensjonen av fjerningen er dommeren forpliktet til å gi den dersom migranten beviser en risiko for forfølgelse som er større enn 50 prosent.

Endelig kan fjerning oppnås selv når migranten er diskvalifisert for asyl for å ha begått visse forbrytelser. Og det er at migranter ikke kan vinne asyl:

• dømt for en særlig alvorlig forbrytelse
• de som har begått en alvorlig ikke-politisk forbrytelse utenfor USA
• de som anses å utgjøre en fare for USAs sikkerhet.
• de som har deltatt i terroraktiviteter
• har forfulgt andre mennesker

Selv om noen av disse forbudene også gjelder i tilfeller av tilbakeholdelse av fjerning , andre ikke. For eksempel iforbrytelsessakenforverret, kvalifiserer ikke for asyl. Men hvis straffen har vært mindre enn 5 år i fengsel og ikke har noe med narkotikasmugling å gjøre, kan det kvalifisere til suspensjon av fjerning, avhengig av saken.

Ved forsøk på ulovlig inntreden i en bygning for å begå innbrudd kan det ikke oppnås asyl, men tilbakehold av fjerning kan oppnås. Det samme kan sies med hensyn til storslått tyveri (grand larceny), innreise til USA av udokumenterte migranter og andre forbrytelser og forseelser.

Ved suspensjon av fjerning er det ingen grense på ett år fra datoen for innreise til USA for å be om denne fordelen, i motsetning til det som skjer med asyl.

Konsekvenser av suspensjon av fjerning

Den første virkningen av pålegget om suspensjon av fjerning utstedt av en dommer er at migranten ikke kan deporteres til sitt opprinnelsesland. I teorien kan den amerikanske regjeringen deportere deg til et tredjeland, men det er en ekstremt sjelden situasjon.

I tillegg kan migranten jobbe lovlig, siden de kan søke om gratis arbeidstillatelse (EAD), som må fornyes årlig før den utløper. For å be om det, må du sende til USCIS skjema I-765 og legg ved bevis på underskrift på oppholdet ved fjerning av en immigrasjonsdommer.

Du kan også få et personnummer og få førerkort. Noen stater utsteder bare lisenser for varigheten av arbeidstillatelsen. I disse tilfellene vil det være nødvendig å be om fornyelse årlig.

I tillegg har regjeringen attestert å følge reglene for Ekte I.D. til stater som utsteder disse ID-ene migranter med tilbakeholdelse av fjerning, slik tilfellet er i Florida.

Loven tillater også de som drar nytte av et opphold ved fjerning å søke om noen statlige ytelser. For eksempel, innen syv år etter å ha fått et opphold for fjerning kan de søke om Medicaid, matkuponger y Supplerende sikkerhetsinntekt.

I tillegg kan de få tilgang husleiebetalingsstøtte Som kupong Seksjon 8 og dra nytte av juridiske tjenester finansiert av Legal Services Corporation .

Fordel : for utvisning gir det mulighet for å få arbeidstillatelse, personnummer, førerkort og tilgang til offentlige ytelser.

På den annen side kan ikke migranten med utvisningssuspensjon reise utenfor USA. Reiser du vil du bli ansett som selvutvist og som hovedregel kan du ikke reise tilbake.

Det er heller ikke en direkte vei til det permanente oppholdskortet og migranten med utvisningssuspensjon kan ikke be om papirene for noe familiemedlem.

Hvis migranten ønsker å endre status, har han muligheten til å sende inn et forslag om å gjenåpne saken din , hvis du oppfyller kravene. Det er imidlertid en risiko for at du ikke når målet ditt, og på den annen side vil fordelen med suspensjonen av fjerning bli kansellert.

Det betyr imidlertid ikke at migranten aldri kunne få tak i grønt kort . For eksempel, ville være mulig i tilfelle begjæring fra en borger hvem er ditt nærmeste familiemedlem, for eksempel ektefelle, barn over 21 år, forelder.

Et annet poeng å huske på er at ICE ofte utsteder det som er kjent som Orders of Supervision. I disse tilfellene må migranten møte opp for en tidligere utpekt tjenestemann eller ringe ham på telefon på bestemte dager. Dette tiltaket kan vare i årevis og til og med livet ut. Det er også lovlig å være pålagt å rapportere enhver reise utenfor staten hvor man har sitt faste opphold.

Det er også mulig at migranten som har blitt varetektsfengslet under utvisningsprosessen, fortsetter i fengsel etter å ha fått suspendert fjerning. Denne situasjonen er imidlertid ikke vanlig. Hvis dette skjer, bør du konsultere en immigrasjonsadvokat.

Til slutt kan ICE fastslå at situasjonen i migrantens opprinnelsesland har endret seg til det bedre og gjenåpne saken og søke å få opphevet suspensjonen av fjerning, selv om dette er en svært sjelden og usannsynlig situasjon.

Ulemper : det er ikke en direkte vei til det grønne kortet, det tillater ikke reiser utenfor USA, og det kan ha en tilsynsordre.

Alternativ til tilbakeholdelse av fjerning: CAT-alternativet

Når verken asyl eller suspensjon av fjerning er oppnådd en annen form for lindring fra deportasjon å vurdere er Convention Against Torture, kjent som CAT, dens forkortelse på engelsk.

I disse tilfellene må migranten bevise at det er større sannsynlighet enn ikke for at han vil bli torturert, dersom han sendes til landet sitt.

For å kvalifisere for CAT, må torturen begås av regjeringen eller av en regjeringsstøttet gruppe.

En av fordelene med CAT for å kvalifisere er at du ikke trenger å vise frykt for forfølgelse på grunn av religion, etnisitet, gruppemedlemskap eller mening. En annen er at det ikke er noe forbud mot at migranten blir ekskludert, så lenge han oppfyller kravet om å bevise en større enn 50 prosent sjanse for å bli torturert.

Denne muligheten for tortur er imidlertid ikke lett å bevise og derfor anslås det at kun mellom tre og fire prosent av søknadene blir godkjent for denne ytelsen.

Juridisk rådgivning og suspensjon av fjerning

Statistikken viser tydelig hvorfor det er viktig å ha en advokat til å representere en migrant under utvisningsprosessen.

Altså ifølge en studie fra American Immigration Council , er bare 37 prosent av alle migranter som står overfor utvisning representert av en advokat. Tallet faller til bare 14 prosent når migranter blir arrestert.

Imidlertid vinner frie migranter som har en advokat nesten fem ganger mer enn de som møter i retten uten juridisk representasjon. Når det gjelder internerte migranter, får de med juridisk rådgivning en form for lettelse dobbelt så ofte som migranter uten advokat.

Av denne grunn anbefales det sterkt at du kontakter en advokat fra AILA, American Immigration Lawyers Association, eller en migrantstøtteorganisasjon med juridiske tjenester med utmerket rykte.

Viktige takeaways: Suspensjon av fjerning

Hva er?: en form for lettelse fra utvisning

Andre navn: tilbakeholdelse av fjerning

hvem som bestiller det ?: en immigrasjonsdommer

Hovedkrav: Bevis en større enn 50 prosent sannsynlighet for å bli forfulgt, hvis returnert til opprinnelseslandet, på grunn av nasjonalitet, religion, rase, politisk oppfatning eller gruppemedlemskap.

Hovedfordeler : deportasjon blir ikke utført. Arbeidstillatelse kan fås.

Font:

• Govinfo , https://www.govinfo.gov/app/details/CFR-2012-title8-vol1/CFR-2012-title8-vol1-sec208-16.

Dette er en informativ artikkel. Det er ikke juridisk rådgivning.