Skrive en personlig dagbok

Portrett av kvinne med kult hår på hjemmekontoret

MoMo Productions / Getty Images





EN tidsskrift er en skriftlig oversikt over hendelser, erfaringer og ideer. Også kjent som en personlig journal , notatbok, dagbok , og Logg .

Forfattere fører ofte journaler til registrere observasjoner og utforske ideer som etter hvert kan utvikles til mer formelle essays , artikler , og historier .



«Den personlige dagboken er et veldig privat dokument,» sier Brian Alleyne, «et sted hvor forfatteren registrerer og reflekterer over livets hendelser. Kunnskap om selvet i den personlige journalen er retrospektiv kunnskap og derfor potensielt narrativ selvkunnskap ( Narrative nettverk , 2015).

Observasjoner

  • «Forfatterens dagbok er en oversikt over og arbeidsbok for ditt forfatterliv. Det er ditt oppbevaringssted for biter av erfaring, observasjon og tanker bestemt for eventuell bruk i ett eller annet skriveprosjekt. Oppføringene i en personlig journal har en tendens til å være abstrakte, men oppføringene i en forfatters journal bør være konkrete.' (Alice Orr, Ingen flere avslag . Writer's Digest Books, 2004)
  • «Alle vi som fører journaler gjør det av forskjellige grunner, antar jeg, men vi må ha til felles en fascinasjon av de overraskende mønstrene som dukker opp gjennom årene – en slags arabesk der visse elementer dukker opp og dukker opp igjen, som designene i en gjennomarbeidet roman.' (Joyce Carol Oates, intervjuet av Robert Phillips. Paris-anmeldelsen , høst-vinter 1978)
  • «Tenk ingenting som er for lurt å skrive ned, så det er i minste grad karakteristisk. Du vil bli overrasket over å finne når du gjentar journalen din hvilken betydning og grafisk kraft disse små detaljene antar.' (Nathaniel Hawthorne, brev til Horatio Bridge, 3. mai 1843)

Poet Stephen Spender: 'Skriv hva som helst'

«Jeg føler at jeg ikke kunne skrive igjen. Ord ser ut til å knekke i tankene mine som pinner når jeg legger dem ned på papir. . . .



«Jeg må rekke ut hendene og forstå håndfulle fakta. Så ekstraordinære de er! Aluminiumsballongene virker spikret til himmelen som de boltene som holder sammen de strålende stiverne mellom vingene på et biplan. Gatene blir mer og mer øde, og West End er full av butikker å leie ut. Sandsekker legges over glassfortauene over kjellere langs fortauet. . . .

«Det beste er å skrive hva som helst, alt som kommer inn i tankene mine til det er en rolig og kreativ dag. Det er viktig å være tålmodig og huske at ingenting man føler er det siste ordet.' (Stephen Spender, Tidsskrift , London, september 1939)

Orwells notatbokoppføring

«Merkelig effekt, her på sanatoriet, på påskedag, når folk i denne (den dyreste) blokken med «hytter» stort sett har besøkende, av å høre et stort antall engelske overklassestemmer. . . . Og hvilke stemmer! En slags overmatthet, en grusom selvtillit, en konstant bah-bah-bahing av latter om ingenting, fremfor alt en slags tyngde og rikdom kombinert med en grunnleggende dårlig vilje.' (George Orwell, notatbokoppføring for 17. april 1949, Samlede essays 1945-1950 )

Funksjoner til en journal

«Mange profesjonelle forfattere bruker journaler, og vanen er god for alle som er interessert i å skrive, selv om han eller hun ikke har litterære ambisjoner. Journaler lagrer oppfatninger, ideer, følelser, handlinger – alt fremtidig materiale for essays eller historier. Journalene av Henry Thoreau er et kjent eksempel, som er En forfatterdagbok av Virginia Woolf, den Notatbøker av den franske romanforfatteren Albert Camus, og 'A War-time Diary' av den engelske forfatteren George Orwell.



«Hvis en journal virkelig skal hjelpe deg å utvikle deg som forfatter, må du gjøre mer enn å skrive banale vanlige ting eller mekanisk liste opp hva som skjer hver dag. Du må se ærlig og friskt på verden rundt deg og på selvet innenfor.' (Thomas S. Kane, Den nye Oxford-guiden til skriving . Oxford University Press, 1988)

Thoreaus journaler

«Som arkiver av fakta fungerer Thoreaus journaler som et forfatterlager der han indekserer sine lagrede observasjoner. Her er en typisk liste:



Det går opp for meg at disse fenomenene oppstår samtidig, si 12. juni, nemlig:
Varm ca. 85 ved 14:00. Ekte sommer.
Hylodes slutter å titte.
Spinnende frosker ( Rana palustris ) opphøre.
Lynfeil ble først sett.
Oksefrosker trumfer som regel .
Mygg begynner å bli skikkelig plagsomt.
Ettermiddags tordenbyger nesten regelmessige.
Sov med åpent vindu (10.), og bruk tynn pels og båndhals.
Skilpadder begynte ganske og generelt å legge seg. [15. juni 1860]

I tillegg til sin funksjon som lagring, utgjør journalene også et kompleks av prosessanlegg, der notasjonene blir til beskrivelser, meditasjoner, drøvinger, vurderinger og andre typer studier: 'Fra alle punkter på kompasset, fra jorden under og himmelen over, har kommet disse inspirasjonene og blitt ført behørig i rekkefølgen av ankomst i journalen. Deretter, når tiden kom, ble de trukket til forelesninger, og igjen, etter hvert, fra forelesninger til essays' (1845-1847). Kort sagt, i journalene forhandler Thoreau om transformasjonen av fakta til former for skriftlige uttrykk som har helt forskjellige rekkefølger av resonans. . ..' (Robert E. Belknap, Listen: Brukene og gledene ved katalogisering . Yale University Press, 2004)

En motstridende syn

«Folk spør om jeg bruker en notatbok, og svaret er nei. Jeg tror en skrivebok er den beste måten å forevige virkelig dårlige ideer på, mens den darwinistiske prosessen finner sted hvis du ikke skriver ned noe. De dårlige flyter bort, og de gode blir værende.' (Stephen King, sitert i 'What's on Stephen King's Dark Side?' av Brian Truitt. USA helg 29.–31. oktober 2010)



Er Journal-Keepers introspektive eller selvopptatte?

«Noen mennesker liker å føre dagbok. Noen synes det er en dårlig idé.

«Folk som fører en dagbok ser det ofte som en del av prosessen med selvforståelse og personlig vekst. De vil ikke at innsikt og hendelser skal slippe gjennom hodet deres. De tenker med fingrene og må skrive for å bearbeide opplevelser og bli bevisste på følelsene sine.



«Folk som motsetter seg journalføring frykter at det bidrar til selvopptatthet og narsissisme. C.S. Lewis, som til tider førte journal, fryktet at det bare forverret tristhet og forsterket nevrose. General George Marshall førte ikke dagbok under andre verdenskrig fordi han trodde det ville føre til 'selvbedrag eller nøling med å ta avgjørelser.'

'Spørsmålet er: Hvordan lykkes du med å være introspektiv uten å være selvopptatt?' (David Brooks, 'Introspektiv eller narsissistisk?' New York Times 7. august 2014)