Propagandakart

Propagandakart er utformet for å overtale

Brad Goodell/Getty Images

Alle kart er designet med en hensikt ; om de skal hjelpe til med navigering, følge en nyhetsartikkel eller vise data. Noen kart er imidlertid laget for å være spesielt overbevisende. Som andre former for propaganda, forsøker kartografisk propaganda å mobilisere seerne til et formål. Geopolitiske kart er de mest eksplisitte eksemplene på kartografisk propaganda, og har gjennom historien blitt brukt for å få støtte for ulike årsaker.

Propagandakart i globale konflikter

Dette kartet fra filmen skildrer aksemaktenes plan for å erobre verden.

I kart som det nevnte propagandakartet uttrykker forfattere spesifikke følelser om et emne, og lager kart som ikke bare er ment å beskrive informasjon, men også å tolke den. Disse kartene er ofte ikke laget med de samme vitenskapelige eller designprosedyrene som andre kart; etiketter, nøyaktige konturer av land- og vannmasser, legender og annet formelle kartelementer kan bli ignorert til fordel for et kart som 'taler for seg selv.' Som bildet ovenfor viser, favoriserer disse kartene grafiske symboler som er innebygd med mening. Propagandakart skjøt fart under nazismen og fascismen også. Det er mange eksempler på nazistiske propagandakart som var ment å glorifisere Tyskland, rettferdiggjøre territoriell utvidelse og redusere støtten til USA, Frankrike og Storbritannia (se eksempler på nazistiske propagandakart på Tysk propagandaarkiv ).

Under den kalde krigen ble kart produsert for å forstørre trusselen fra Sovjetunionen og kommunisme. Et tilbakevendende trekk i propagandakart er evnen til å fremstille visse regioner som store og truende, og andre regioner som små og truede. Mange kart over den kalde krigen økte størrelsen på Sovjetunionen, noe som forstørret trusselen om kommunismens innflytelse. Dette skjedde i et kart med tittelen Kommunistisk smitte , som ble publisert i en 1946-utgave av Time Magazine. Ved å farge Sovjetunionen i knallrødt, forsterket kartet budskapet om at kommunismen spredte seg som en sykdom ytterligere. Kartmakere brukte villedende kartprojeksjoner til sin fordel også i den kalde krigen. De Mercator-projeksjon , som forvrenger landområder, overdrev størrelsen på Sovjetunionen. (Dette nettsted for kartprojeksjon viser forskjellige anslag og deres effekt på fremstillingen av USSR og dets allierte).

Propagandakart i dag

choropleth kart kart

Kartene på denne siden vise hvordan politiske kart kan villede i dag. Ett kart viser resultatene av det amerikanske presidentvalget i 2008, med blått eller rødt som indikerer om en stat stemte flertall for den demokratiske kandidaten, Barack Obama, eller den republikanske kandidaten, John McCain.

Fra dette kartet ser det ut til å være mer rødt enn blått, noe som indikerer at den populære avstemningen ble republikansk. Imidlertid vant demokratene desidert folkeavstemningen og valget, fordi befolkningsstørrelsene i de blå statene er mye høyere enn de røde statene. For å korrigere for dette dataproblemet opprettet Mark Newman ved University of Michigan et kartogram; et kart som skalerer statens størrelse til dens befolkningsstørrelse. Selv om den faktiske størrelsen på hver stat ikke bevares, viser kartet et mer nøyaktig blå-rødt forhold, og skildrer valgresultatene i 2008 bedre.

Propagandakart har vært utbredt på 1900-tallet i globale konflikter når en side ønsker å mobilisere støtte for sin sak. Det er imidlertid ikke bare i konflikter at politiske organer bruker overbevisende kartlegging; det er mange andre situasjoner der det er fordelaktig for et land å fremstille et annet land eller en region i et spesielt lys. For eksempel har det vært til fordel for kolonimakter å bruke kart for å legitimere territoriell erobring og sosial/økonomisk imperialisme. Kart er også kraftige verktøy for å oppnå nasjonalisme i eget land ved å grafisk fremstille et lands verdier og idealer. Til syvende og sist forteller disse eksemplene oss at kart ikke er nøytrale bilder; de kan være dynamiske og overbevisende, brukt for politisk vinning.

Referanser:

Boria, E. (2008). Geopolitiske kart: A Sketch History of a Neglected Trend in Cartography. Geopolitikk, 13(2), 278-308.

Monmonier, Mark. (1991). Hvordan ligge med kart. Chicago: University of Chicago Press.