Ordgrammatikk (WG)
PDPics / Pixabay / Creative Commons
Ordgrammatikk er en generell teori om Språk struktur som holder det grammatisk kunnskap er i stor grad en kropp (eller Nettverk ) av kunnskap om ord .
Ordgrammatikk (WG) ble opprinnelig utviklet på 1980-tallet av britiske språkforsker Richard Hudson (University College London).
Observasjoner
'[Ordgrammatikkteori] består av [følgende] generalisering: 'Et språk er et nettverk av enheter knyttet til påstander.'' -Richard Hudson, Ordgrammatikk
Avhengighetsforhold
'I WG , syntaktisk strukturer analyseres med tanke på avhengighetsforhold mellom enkeltord, en forelder og a avhengig . Fraser er definert av avhengighetsstrukturer som består av et ord pluss frasene som er forankret i noen av dets avhengige. Med andre ord, WG syntaks bruker ikke setningsstruktur i beskrivelsen setning struktur, fordi alt som må sies om setningsstruktur kan formuleres i form av avhengigheter mellom enkeltord.' -Eva Eppler
Språk som nettverk
«Konklusjonene så langt er altså mer eller mindre ukontroversielle: Ideen om språk som et konseptuelt nettverk fører faktisk til nye spørsmål og svært kontroversielle konklusjoner. Ordene Nettverk og konseptuelle er begge omstridte. Vi starter med forestillingen om språk som et nettverk. I WG , poenget med denne påstanden er at språket er ingenting annet enn et nettverk - det er ingen regler, prinsipper eller parametere som utfyller nettverket. Alt i språk kan defineres formelt i form av noder og deres relasjoner. Dette er også akseptert som en av hovedprinsippene i kognitiv lingvistikk .' -Richard Hudson, Språknettverk: The New Word Grammar .
Ordgrammatikk (WG) og konstruksjonsgrammatikk (CG)
'Den sentrale påstanden om WG er at språk er organisert som et kognitivt nettverk; den største konsekvensen av denne påstanden er at teorien unngår del-hele strukturer som er sentrale i Frasestruktur grammatikk . Fraser er ikke grunnleggende for WG-analyser, og derfor er den sentrale organisasjonsenheten i WG avhengigheten, som er et parvis forhold mellom to ord. I så måte er teorien forskjellig fra Konstruksjonsgrammatikk (CG), fordi WG ikke har noe analysenivå som er større enn ordet og den (parvise) avhengigheten som assosierer to ord. . . .
'Det er imidlertid noen viktige likhetspunkter mellom WG og CG: begge teoriene antar et symbolsk forhold mellom syntaksenhetene og en tilhørende semantisk struktur; begge teoriene er 'bruksbaserte'; begge teoriene er deklarative; begge teoriene har en strukturert leksikon ; og begge teoriene utnytter standardarv.' -Nikolas Gisborne, 'Dependencies Are Constructions: A Case Study in Predicative Complementation.'
Kilder
- Richard Hudson, Ordgrammatikk . Blackwell, 1984
- Eva Eppler, 'Ordgrammatikk og syntaktisk kodeblandingsforskning.' Ordgrammatikk: Nye perspektiver , red. K. Sugayama og R. Hudson. Continuum, 2006
- Richard Hudson, Språknettverk: The New Word Grammar . Oxford University Press, 2007
- Nikolas Gisborne, 'Dependencies Are Constructions: A Case Study in Predicative Complementation.' Constructional Approaches to English Grammar, red. av Graeme Trousdale og Nikolas Gisborne. Walter de Gruyter, 2008