Napoleons rike

Andrea Appiani/Wikimedia Commons

Grensene til Frankrike og statene styrt av Frankrike vokste under krigene den franske revolusjon ogNapoleonskrigene. Den 12. mai 1804 fikk disse erobringene et nytt navn: Imperiet, styrt av en arvelig Bonaparte-keiser. Den første – og til slutt eneste – keiseren var Napoleon , og til tider styrte han store deler av det europeiske kontinentet: i 1810 var det lettere å liste opp regionene han ikke dominerte: Portugal, Sicilia, Sardinia, Montenegro og britene, russiske og ​ Osmanske rike . Men selv om det er lett å tenke på Napoleonsriket som en monolitt, var det betydelig variasjon i statene.

Imperiets sminke

Imperiet ble delt inn i et trelagssystem.

Forente land: dette var land som ble styrt av administrasjonen i Paris, og inkluderte Frankrike med de naturlige grensene (dvs. Alpene, Rhinen og Pyreneene), pluss stater som nå er innlemmet i denne regjeringen: Holland, Piemonte, Parma, de pavelige stater, Toscana, de illyriske provinsene og mye mer av Italia. Inkludert Frankrike utgjorde dette totalt 130 avdelinger i 1811 – toppen av imperiet – med førtifire millioner mennesker.

Erobrede land: et sett med erobrede, selv om de antas å være uavhengige, land som ble styrt av folk godkjent av Napoleon (stort sett hans slektninger eller militære befal), designet for å buffer Frankrike fra angrep. Naturen til disse statene ebbet ut og fløt med krigene, men inkluderte Rhinforbundet, Spania, Napoli, hertugdømmet Warszawa og deler av Italia. Etter hvert som Napoleon utviklet sitt imperium, kom disse under større kontroll.

Allierte land: Det tredje nivået var fullstendig uavhengige stater som ble kjøpt, ofte uvillig, under Napoleons kontroll. Under Napoleonskrigene var Preussen, Østerrike og Russland både fiender og ulykkelige allierte.

Pays Réunis og Pays Conquis dannet det store imperiet; i 1811 utgjorde dette 80 millioner mennesker. I tillegg tegnet Napoleon Sentral-Europa på nytt, og et annet imperium opphørte: Det hellige romerske rike ble oppløst 6. august 1806, for aldri å komme tilbake.

Imperiets natur

Behandlingen av stater i imperiet varierte avhengig av hvor lenge de forble en del av det, og om de var i Pays Réunis eller Pays Conquis. Det er verdt å påpeke at noen historikere avviser ideen om tid som en faktor, og fokuserer på regioner der pre-napoleons hendelser tilbøyde dem til å være mer mottakelige for Napoleons endringer. Stater i Pays Réunis før Napoleon-tiden var fullt ut avdelingsvis og så fordelene med revolusjonen, med slutten på 'føydalismen' (slik som den eksisterte), pluss omfordeling av land. Stater i både Pays Réunis og Pays Conquis mottok Napoleons juridiske kode, den Concordat , skattekrav og administrasjon basert på det franske systemet. Napoleon skapte også 'dotasjoner'. Dette var landområder som ble beslaglagt fra erobrede fiender hvor hele inntekten ble gitt til Napoleons underordnede, muligens for alltid hvis arvingene forble lojale. I praksis var de en enorm belastning for de lokale økonomiene: Hertugdømmet Warszawa mistet 20 % av inntektene i dotations.

Variasjon forble i ytre områder, og i noen privilegier overlevde gjennom epoken, uendret av Napoleon. Hans innføring av sitt eget system var mindre ideologisk drevet og mer praktisk, og han ville pragmatisk akseptere overlevelser som de revolusjonære ville ha kuttet ut. Drivkraften hans var å holde kontroll. Ikke desto mindre kan vi se at de tidlige republikkene langsomt forvandles til mer sentraliserte stater etter hvert som Napoleons regjeringstid utviklet seg og han så for seg mer et europeisk imperium. En faktor i dette var suksessen og fiaskoen til mennene Napoleon hadde satt til å ha ansvaret for erobrede land – hans familie og offiserer – fordi de varierte sterkt i deres lojalitet, og noen ganger viste de seg mer interessert i deres nye land enn å hjelpe deres beskytter til tross for i de fleste tilfeller skylder ham alt. De fleste av Napoleons klanutnevnelser var dårlige lokale ledere, og en irritert Napoleon søkte mer kontroll.

Noen av Napoleons utnevnte var oppriktig interessert i å gjennomføre liberale reformer og bli elsket av sine nye stater: Beauharnais skapte en stabil, lojal og balansert regjering i Italia og var veldig populær. Imidlertid hindret Napoleon ham i å gjøre mer, og kom ofte i konflikt med sine andre herskere: Murat og Joseph 'mislyktes' med grunnloven og Kontinentalt system i Napoli. Louis i Holland avviste mye av brorens krav og ble kastet fra makten av en sint Napoleon. Spania, under den ineffektive Joseph, kunne egentlig ikke ha gått mer galt.

Napoleons motiver

I offentligheten var Napoleon i stand til å fremme sitt imperium ved å uttale rosende mål. Disse inkluderte å sikre revolusjonen mot Europas monarkier og spre frihet til undertrykte nasjoner. I praksis ble Napoleon drevet av andre motiver, selv om deres konkurrerende natur fortsatt diskuteres av historikere. Det er mindre sannsynlig at Napoleon begynte sin karriere med en plan om å styre Europa i et universelt monarki – et slags Napoleon-dominert imperium som dekket hele kontinentet – og mer sannsynlig at han utviklet seg til å ønske dette ettersom krigens muligheter ga ham større og større suksess. , mater egoet hans og utvider målene hans. Imidlertid ser det ut til at en hunger etter ære og en hunger etter makt – hvilken makt det måtte være – har vært hans overordnede bekymring i store deler av karrieren.

Napoleons krav til imperiet

Som deler av imperiet ble de erobrede statene forventet å hjelpe til med å fremme Napoleons mål. Kostnadene for den nye krigføringen, med større hærer, betydde mer utgifter enn noen gang før, og Napoleon brukte imperiet til for midler og tropper: suksess finansierte flere forsøk på suksess. Mat, utstyr, varer, soldater og skatt ble tappet ut av Napoleon, mye av det i form av tunge, ofte årlige, hyllestbetalinger.

Napoleon hadde et annet krav til imperiet sitt: troner og kroner som han kunne plassere og belønne sin familie og tilhengere på. Mens denne formen for patronage etterlot Napoleon i kontroll over imperiet ved å holde ledere tett bundet til ham – selv om det ikke alltid fungerte å sette nære støttespillere ved makten, som i Spania og Sverige – lot det ham også holde sine allierte fornøyde. Store eiendommer ble skåret ut av imperiet både for å belønne og for å oppmuntre mottakerne til å kjempe for å beholde imperiet. Imidlertid ble alle disse avtalene bedt om å tenke på Napoleon og Frankrike først, og deres nye hjem dernest.

The Briefest of Empires

Imperiet ble opprettet militært og måtte håndheves militært. Den overlevde feilene ved Napoleons utnevnelser bare så lenge Napoleon vant for å støtte den. Når Napoleon mislyktes, var den raskt i stand til å kaste ham og mange av dukkelederne, selv om administrasjonene ofte forble intakte. Historikere har diskutert om imperiet kunne ha bestått og om Napoleons erobringer hvis de fikk vare, ville ha skapt et enhetlig Europa som mange fortsatt har drømt om. Noen historikere har konkludert med at Napoleons imperium var en form for kontinental kolonialisme som ikke kunne ha vart. Men i kjølvannet, etter hvert som Europa tilpasset seg, overlevde mange av strukturene som Napoleon fikk på plass. Selvfølgelig diskuterer historikere nøyaktig hva og hvor mye, men nye, moderne administrasjoner kunne finnes over hele Europa. Imperiet skapte til dels mer byråkratiske stater, bedre tilgang til administrasjonen for borgerskapet, juridiske koder, grenser for aristokratiet og kirken, bedre skattemodeller for staten, religiøs toleranse og sekulær kontroll i kirkens land og roller.