Kommaskjøter

Richard Nordquist

I tradisjonell grammatikk , begrepet kommaskjøt refererer til to uavhengige klausuler atskilt med en komma i stedet for en periode eller semikolon . Komma-skjøter, også kjent som kommafeil, blir ofte sett på som feil, spesielt hvis de sannsynligvis vil forvirre eller distrahere leserne.

Imidlertid kan kommaskjøter brukes bevisst for å understreke forholdet mellom to korte parallelle klausuler eller å lage en retorisk effekt av fart, spenning eller uformalitet, selv om resultatet nesten alltid er en løpende setning.

Den enkleste måten å fikse denne typen feil på er å erstatte en punktum eller semikolon for komma, selv om en prosess av koordinering og underordning kan også brukes til å gjøre setningen grammatisk korrekt.

Komme unna med feil

En av de viktigste reglene engelske forfattere lærer seg tidlig i å studere grammatikk er at en forfatter må forstå bruksreglene for å bryte dem effektivt. Det er det fine med det engelske språket: allsidighet.

Til og med den populære stilguideboken 'The Elements of Style' av William Strunk, Jr. og E. B. White sier at en kommaspleis er 'foretrukket [fremfor semikolon] når leddsetningene er veldig korte og like i form, eller når tone av setningen er lett og konverserende.'

Innebygde stave- og grammatikkkontrolltjenester på populær ordredigeringsprogramvare som Microsoft Word savner til og med noen kommaskjøter på grunn av allsidigheten til kommabruken og frekvensen og veltalenheten til effektiv kommaspleising i litteratur og profesjonell skriving.

I reklame og journalistikk kan en kommaskjøt brukes for dramatisk eller stilistisk effekt eller for å understreke en kontrast mellom ulike ideer. Ann Raimes og Susan K. Miller-Cochran beskriver dette bruksvalget i 'Keys for Writers', der de råder forfattere til å 'ta denne stilistiske risikoen bare hvis du er sikker på effekten du ønsker å oppnå.'

Korrigering av kommaskjøter

Den vanskeligste delen av å korrigere kommaskjøter er faktisk å identifisere feilen i utgangspunktet, der forfatteren må avgjøre om klausulene kan stå alene eller om de hører sammen. Heldigvis er det fem vanlige måter å fikse feilen på når skribenten har funnet ut at en kommaskjøt er gjort ved en feil.

Edward P. Bailey og Philip A. Powell bruker den feilaktige spleisede setningen 'vi vandret i tre dager, vi var veldig slitne' for å illustrere de fem vanlige måtene å fikse spleiser på i 'The Practical Writer.' Den første metoden de tilbyr er å endre kommaet til et punktum og bruke det neste ordet med stor bokstav, og den andre er å endre kommaet til et semikolon.

Derfra blir det litt mer komplisert. Bailey og Powell tilbyr at en forfatter også kan endre komma til semikolon og legge til en konjunktivt adverb som 'derav' slik at den nylig korrigerte setningen vil lese 'vi gikk i tre dager; derfor var vi veldig slitne.' På den annen side kan en forfatter også la kommaet være på plass, men legge til koordinerende konjunksjon som 'så' før den andre uavhengige klausulen.

Til slutt kan forfatteren endre en av de uavhengige setningene til en uavhengig setning ved å legge til en preposisjonsfrase som 'fordi', slik at den korrigerte setningen lyder 'Fordi vi vandret i tre dager, var vi veldig slitne.'

I alle disse tilfellene er forfatteren i stand til å klargjøre betydningen deres og lette publikums forståelse av teksten. Noen ganger, spesielt i poetisk prosa, er det imidlertid bedre å forlate spleisen; det gir mer dynamisk skriving.