Hvorfor vi trenger lover for å eksistere i samfunnet
PeopleImages.com / Getty Images
Den sveitsiske filosofen Jean Jacques Rousseau hevdet i 1762 at mennesker er født frie og villig må gi legitim autoritet til regjeringen gjennom en ' sosial kontrakt ' for gjensidig bevaring. I teorien kommer innbyggerne sammen for å danne et samfunn og lage lover, mens deres regjering implementerer og håndhever disse lovene. Lover skal beskytte menneskene, eller innbyggerne, i samfunnet enten individuelt eller kollektivt. Lover eksisterer av fem grunnleggende grunner, og alle kan misbrukes. Les de fem viktigste grunnene til at lover er nødvendige for at samfunnet skal overleve og trives.
01 av 05Skadeprinsippet
Betsie Van der Meer / Getty Images
Lover laget under skadeprinsippet er skrevet for å beskytte mennesker mot å bli skadet av andre. Lover mot volds- og eiendomskriminalitet faller inn under denne kategorien. Uten grunnleggende skadeprinsipplover degenererer et samfunn til slutt til despotisme – de sterkes og voldeliges styre over de svake og ikke-voldelige. Skadeprinsipplover er essensielle, og alle Myndighetene på jorden har dem.
02 av 05Foreldreprinsippet
MoMo Productions / Getty Images
I tillegg til lover som har til hensikt å motvirke folk fra å skade hverandre, er noen lover skrevet for å forby selvskading. Foreldreprinsipplover inkluderer lover om obligatorisk skolegang for barn, lover mot omsorgssvikt av barn og sårbare voksne, og lover som forbyr besittelse av visse rusmidler. Noen lover om foreldreprinsipper er avgjørende for å beskytte barn og sårbare voksne, men selv i de tilfellene kan de være undertrykkende hvis de ikke er snevert skrevet og håndhevet på en fornuftig måte.
03 av 05Moralprinsippet
svartrød / Getty Images' id='mntl-sc-block-image_2-0-7' /> svartrød / Getty Images
Noen lover er ikke bare basert på bekymringer om skade eller selvskading, men også på å fremme den personlige moralen til lovens forfattere. Disse lovene er vanligvis, men ikke alltid, basert på religiøs tro. Historisk sett har de fleste av disse lovene noe med sex å gjøre - men noen europeiske lover mot Holocaust fornektelse og andre former for hatytringer synes også først og fremst å være motivert av moralprinsippet.
04 av 05Donasjonsprinsippet
Peter Dazeley / Getty Images
Alle regjeringer har lover som gir varer eller tjenester av noe slag til innbyggerne. Når disse lovene brukes til å kontrollere atferd, kan de imidlertid gi noen mennesker, grupper eller organisasjoner urettferdige fordeler fremfor andre. Lover som fremmer spesifikk religiøs tro, for eksempel, er gaver som regjeringer gir til religiøse grupper i håp om å få deres støtte. Lover som straffer visse bedriftspraksis blir noen ganger brukt til å belønneselskapersom er i regjeringens gode nåde og/eller for å straffe selskaper som ikke er det. Noen konservative i USA hevder at mange sosiale tjenesteinitiativer er donasjonsprinsipplover ment å kjøpe støtte fra lavinntektsvelgere, som har en tendens til å stemme på demokrater.
05 av 05Statistisk prinsipp
DanBrandenburg / Getty Images
De farligste lovene er de som er ment å beskytte regjeringen mot skade eller å øke dens makt for dens egen skyld. Noen statistiske prinsipplover er nødvendige: Lover mot forræderi og spionasje, for eksempel, er avgjørende for stabiliteten til regjeringen. Men statistiske prinsipplover kan også være farlige. Disse lovene begrenser kritikk av regjeringen, som f.eks lover om flaggbrenning som forbyr vanhelligelse av symboler som minner folk om regjeringen, kan lett føre til et politisk undertrykkende samfunn fullt av fengslede dissidenter og redde borgere som er redde for å si fra.