Hvordan denouement brukes i en fortelling
Det konvensjonelle oppløsning til et eventyr. About.com
I en fortelling (innenfor en essay , novelle, roman, skuespill eller film), er denouement hendelsen eller hendelsene som følger etter klimaks ; oppløsningen eller presiseringen av plott .
En historie som ender uten en oppløsning kalles en åpen fortelling .
Etymologi
Fra det gamle franske, 'unknotting'
Eksempler og observasjoner
- «Man kunne ha trodd at ved å velge Jack and the Beanstalk, kom [Berwick] Kaler tilbake til tradisjonell fortelling. Men etter å ha funnet et plot, prøver han å miste det igjen ganske raskt. Selv om det er en karakter som heter Jack, og en hurtigvoksende grønnsak som er så utbredt at den truer med å knuse auditoriet, vil alle giganter som kom til auditionene med sine fi-fi-fo-fum-rutiner ha blitt avvist skuffet. I stedet oppløsning innebærer at David Leonards skumle skurk blir knust av en enorm kylling mens et kor av nonner svinger seg fra noen klokketau og en invaderende horde av forvirrede grønne marsboere ser på.
(Alfred Hickling, 'Jack and the Beanstalk--Review.' Vergen 13. desember 2010) - «Enhver tragedie er delvis komplikasjon og delvis Oppsigelse ; hendelsene før åpningsscenen, og ofte visse også av de i stykket, som danner komplikasjonen; og resten oppløsningen. Med komplikasjon mener jeg alt fra begynnelsen av historien til punktet rett før endringen i heltens formuer; av Denouement, alt fra begynnelsen av endringen til slutten.'
(Aristoteles, Poetikk , oversatt av Ingram Bywater) - ' Oppsigelse betyr innpakning av løse tråder, og det inkluderer en demonstrasjon av hvordan helten eller heltinnen har forandret seg. I historiemønsteret for sakprosa , den tilsvarende enheten er ' sammendrag .' Planene som er laget eller handlingene som er tatt avslører hva han eller hun har lært av erfaringen.'
(Elizabeth Lyon, En forfatterguide til sakprosa . Perigee, 2003) - ' Toy Story 3 er fantastisk sjenerøs og oppfinnsom. Det er det også når det blir stille oppløsning som balanserer sin støyende begynnelse, beveger seg på den måten som deler av Opp var. Det vil si at denne filmen – hele dette tredelte, 15 år lange eposet – om eventyrene til en haug med tøysete plastikksøppel, viser seg også å være en lang, melankolsk meditasjon over tap, forgjengelighet og det edle, sta, tåpelig ting som kalles kjærlighet.'
(A.O. Scott, 'Voyage to the Bottom of the Day Care Center.' New York Times 13. juni 2010) - «Se for deg følelsen du ville hatt hvis Redd menig Ryan hadde 'sluttet' og kredittene rullet umiddelbart etter at kaptein Millers hånd sluttet å riste, noe som indikerer at han hadde trukket sitt siste åndedrag. Dårlig nok at Tom Hanks har dødd på skjermen. Men nå forventes det at vi går utenfor og setter oss i bilene og drar hjem?
'Til tross for den åpenbare implikasjonen, slutter ikke filmer med 'utfallet av det siste slaget.' Jada, resultatet svarer på spørsmålet/spørsmålene som ble reist av forfatteren på slutten av første akt. Sånn sett er det en konklusjon. Men vi higer etter mer som kinogjengere, gjør vi ikke? Vi er ikke klare ennå til å gi slipp på historien eller karakterene, er vi?
'Hvorfor er det grunnen til at enhver god avslutning trenger en 'oppløsning.' . . .
'[D]denouement er hovedpersonens og/eller resten av verdens reaksjon på utfallet av det siste slaget.'
(Drew Yanno, Den tredje akten: Å skrive en flott avslutning på manuset ditt . Continuum, 2006)
Uttale: allerede-ny-MAHN