Hva er pluralisme? Definisjon og eksempler

Kristne, jødiske, muslimske og politiske ledere poserer for et bilde på den internasjonale konferansen om 'religiøs og kulturell pluralisme og fredelig sameksistens i Midtøsten' organisert av Hellas' utenriksminister i Athen 19. oktober 2015.

LOUISA GOULIAMAKI/Getty Images

Den politiske filosofien om pluralisme antyder at vi virkelig kan og bør alle bare komme overens. Først anerkjent som et vesentlig element i demokrati av filosofene tilAntikkens Hellas, pluralisme tillater og oppmuntrer til og med et mangfold av politisk mening og deltakelse. I denne artikkelen vil vi bryte ned pluralisme og undersøke hvordan den fungerer i den virkelige verden.

Viktige ting: Pluralisme

• Pluralisme er en politisk filosofi som hevder at mennesker med ulik tro, bakgrunn og livsstil kan sameksistere i samme samfunn og delta likt i den politiske prosessen.
• Pluralisme antar at dens praksis vil lede beslutningstakere til å forhandle frem løsninger som bidrar til felles beste for hele samfunnet.
• Pluralisme anerkjenner at i noen tilfeller bør aksept og integrering av minoritetsgrupper oppnås og beskyttes av lovgivning, for eksempel lover om borgerrettigheter.
• Teorien og mekanikken til pluralisme brukes også på områdene kultur og religion.

Pluralisme Definisjon

I regjeringen forutser den politiske filosofien om pluralisme at mennesker med forskjellige interesser, tro og livsstil vil sameksistere fredelig og få lov til å delta i styringsprosessen. Pluralister erkjenner at en rekke konkurrerende interessegrupper vil få dele makt. Slik sett anses pluralisme som et sentralt element i demokratiet. Det kanskje mest ekstreme eksemplet på pluralisme finnes i en rent demokrati , der hver enkelt har lov til å stemme over alle lover og til og med rettsavgjørelser.

I 1787, James Madison , kjent som Faderen tilUSAs grunnlov, argumenterte for pluralisme. Skriver i Federalist Papers nr. 10 , tok han opp frykten for at fraksjonisme og dens iboende politiske stridigheter ville ødelegge det nye amerikansk republikk . Madison hevdet at bare ved å la mange konkurrerende fraksjoner delta likt i regjeringen kunne dette forferdelige resultatet unngås. Selv om han aldri brukte begrepet, hadde James Madison i hovedsak definert pluralisme.

Argumentet for moderne politisk pluralisme kan spores til England på begynnelsen av 1900-tallet, der progressive politiske og økonomiske forfattere protesterte mot det de så som den økende tendensen til individer til å bli isolert fra hverandre av virkningene av uhemmet kapitalisme. Med henvisning til de sosiale egenskapene til forskjellige, men likevel sammenhengende middelalderske konstruksjoner som handelslaug, landsbyer, klostre og universiteter, argumenterte de for at pluralisme, gjennom sin økonomiske og administrative desentralisering, kunne overvinne de negative sidene ved det moderne industrialiserte samfunnet.

Hvordan pluralisme fungerer

I politikkens og regjeringens verden antas det at pluralisme vil bidra til å oppnå et kompromiss ved å hjelpe beslutningstakere til å bli klar over og rettferdig adressere flere konkurrerende interesser og prinsipper.

I USA, for eksempel, tillater arbeidslover arbeidere og deres arbeidsgivere å engasjere seg kollektive forhandlinger for å møte deres felles behov. På samme måte, da miljøvernere så behovet for lover som regulerer luftforurensning, søkte de først kompromisser fra den private industrien. Etter hvert som bevisstheten om problemet spredte seg, ga den amerikanske offentligheten sin mening, det samme gjorde bekymrede forskere og medlemmer av kongress . Vedtakelse avLov om ren lufti 1955 og opprettelsen av Miljøvernbyrå i 1970 var resultatene av at ulike grupper sa ifra – og ble hørt – og var klare eksempler på pluralisme i aksjon.

Kanskje de beste eksemplene på pluralismebevegelsen finnes i slutten på hvit apartheid i Sør-Afrika , og kulminasjonen av det rasemessige Borgerrettighetsbevegelsen i USA med vedtakelsen av Civil Rights Act av 1964 og Stemmerettsloven av 1965.

Det ultimate løftet om pluralisme er at dens prosess med konflikt, dialog og forhandlinger som fører til kompromiss vil resultere i den abstrakte verdien kjent som felles beste. Siden først unnfanget av den gamle greske filosofen Aristoteles , det felles beste har utviklet seg til å referere til alt som er til fordel for og deles av alle eller de fleste medlemmer av et gitt fellesskap. I denne sammenheng er det felles beste nært knyttet til teorien om sosial kontrakt , ideen uttrykt av politiske teoretikere Jean-Jacques Rousseau og John Locke om at regjeringer kun eksisterer for å tjene folkets generelle vilje.

Pluralisme på andre samfunnsområder

Sammen med politikk og regjering, er pluralismens aksept av mangfold også omfavnet på andre områder av samfunnet, mest merkbart i kultur og religion. Til en viss grad er både kulturell og religiøs pluralisme basert på etisk eller moralsk pluralisme, teorien om at selv om flere ulike verdier for alltid kan være i konflikt med hverandre, forblir de alle like korrekte.

Kulturell pluralisme

Kulturell pluralisme beskriver en tilstand der minoritetsgrupper deltar fullt ut på alle områder av det dominerende samfunnet, samtidig som de opprettholder sine unike kulturelle identiteter. I et kulturelt pluralistisk samfunn er ulike grupper tolerante mot hverandre og sameksisterer uten store konflikter, mens minoritetsgrupper oppfordres til å beholde sine forfedres skikker.

I den virkelige verden kan kulturell pluralisme bare lykkes hvis tradisjonene og praksisene til minoritetsgruppene aksepteres av majoritetssamfunnet. I noen tilfeller må denne aksepten beskyttes av lovgivning, for eksempel lover om borgerrettigheter. I tillegg kan minoritetskulturene bli pålagt å endre eller til og med droppe noen av sine skikker som er uforenlige med slike lover eller verdier i majoritetskulturen.

I dag regnes USA som en kulturell smeltedigel der urfolks- og innvandrerkulturer lever sammen mens de holder sine individuelle tradisjoner i live. Mange amerikanske byer har områder som Chicagos Little Italy eller San Franciscos Chinatown. I tillegg mange Indianer stammene opprettholder separate regjeringer og samfunn der de praktiserer og overleverer sine tradisjoner, religioner og historier til fremtidige generasjoner.

Ikke isolert til USA, kulturell pluralisme trives over hele verden. I India, mens hinduer og hindi-talende mennesker er flertallet, bor millioner av mennesker av andre etnisiteter og religioner der også. Og i byen Betlehem i Midtøsten sliter kristne, muslimer og jøder for å leve fredelig sammen til tross for kampene rundt dem.

Religiøs pluralisme

Noen ganger definert som respekt for andres annerledeshet, eksisterer religiøs pluralisme når tilhengere av alle religiøse trossystemer eller kirkesamfunn sameksisterer harmonisk i det samme samfunnet.

Religiøs pluralisme skal ikke forveksles med religionsfrihet, som refererer til at alle religioner får eksistere under beskyttelse av sivile lover eller doktriner. I stedet forutsetter religiøs pluralisme at de forskjellige religiøse gruppene frivillig vil samhandle med hverandre til gjensidig nytte.

På denne måten er pluralisme og mangfold ikke synonyme. Pluralisme eksisterer bare når engasjement mellom religioner eller kulturer former mangfold til et felles samfunn. For eksempel, mens eksistensen av en ukrainsk-ortodoks kirke, en muslimsk moske, en Hispanic Church of God og et hinduistisk tempel i samme gate absolutt er mangfold, blir det pluralisme bare hvis de forskjellige menighetene engasjerer seg og samhandler med hverandre.

Religiøs pluralisme kan defineres som å 'respektere andres annerledeshet'. Religionsfrihet omfatter alle religioner som handler innenfor loven i en bestemt region.

Kilder

• Pluralisme . Hjelpesenteret for samfunnsfag.
• Fra mangfold til pluralisme . Harvard University. Pluralismeprosjektet.
• På felles grunn: Verdensreligioner i Amerika . Harvard University. Pluralismeprosjektet.
• Chris Beneke (2006). Beyond Toleration: Den religiøse opprinnelsen til amerikansk pluralisme . Oxford-stipend på nett. Skriv ut ISBN-13: 9780195305555
• Barnette, Jake (2016). Respekter den andres annerledeshet . The Times of Israel.