Gamblers feilslutning
(Bildekilde/Getty Images)
EN feilslutning hvor en slutning er trukket på antagelsen om at en serie tilfeldige hendelser vil bestemme utfallet av en påfølgende hendelse. Også kalt Monte Carlo feilslutning, de negativ nylig effekt, eller feilslutning av sjansenes modenhet .
I en artikkel i Journal of Risk and Uncertainty (1994), definerer Dek Terrell gamblerens feilslutning som 'troen på at sannsynligheten for en hendelse reduseres når hendelsen har skjedd nylig.' I praksis har resultatene av en tilfeldig hendelse (som for eksempel å kaste en mynt) ingen effekt på fremtidige tilfeldige hendelser.
Eksempler og observasjoner
Jonathan Baron: Hvis du spiller rulett og de siste fire spinnene på hjulet har ført til at ballen lander på svart, tror du kanskje at neste ball er mer sannsynlig enn ellers å lande på rødt. Dette kan ikke være. Ruletthjulet har ikke noe minne. Sjansen for svart er akkurat hva den alltid er. Grunnen til at folk har en tendens til å tenke noe annet kan være at de forventer det sekvens av hendelser for å være representative for tilfeldige sekvenser, og den typiske tilfeldige sekvensen på rulett har ikke fem svarte på rad.
Michael Lewis: Over rulettbordene viser skjermer resultatene av de siste tjue spinnene på hjulet. Gamblere ville se at det hadde blitt svart de siste åtte spinnene, undre seg over usannsynligheten og føle i beinene at den lille sølvkulen nå var mer sannsynlig å lande på rødt. Det var grunnen til at kasinoet gadd å liste opp hjulets siste spinn: for å hjelpe spillere med å lure seg selv. For å gi folk den falske selvtilliten de trengte for å legge sjetongene sine på et rulettbord. Hele næringskjeden av mellommenn i subprime-lånemarkedet lurte seg selv med det samme trikset, og brukte den forkortede, statistisk meningsløse fortiden til å forutsi fremtiden.
Mike Stadler: I baseball hører vi ofte at en spiller har 'forfall' fordi det har gått en stund siden han har fått et treff, eller har fått et treff i en bestemt situasjon.
Baksiden av dette er forestillingen om den 'varme hånden', ideen om at en rekke vellykkede utfall er mer sannsynlig enn vanlig for å bli fulgt av et vellykket resultat... Folk som blir offer for gamblers feilslutning tror at en rekke bør ta slutt, men folk som tror på den varme hånden mener den bør fortsette.
T. Edward Damer: Tenk på foreldrene som allerede har tre sønner og er ganske fornøyd med størrelsen på familien. Imidlertid vil de begge veldig gjerne ha en datter. De forplikter gamblers feilslutning når de trekker ut at sjansene deres for å få en jente er bedre, fordi de allerede har fått tre gutter. De tar feil. Kjønnet til det fjerde barnet er kausalt urelatert til noen tidligere tilfeldige hendelser eller serier av slike hendelser. Sjansene deres for å få en datter er ikke bedre enn 1 av 2 - det vil si 50-50.