Er Mark Zuckerberg en demokrat eller en republikaner?
Justin Sullivan / Getty Images News
Mark Zuckerberg sier at han verken er demokrat eller republikaner. Men hans sosiale medienettverk, Facebook , har spilt en stor rolle i amerikansk politikk, spesielt valget av Donald Trump i 2016. Fire år senere sa gründeren at Facebook ville ta en annen tilnærming til valgsyklusen i 2020, inkludert hvordan den håndterer ytringsfrihet.
Under en livestream 26. juni 2020, kunngjorde Zuckerberg planlegger at Facebook skal bekjempe velgerundertrykkelse , implementere standarder for hatefullt annonseinnhold, og merke nyhetsinnhold slik at brukerne vet at det er legitimt. Han delte også selskapets intensjon om å flagge visse innlegg som bryter med innholdsstandardene, men forblir på plattformen.
'Selv om en politiker eller myndighetsperson sier det, hvis vi fastslår at innhold kan føre til vold eller frata folk deres rett til å stemme, vil vi fjerne innholdet,' sa han. 'Tilsvarende er det ingen unntak for politikere i noen av politikkene jeg kunngjør her i dag.'
Zuckerberg diskuterte disse endringene etter at borgerrettighetsgrupper ba om en annonsørboikott av Facebook for å tillate 'hatfulle ytringer' på nettstedet. Selskapet ble kraftig kritisert for ikke å fjerne eller flagge et innlegg der president Donald Trump sa 'når plyndring starter, starter skytingen' som svar på Black Lives Matter-protester utløst av politiets drap 25. mai 2020 på den ubevæpnede svarte mannen George Floyd i Minneapolis.
Zuckerberg er ikke tilknyttet et stort parti
Zuckerberg er registrert for å stemme i Santa Clara County, California, men identifiserer seg ikke som tilknyttet det republikanske, demokratiske eller noe annet parti, har The Wall Street Journal rapportert.
«Jeg tror det er vanskelig å være tilknyttet som enten demokrat eller republikaner. Jeg er pro-kunnskapsøkonomi, sa Zuckerberg i september 2016.
Sosiale medier-mogulen har møtt politikere på begge sider av midtgangen, bl.a Donald Trump , demokratisk presidentkandidat i 2020 Pete Buttigieg , Den republikanske senatoren Lindsey Graham, og konservative kommentatorer og journalister.
Facebooks politiske aksjonskomité
Facebook-medgründeren og selskapet hans politisk aksjonskomité har gitt titusenvis av dollar til politiske kandidater fra begge partier de siste årene, et relativt lite beløp gitt de enorme pengesummene som strømmer gjennom valgprosessen. Likevel sier ikke milliardærens utgifter til kampanjer mye om hans politiske tilhørighet.
Zuckerberg er en viktig bidragsyter til Facebooks politiske aksjonskomité, kalt Facebook Inc. PAC. Facebook PAC samlet inn nesten 350 000 dollar i valgsyklusen i 2012, og brukte 277 675 dollar på å støtte føderale kandidater. Facebook brukte mer på republikanere ($144.000) enn det gjorde på demokrater ($125.000).
I valget i 2016 brukte Facebook PAC 517 000 dollar på å støtte føderale kandidater. I alt gikk 56% til republikanere og 44% gikk til demokrater. I valgsyklusen 2018 brukte Facebook PAC 278 000 dollar på å støtte kandidater til føderale embeter, hovedsakelig på republikanere, viser registreringer. Zuckerberg ga imidlertid sin største engangsdonasjon til Det demokratiske partiet i San Francisco i 2015 da han kuttet en sjekk på 10 000 dollar, ifølge den føderale valgkommisjonen.
Kritikk av Trump som gir næring til spekulasjoner
Zuckerberg har kritisert skarpt President Trump sin immigrasjonspolitikk, og sa at han var 'bekymret' for virkningen av presidentens første utøvende pålegg .
'Vi må holde dette landet trygt, men vi bør gjøre det ved å fokusere på mennesker som faktisk utgjør en trussel,' uttalte Zuckerberg på Facebook. 'Å utvide fokuset til rettshåndhevelse utover mennesker som er reelle trusler, vil gjøre alle amerikanere mindre trygge ved å avlede ressurser, mens millioner av udokumenterte mennesker som ikke utgjør en trussel vil leve i frykt for deportasjon.'
Zuckerbergs store donasjon til demokratene og kritikken av Trump har utløst spekulasjoner om at han er en demokrat. Men Zuckerberg bidro ikke til noen i 2016-kongressen eller presidentvalget, ikke engang Demokraten Hillary Clinton . Han holdt seg også utenfor mellomvalget i 2018. Likevel har Zuckerberg og Facebook blitt undersøkt intenst for det sosiale nettverkets stor innflytelse på amerikansk politisk diskurs , spesielt dens rolle i valget i 2016.
En historie om politisk talsmann
Zuckerberg er blant de tekniske lederne bak FWD.us, eller Forward U.S. Gruppen er organisert som en 501(c)(4) sosial velferdsorganisasjon under Internal Revenue Service-koden. Det betyr at den kan bruke penger på valgkamp eller gi bidrag til super PAC-er uten å navngi individuelle givere.
FWD.us brukte 600 000 dollar på lobbyvirksomhet for immigrasjonsreform i 2013, ifølge Center for Responsive Politics i Washington. Gruppens primære oppgave er å få beslutningstakere til å vedta en omfattende immigrasjonsreform som blant annet inkluderer en vei til statsborgerskap for de anslagsvis 11 millioner udokumenterte innvandrerne som for tiden bor i USA.
Zuckerberg og mange teknologiledere har drevet lobbyvirksomhet i Kongressen for å vedta tiltak som vil tillate flere midlertidige visum å bli utstedt til høyt kvalifiserte arbeidere. Hans bidrag til kongressfolk og andre politikere illustrerer hvordan han støtter lovgivere som støtter innvandringsreformen.
Selv om Zuckerberg har bidratt til republikanske politiske kampanjer, har han sagt at FWD.us er partipolitisk.
Vi vil jobbe med medlemmer av kongressen fra begge partier, administrasjonen og statlige og lokale tjenestemenn, skrev Zuckerberg i The Washington Post. Vi vil bruke online og offline advokatverktøy for å bygge opp støtte for politikkendringer, og vi vil sterkt støtte de som er villige til å ta de tøffe standpunktene som er nødvendige for å fremme disse retningslinjene i Washington.
Bidrag til republikanere og demokrater
Zuckerberg har selv bidratt til kampanjene til flere politikere. Både republikanere og demokrater har mottatt politiske donasjoner fra teknologimogulen, men den føderale valgkommisjonen viser at hans bidrag til individuelle politikere tørket ut rundt 2014.
- Cory Booker : Zuckerberg bidro med 7800 dollar i 2013 til den demokratiske senatoren som senere ble en presidentkandidat i 2020. Så, av uforklarlige grunner, søkte Zuckerberg og fikk full refusjon.
- Molina, Brett. ' Facebook, sosiale medier under mer press fra merkevarer over hatefulle ytringer .' USA Today, 28. juni 2020.
- Vaidhyanathan, Siva. ' Overrasket over Mark Zuckerbergs hemmelige møte med Trump? Ikke vær .' The Guardian, 22. november 2019.
- Pager, Tyler og Kurt Wagner. ' Facebook-sjef Mark Zuckerberg ga Pete Buttigieg privat råd om kampanjeansettelser .' Bloomberg, 21. oktober 2019.
- Bertrand, Natasha og Daniel Lippman. ' Inne i Mark Zuckerbergs private møter med konservative punditer . ' Politiker, 14. oktober 2019.
Facebooks rolle i valget i 2016
Facebook har blitt kritisert for å tillate tredjeparter (hvorav en hadde bånd til Trump-kampanjen) å samle inn data om brukere og for å la plattformen tjene som et verktøy for russiske grupper som forsøker å så splid blant de amerikanske velgerne. Zuckerberg ble kalt til å vitne til sitt eget forsvar for medlemmer av kongressen, som uttrykte bekymring for brukernes personvern.
Selskapets største kontrovers til dags dato har vært avsløringen, først rapportert av The New York Times, om at et politisk konsulentfirma høstet dataene til titalls millioner Facebook-brukere, informasjon som senere ble brukt til å bygge psykologiske profiler til potensielle velgere i 2016. Firmaet, Cambridge Analytica, jobbet for Trump-kampanjen i 2016. Misbruken av dataene førte til interne undersøkelser fra Facebook og suspendering av rundt 200 apper.
Facebook ble også hamret av beslutningstakere for å tillate spredning av feilinformasjon, ofte kalt falske nyheter, på tvers av sin plattform – feilinformasjon som var designet for å forstyrre valgprosessen, har myndighetspersoner sagt. Et Kreml-støttet firma kalt Internet Research Agency kjøpte tusenvis av nedsettende Facebook-annonser som en del av sine operasjoner for å blande seg inn i valg og politiske prosesser, hevder føderale påtalemyndigheter. Facebook gjorde lite, om noe, for å motvirke spredning av feilinformasjon før og under kampanjen.
Zuckerberg og Facebook startet forsøk på å fjerne falske kontoer og feilinformasjon. Medgründeren av sosiale medier fortalte medlemmer av kongressen at selskapet tidligere 'ikke tok et bredt nok syn på vårt ansvar, og det var en stor feil. Det var min feil, og jeg beklager. Jeg startet Facebook, jeg driver det, og jeg er ansvarlig for det som skjer her.'