Hvordan Donald Trump vant presidentvalget

9 grunner til at Trump slo Hillary Clinton i presidentkappløpet i 2016

Donald Trump holder en seiersfest for valgnatten i New York City tidlig om morgenen 9. november 2016. Neilson Barnard/Getty Images

Velgere og statsvitere vil diskutere hvordan Donald Trump vant presidentvalget i 2016. Forretningsmannen og den politiske nybegynneren forbløffet verden ved å vinne en presidentvalg de fleste analytikere og velgere trodde hadde vært i hendene på Hillary Clinton , som hadde langt mer erfaring i regjeringen og hadde drevet en mer ortodoks kampanje.

Trump kjørte kampanjen sin på de mest ukonvensjonelle måter, fornærme store mengder potensielle velgere og unngå den tradisjonelle støtten fra sitt eget politiske parti. Trump vant minst 290 valgmannsstemmer, 20 flere enn de 270 som trengs for å bli president, men fikk mer enn 1 million færre faktiske stemmer enn Clinton gjorde, og gjenopplivet debatt om hvorvidt USA bør skrote valgkollegiet .

Trump ble bare den femte presidenten som ble valgt uten å vinne den populære avstemningen. De andre var republikanere George W. Bush i 2000, Benjamin Harrison i 1888 og Rutherford B. Hayes i 1876, og federalist John Quincy Adams i 1824.

Så hvordan vant Donald Trump presidentvalget ved å fornærme velgere, kvinner, minoriteter og uten å skaffe penger eller stole på støtte fra det republikanske partiet? Her er 10 forklaringer på hvordan Trump vant valget i 2016.

Kjendis og suksess

Trump fremstilte seg selv gjennom kampanjen i 2016 som en vellykket eiendomsutvikler som skapte titusenvis av arbeidsplasser. 'Jeg har skapt titusenvis av jobber og et flott selskap,' sa under en debatt. I en egen tale proklamerte Trump at presidentskapet hans ville skape 'jobbvekst som du aldri har sett.' Jeg er veldig god for jobber. Faktisk vil jeg være den beste presidenten for jobber som Gud noensinne har skapt.'

Trump driver dusinvis av selskaper og sitter i en rekke bedriftsstyrer, ifølge en personlig finansiell avsløring han sendte inn til U.S. Office of Government Ethics da han stilte til presidentvalget. Han har sagt at han er verdt så mye som 10 milliarder dollar, og selv om kritikere antydet at han er mye mindre verdt, projiserte Trump et suksessbilde og var en av de mest kjente merkevarene i fylket.

Det skadet heller ikke at han var vert og produsent av NBCs hit reality-serie Lærlingen.

Høy valgdeltakelse blant hvite velgere i arbeiderklassen

Dette er den store historien om valget i 2016. Hvite velgere fra arbeiderklassen – både menn og kvinner – flyktet fra Det demokratiske partiet og stilte seg på Trumps side på grunn av hans løfte om å reforhandle handelsavtaler med land inkludert Kina og innkreve stive tollsatser på varer importert fra disse landene. Trumps holdning til handel ble sett på som en måte å stoppe bedrifter fra å sende jobber til utlandet, selv om mange økonomer påpekte at skattlegging av import ville øke kostnadene for amerikanske forbrukere først.

Budskapet hans fikk gjenklang hos hvite arbeiderklassevelgere, spesielt de som bor i tidligere stål- og produksjonsbyer. - Dyktige håndverkere og håndverkere og fabrikkarbeidere har sett jobbene de elsket ble sendt tusenvis av kilometer unna, sa Trump på et møte nær Pittsburgh, Pennsylvania.

Innvandring

Trump lovet i hovedsak å stenge grensene for å forhindre at terrorister kommer inn, en appell til hvite velgere som ikke nødvendigvis var bekymret for forbrytelser som ble begått av papirløse innvandrere ved at jobber ble besatt av dem. «Det vi skal gjøre er å få tak i folk som er kriminelle og har kriminalitet, gjengmedlemmer, narkotikaselgere. Vi har mange av disse menneskene, sannsynligvis to millioner, det kan være til og med tre millioner, vi får dem ut av landet vårt, eller vi kommer til å fengsles, sa Trump. Trumps posisjon sto i sterk kontrast tilClintons holdning til ulovlig innvandring.

James Comey og FBIs oktoberoverraskelse

EN skandale over Clintons bruk av en personlig e-postserver som utenriksminister hadde forfulgt henne gjennom tidlige deler av kampanjen. Men kontroversen så ut til å ligge bak henne i de avtagende dagene av valget i 2016. De fleste nasjonale meningsmålinger i oktober og de første dagene av november viste at Clinton ledet Trump i den populære stemmetellingen; slagmark-statsmålinger viste henne også foran.

Men 11 dager før valget sendte FBI-direktør James Comey et brev til kongressen der han sa at han ville gjennomgå e-poster funnet på en bærbar datamaskin som tilhørte en Clinton-fortrolig for å finne ut om de var relevante for den da lukkede etterforskningen av hennes bruk av den personlige e-posten. server. Brevet satte Clintons valgutsikter i tvil. Så, to dager før valgdagen, ga Comey en ny uttalelse som både bekreftet at Clinton ikke gjorde noe ulovlig, men også ga fornyet oppmerksomhet til saken.

Clinton ga direkte Comey skylden for tapet hennes etter valget. «Vår analyse er at Comeys brev som reiste tvil som var grunnløse, grunnløse, bevist å være, stoppet vårt momentum, sa Clinton til givere i en telefonsamtale etter valget, ifølge publiserte rapporter.

Gratis media

Trump brukte ikke mye penger på å prøve å vinne valget. Det trengte han ikke. Kampanjen hans ble behandlet av mange store medier som et skuespill, som underholdning i stedet for politikk. Så Trump fikk massevis av gratis sendetid på kabelnyheter og store nettverk. Analytikere estimerte at Trump hadde fått 3 milliarder dollar i gratis medier ved slutten av primærvalgene og totalt 5 milliarder dollar ved slutten av presidentvalget.

«Mens «frie medier» lenge har spilt en viktig rolle i vårt demokrati ved å fremme politisk diskurs og spre valginformasjon, setter den enorme dekningen av Trump søkelyset på hvordan media kan ha påvirket valgets forløp», sier analytikere ved mediaQuant skrev i november 2016. Fri for 'opptjente medier' er den utbredte dekningen han mottok av store TV-nettverk.

Han brukte også titalls millioner dollar av sine egne penger, for det meste oppfylte han et løfte om å finansiere sin egen kampanje slik at han kunne fremstille seg selv som fri fra bånd til spesielle interesser. «Jeg trenger ikke noens penger. Det er fint. Jeg bruker mine egne penger. Jeg bruker ikke lobbyister . Jeg bruker ikke donorer. Jeg bryr meg ikke. Jeg er virkelig rik. sa han da han kunngjorde kampanjen sin i juni 2015.

Hillary Clintons nedlatenhet overfor velgerne

Clinton koblet seg aldri til arbeiderklassens velgere. Kanskje var det hennes egen personlige rikdom. Kanskje var det hennes status som politisk elite. Men det hadde mest sannsynlig å gjøre med hennes kontroversielle fremstilling av Trump-tilhengere som begredelig.

«For bare å være grovt generalistisk, kan du legge halvparten av Trump-tilhengerne inn i det jeg kaller kurven av deplorables. Ikke sant? Rasistisk, sexistisk, homofob, fremmedfiendtlig, islamofob, you name it, sa Clinton bare to måneder før valget. Clinton ba om unnskyldning for bemerkningen, men skaden ble gjort. Velgere som støttet Donald Trump fordi de var redde for sin status i middelklassen, vendte seg solid mot Clinton.

Trumps kandidat Mike Pence utnyttet Clintons feil ved å krystallisere den nedlatende karakteren av uttalelsene hennes. «Sannheten i saken er at mennene og kvinnene som støtter Donald Trumps kampanje er hardtarbeidende amerikanere, bønder, kullgruvearbeidere, lærere, veteraner, medlemmer av vårt rettshåndhevelsessamfunn, medlemmer av hver klasse i dette landet, som vet at vi kan gjøre Amerika flott igjen, sa Pence.

Velgerne ville ikke ha en tredje periode for Obama

Uansett hvor populær Obama var, er det det utrolig sjelden at presidenter fra samme parti vinner rygg mot rygg i Det hvite hus , delvis fordi velgerne blir trette av en president og hans parti etter åtte år. I vårt topartisystem var siste gang velgere valgte en demokrat til Det hvite hus etter at en president fra samme parti nettopp hadde sittet en hel periode i 1856, før borgerkrigen. Det var James Buchanan.

Bernie Sanders and the Enthusiasm Gap

Mange – ikke alle, men mange – tilhengere av Vermont-senator Bernie Sanders kom ikke rundt til Clinton etter at hun vant den brutale, og det mange trodde, riggede, demokratiske primærvalget. I en skarp kritikk av liberale Sanders-tilhengere som ikke støttet Clinton i stortingsvalget, Newsweek magasinets Kurt Eichenwald skrev :

«Velsket i falske konspirasjonsteorier og irriterende umodenhet, satte liberale Trump inn i Det hvite hus. Trump vant litt færre stemmer enn Romney gjorde i 2012—60,5 millioner mot 60,9 millioner. På den annen side ble nesten 5 millioner Obama-velgere enten hjemme eller avga sine stemmer på noen andre. Mer enn dobbelt så mange millennials – en gruppe som var tungt investert i Sanders ble lurt ut av nominasjonsfantasien – stemte som tredjepart. Den latterlig ukvalifiserte Jill Stein fra Miljøpartiet De Grønne fikk 1,3 millioner stemmer; disse velgerne var nesten helt sikkert imot Trump; hvis bare Stein-velgerne i Michigan hadde avgitt sin stemme for Clinton, ville hun sannsynligvis vunnet staten. Og det er ikke noe å si hvor mange misfornøyde Sanders-velgere som avga sin stemme for Trump.

Obamacare og Health Care Premiums

Valg avholdes alltid i november. Og november er åpen påmeldingstid. I 2016, som i tidligere år, fikk amerikanerne akkurat merke at helseforsikringspremiene deres steg dramatisk, inkludert de som kjøpte planer på markedsplassen satt opp under president Barack Obamas Affordable Care Act, også kjent som Obamacare.

Clinton støttet de fleste aspekter av helsevesenet, og velgerne beskyldte henne for det. Trump på sin side lovet å oppheve programmet.