'En mann for alle årstider' sammendrag og karakterer
Robert Bolts Drama of Sir Thomas More
traveler1116 / Getty Images
'A Man for All Seasons', et skuespill skrevet av Robert Bolt, gjenforteller de historiske hendelsene rundt Sir Thomas More, kansleren i England som forble taus angående Henry VIIIs skilsmisse . Fordi More ikke ville avlegge en ed som i det vesentlige ville ha støttet kongens adskillelse fra kirken i Roma, ble kansleren fengslet, stilt for retten og til slutt henrettet. Gjennom hele dramaet er More rettferdig, vittig, kontemplativ og ærlig (noen vil kanskje hevde at han er for ærlig). Han følger samvittigheten helt til hogget.
'A Man for All Seasons' spør oss: 'Hvor langt vil vi gå for å være ærlige?' Når det gjelder Sir Thomas More, ser vi en mann som snakker med den største oppriktighet – en dyd som vil koste ham livet.
Grunnplottet i 'En mann for alle årstider'
Kort tid etter kardinal Wolseys død, Sir Thomas More - en velstående advokat og lojal undersåt av King Henrik VIII – aksepterer tittelen Englands kansler. Med den æren følger en forventning: Kongen forventer at More sanksjonerer hans skilsmisse og påfølgende ekteskap med Anne Boleyn . Mer er fanget mellom hans forpliktelser overfor kronen, hans familie og leietakerne i kirken. Åpen misbilligelse ville være en forræderi, men offentlig godkjenning ville trosse hans religiøse tro. Derfor velger More stillhet, i håp om at han ved å holde seg stille kan opprettholde sin ærlighet og unngå bøddelen også.
Dessverre er ambisiøse menn som Thomas Cromwell mer enn glade for å se More smuldre. Med forræderske og uærlige midler manipulerer Cromwell rettssystemet og fratar More av tittelen, rikdommen og friheten hans.
Karakteren til Sir Thomas More
De fleste hovedpersonene gjennomgår en transformasjon. Thomas More forblir imidlertid konsekvent gjennom sesongene, i gode og dårlige tider. man kan hevde at han ikke forandrer seg. Et godt spørsmål å stille når du vurderer 'A Man for All Seasons' er dette: Er Sir Thomas More en statisk karakter eller en dynamisk karakter?
Mange aspekter av Mores natur holder stand. Han viser hengivenhet til sin familie, venner og tjenere. Selv om han forguder datteren sin, gir han ikke etter for hennes ønske om å gifte seg før hennes forlovede angrer sin såkalte kjetteri. Han viser ingen fristelser når han blir tilbudt bestikkelser og vurderer ingen underhendte ordninger når han står overfor politiske fiender. Fra begynnelse til slutt er More rettferdig og ærlig. Selv når den er innelåst i Tower of London , samhandler han høflig med fangevokterne og avhørerne.
Til tross for disse nesten englekarakteristikkene, forklarer More til datteren sin at han ikke er noen martyr, noe som betyr at han ikke ønsker å dø for en sak. Snarere opprettholder han inderlig tausheten i håp om at loven vil beskytte ham. Under rettssaken forklarer han at loven tilsier at taushet juridisk må oppfattes som samtykke; Derfor, hevder More, har han ikke offisielt avvist Kong Henrik .
Men hans mening er ikke stilnet for alltid. Etter å ha tapt rettssaken og mottatt en dødsdom, bestemmer More seg for å eksplisitt avsløre sine religiøse innvendinger mot kongens skilsmisse og andre ekteskap. Her kan man finne bevis på en karakterbue. Hvorfor uttaler Sir Thomas More sin holdning nå? Håper han å overtale andre? Sliter han ut i sinne eller hat, følelser han har holdt i sjakk til nå? Eller føler han rett og slett at han ikke har noe mer å tape?
Enten Mores karakter oppfattes som statisk eller dynamisk, genererer 'A Man for All Seasons' tankevekkende ideer om ærlighet, moral, lov og samfunn.
Bikarakterene
The Common Man er en gjenganger gjennom hele stykket. Han fremstår som en båtsmann, en tjener, en jurymedlem og mange andre daglige undersåtter i riket. I hvert scenario står Common Mans filosofier i kontrast til Mores ved at de fokuserer på daglige praktiske forhold. Når More ikke lenger kan betale sine tjenere en lønn til å leve av, må den vanlige mannen finne arbeid et annet sted. Han er ikke interessert i å møte ekstrem nød for en god gjernings skyld eller en ren samvittighet.
Den utspekulerte Thomas Cromwell viser så mye maktsyk ondskap at publikum ønsker å bue ham av scenen. Imidlertid får vi vite i epilogen at han mottar støtet: Cromwell blir siktet for forræderi og henrettet, akkurat som sin rival Sir Thomas More.
I motsetning til stykkets åpenlyse skurk Cromwell, fungerer karakteren Richard Rich som en mer kompleks antagonist. Som andre karakterer i stykket, vil Rich ha makt. Imidlertid, i motsetning til medlemmene av retten, har han ingen formue eller status i begynnelsen av stykket. Han venter på audiens hos More, ivrig etter å få en stilling i retten. Selv om han er veldig vennlig med ham, stoler ikke More på Rich og tilbyr derfor ikke den unge mannen en plass i retten. I stedet oppfordrer han Rich til å bli lærer. Imidlertid ønsker Rich å oppnå politisk storhet.
Cromwell tilbyr Rich sjansen til å bli med hans side, men før Rich aksepterer den lyssky stillingen, ber han desperat om å jobbe for More. Vi kan fortelle at Rich oppriktig beundrer More, men han kan ikke motstå lokket av makt og rikdom som Cromwell dingler foran den unge mannen. Fordi More føler at Rich er upålitelig, avviser han ham. Rich omfavner etter hvert sin rolle som en skurk. Under den siste scenen i rettssalen avgir han falskt vitnesbyrd, og dømmer mannen han en gang aktet.