En kort historie om troskapsløftet

Bettman / Getty Images

U.S. Pledge of Allegiance to the Flag ble skrevet i 1892 av en da 37 år gammel minister ved navn Francis Bellamy. Den originale versjonen av Bellamys løfte lyder, jeg lover troskap til flagget mitt og republikken, som det står for – én nasjon, udelelig – med frihet og rettferdighet for alle. Ved å ikke spesifisere hvilket flagg eller hvilken republikk troskap som ble lovet, foreslo Bellamy at løftet hans kunne brukes av ethvert land, så vel som USA.

Bellamy skrev sitt løfte om inkludering i Boston-publiserte Ungdommens følgesvenn magasinet – The Best of American Life in Fiction Fakta og kommentar. Løftet ble også trykt på brosjyrer og sendt til skoler over hele USA på den tiden. Den første innspilte organiserte konserten av det originale troskapsløftet fant sted 12. oktober 1892, da rundt 12 millioner amerikanske skolebarn resiterte den for å minnes 400-årsjubileet for reisen til Christopher Columbus .

Til tross for den utbredte offentlig aksept på den tiden, var viktige endringer i troskapsløftet skrevet av Bellamy på vei.

Endring i hensynet til innvandrere

På begynnelsen av 1920-tallet ble den første nasjonale flaggkonferansen (kilde til USAs flaggkode ), den amerikanske legionen og døtrene til den amerikanske revolusjonen anbefalte alle endringer i troskapsløftet som hadde til hensikt å klargjøre betydningen når det resiteres av innvandrere. Disse endringene adresserte bekymringer om at siden løftet som da ble skrevet ikke nevner flagget til noe spesifikt land, kan immigranter til USA føle at de lovet troskap til hjemlandet sitt, i stedet for USA, når de resiterte løftet.

Så i 1923 ble pronomenet my fjernet fra pantet og uttrykket flagget ble lagt til, noe som resulterte i at jeg lover troskap til flagget og republikken, som det står for – én nasjon, udelelig – med frihet og rettferdighet for alle.

Et år senere la den nasjonale flaggkonferansen, for å avklare saken fullstendig, til Amerikas ord, noe som resulterte i at jeg lover troskap til flagget til Amerikas forente stater og til republikken det står for – én nasjon, udelelig - med frihet og rettferdighet for alle.

Endring i hensynet til Gud

I 1954 gjennomgikk Troskapsløftet sin mest kontroversielle endring til dags dato. Med trusselen om kommunisme truende, president Dwight Eisenhower presset kongressen til å legge ordene under Gud til løftet.

Ved å gå inn for endringen erklærte Eisenhower at den ville bekrefte overskridelsen av religiøs tro i USAs arv og fremtid og styrke de åndelige våpnene som for alltid vil være vårt lands mektigste ressurs i fred og krig.

Den 14. juni 1954, i en felles resolusjon som endret en del av flaggkoden, opprettet kongressen løftet om troskap resitert av de fleste amerikanere i dag:

Jeg lover troskap til flagget til Amerikas forente stater, og til republikken som det står for, én nasjon under Gud, udelelig, med frihet og rettferdighet for alle.

Hva med kirke og stat?

I løpet av tiårene siden 1954 har det vært juridiske utfordringer for konstitusjonaliteten ved å inkludere under Gud i løftet.

Mest bemerkelsesverdig, i 2004, da en erklært ateist saksøkte Elk Grove (California) Unified School District og hevdet at kravet om løftereaksjon krenket datterens rettigheter i henhold til First Amendment's Etablering og fri treningsklausuler .

Ved avgjørelsen av saken Elk Grove Unified School District v. Newdow , den USAs høyesterett klarte ikke å ta stilling til spørsmålet om ordene under Gud som krenket den første endringen. I stedet avgjorde domstolen at saksøkeren, Mr. Newdow, ikke hadde rettslig berettigelse til å reise søksmålet fordi han manglet tilstrekkelig varetekt for datteren.

Men, Justitiarius William Rehnquist og justices Sandra Day O'Connor og Clarence Thomas skrev separate meninger om saken, og uttalte at å kreve at lærere skulle lede løftet var konstitusjonelt.

I 2010 avgjorde to føderale ankedomstoler i en lignende utfordring at troskapsløftet ikke bryter etableringsklausulen fordi kongressens tilsynelatende og overveiende formål var å inspirere til patriotisme og både valget om å delta i resiteringen av løftet og valget ikke å gjøre det er helt frivillig.

Slipper Bellamy-hilsenen

The Bellamy Salute i USAs klasserom - 1930. Wikimedia Commons

Da Francis Bellamy først skrev løftet i 1892, ble han og redaktøren hans ved Youth's Companion-magasinet Daniel Sharp Ford enige om at resitasjonen skulle ledsages av en ikke-militær håndhilsen. Ironisk nok bar håndhilsenen designet av Bellamy en slående likhet med det som nesten 50 år senere ville bli anerkjent som nazihilsenen for utvidet hånd.

Den såkalte Bellamy-salutten ble brukt av skolebarn over hele nasjonen når de resiterte løftet frem til utbruddet av andre verdenskrig i 1939 da tyske og italienske fascister begynte å bruke praktisk talt samme honnør som et tegn på lojalitet til nazistiske diktatorer Adolf Hitler og Benito Mussolini .

Bekymret for at Bellamys honnør kan bli forvirret for den forhatte Heil Hitler! honnør og kunne brukes til nazistenes fordel i krigspropaganda, tok kongressen grep for å eliminere den. Den 22. desember 1942 ble president Franklin D. Roosevelt undertegnet en lov som spesifiserer at løftet skulle gis ved å stå med høyre hånd over hjertet, slik det er i dag.

Tidslinje for troskapsløfte

18. september 1892: Francis Bellamys løfte er publisert i magasinet The Youth's Companion for å feire 400-årsjubileet for oppdagelsen av Amerika.

12. oktober 1892: Løftet blir først resitert på amerikanske skoler.

1923: Den opprinnelige formuleringen mitt flagg er erstattet av flagget til USA.

1942: Løftet er offisielt anerkjent av den amerikanske regjeringen.

1943: De U.S.S. høyesterettsavgjørelser at å kreve at en person sier pantet er et brudd på Først og Fjortende Endringer i Grunnloven.

14. juni 1954: På anmodning fra president Dwight D. Eisenhower, legger kongressen under Gud til løftet.

1998: Ateisten Michael Newdow går til sak mot skolestyret i Broward County, Florida for å få frasen 'under Gud' fjernet fra løftet. Saken avvises.

2000: Newdow ansetter et søksmål mot Elk Grove Unified School District i California og hevder at å tvinge elever til å lytte til ordene 'under Gud er et brudd på den første endringen. Saken kommer til Høyesterett i 2004, hvor den blir henlagt.

2005: Sammen med foreldre i området Sacramento, California, legger Newdow inn et nytt søksmål for å få uttrykket 'under Gud' fra troskapsløftet. I 2010 avviste 9th Circuit US Court of Appeals Newdows anke som fant at løftet ikke representerer en statlig godkjenning av religion, som forbudt i grunnloven.

9. mai 2014: Massachusetts høyesterett slår fast at fordi det å resitere troskapsløftet er en patriotisk, snarere enn en religiøs, øvelse, diskriminerer ikke ateister å si ordene under Gud.