Ekfrase: Definisjon og eksempler i retorikk

Mariusz Kluzniak / Getty Images

'Ekfrasis' er en retorisk og poetisk figur tale der et visuelt objekt (ofte et kunstverk) er levende beskrevet i ord. Adjektiv: ekfrastisk .

Richard Lanham bemerker at ekfrasis (også stavet ekfrase ) var 'en av øvelsene til Progymnasmata , og kunne omhandle personer, hendelser, tider, steder osv.' ( Håndliste over retoriske termer ). Et velkjent eksempel på ekfrase i litteraturen er John Keats sitt dikt 'Ode on a Grecian Urn'.

Etymologi: Fra gresk, 'snakk' eller 'forkynn'

Eksempler og observasjoner

Claire Preston: Ekphrasis, en art med levende beskrivelse, har ingen formelle regler og ingen stabil teknisk definisjon. Opprinnelig en enhet i oratorisk , dens utvikling som en poetisk figur har noe forvirret dens taksonomi, men stort sett er den en av et spekter av figurer og andre enheter som faller inn under rubrikken til enargeia ('livlighet'). Begrepet ekfrase dukker først opp for sent i klassisk retorisk teori. Diskuterer representasjon i sin Retorisk , godkjenner Aristoteles 'oppliving av livløse ting' med levende beskrivelse, 'å gjøre noe med livet' som en slags etterligning, i metaforer som 'sett ting foran øyet.' Quintilian betrakter livlighet som en pragmatisk dyd av rettsmedisinsk oratori: ''representasjon' er mer enn bare skarpsyn, siden den i stedet for bare å være gjennomsiktig viser seg på en eller annen måte... på en måte som ser ut til å bli faktisk sett. En tale oppfyller ikke sin hensikt i tilstrekkelig grad... hvis den ikke går lenger enn til ørene... uten... å være...vist for sinnets øye.'

Richard Meek: Nyere kritikere og teoretikere har definert ekfrase som 'den verbale representasjonen av visuell representasjon.' Likevel har Ruth Webb bemerket at begrepet, til tross for det klassisk-klingende navnet, er 'i hovedsak en moderne mynt,' og påpeker at det først er de siste årene at ekphrasis har kommet til å referere til beskrivelsen av skulpturverk og visuell kunst. innen litterære verk. I klassisk retorikk kan ekfrasis referere til praktisk talt enhver utvidet beskrivelse ...

Christopher Rovee: [Samtidig som ekfrase involverer absolutt en følelse av interkunstnerisk rivalisering, den trenger ikke fikse skriving i en autoritetsposisjon. Faktisk kan ekfrasis like lett signalisere en forfatters angst i møte med et kraftig kunstverk, gi en anledning for en forfatter til å teste evnen til beskrivende språk, eller representere en enkel hyllest.
'Ekfrasis er en selvrefleksiv øvelse i representasjon - kunst om kunst, 'a mimesis of a mimesis' (Burwick 2001) - hvis forekomst i romantisk poesi reflekterer en bekymring for skrivingens krefter vis-à-vis visuell kunst.