Definisjon og eksempler på Parison
Ordliste over grammatiske og retoriske termer
Hong Li/Getty Images
Parison er et retorisk begrep for tilsvarende struktur i en serie av fraser , klausuler , eller setninger — adjektiv til adjektiv, substantiv til substantiv, og så videre. Adjektiv: parisonic . Også kjent som parisose , et medlem , og sammenligne .
I grammatisk vilkår, er parison en type parallell eller korrelativ struktur.
I Veibeskrivelse for tale og stil (ca. 1599), beskrev den elisabethanske poeten John Hoskins parison som 'en jevn gang av setninger som svarer hverandre i takter om hverandre.' Han advarte om at selv om 'det er en jevn og minneverdig stil til ytring , . . . i penning [skriving] må den brukes moderat og beskjedent.'
Etymologi: Fra gresk. 'jevnt balansert'
Uttale: PAR-uh-son
Eksempler og observasjoner
- 'Jo nærmere du kommer, jo bedre ser du ut.'
(reklameslogan for Nice 'n' Easy Shampoo) - 'Jo høyere han snakket om sin ære, jo raskere telte vi skjeene våre.'
(Ralph Waldo Emerson, 'Tilbedelse') - 'Alt du vil, ingenting du ikke vil.'
(et slagord for Nissan-biler) - 'Melkesjokoladen smelter i munnen - ikke i hånden.'
(reklameslogan for M&Ms godteri) - 'Lov henne hva som helst, men gi henne Arpege.'
(reklameslogan for Arpege-parfyme, 1940-tallet) - 'La enhver nasjon vite, enten den ønsker oss vel eller ondt, at vi skal betale enhver pris, bære enhver byrde, møte enhver nød, støtte enhver venn, motsette enhver fiende, for å sikre frihetens overlevelse og suksess.'
(President John Kennedy,Innvielsesadresse, januar 1961) - 'En dag uten appelsinjuice er som en dag uten solskinn.'
(slagord fra Florida Citrus Commission) - 'Jeg har elsket, og fått og fortalt,
Men skulle jeg elske, få, fortelle, til jeg ble gammel,
Jeg burde ikke finne det skjulte mysteriet.'
(John Donne, 'Love's Alchemy') - 'Den som skal bli frelst, vil bli frelst, og den som er forutbestemt til å bli fordømt, vil bli fordømt.'
(James Fenimore Cooper, Den siste av mohikanerne, 1826) - 'Å, forbannet være hånden som laget disse hullene;
Forbannet hjertet som hadde hjerte til å gjøre det;
Forbannet blodet som slipper dette blodet herfra.'
(Lady Annes forbannelse i akt I, scene 2 av William Shakespeares Kong Richard III ) - Et instrument for glede
'Basert som det er på lydens identitet, klassifiseres parison vanligvis med figurer av likhet og noen ganger assosiert med metoder for forsterkning , teknikker for å utvide og sammenligne. . . . Parison er selvfølgelig et redskap for glede, 'forårsaker', med [Henry] Peachams ord, 'fornøyelse ved hjelp av proporsjoner og tall.' Samtidig tjener det imidlertid en heuristisk funksjon, forstørre og dele et emne for analyse, sammenligning og diskriminering. Ved å ordne ideer i parallelle former, enten det er fraser eller klausuler, påkaller prosaforfatteren leserens oppmerksomhet på en spesielt viktig idé; samtidig fokuserer imidlertid en slik ordning leserens sinn på de semantiske likhetene, forskjellene eller motsetningene som er eksponert i parallelle strukturer. . . .
'Parison - sammen med dens retoriske slektninger - er en av hjørnesteinene i tidlig moderne engelsk skrift.'
(Russ McDonald, 'Sammenlign eller Parison: Mål for mål.' Renessansefigurer av tale , red. av Sylvia Adamson, Gavin Alexander og Katrin Ettenhuber. Cambridge University Press, 2007) - Korrelative utsagn
«Her har vi en type forestillingsstruktur som innebærer proporsjonalitet. Det sees i slike uttalelser som følgende: Jo større de er, jo hardere faller de, Jo hardere de jobber, jo raskere går de hjem . Og kanskje til og med i det velkjente ordtak , Som Maine går, så går nasjonen , selv om det siste eksemplet på noen måter er forskjellig fra de to førstnevnte. Hvert av disse eksemplene innebærer et sett med betingede dommer , og dermed: Jo større de er, jo hardere faller de kan deles inn i et sett med setninger, Hvis de er små, faller de ikke veldig hardt ; Hvis de er mellomstore, faller de ganske hardt ; Hvis de er store, faller de veldig hardt , hvor liten, mellomstor , og stor er matchet med ikke veldig vanskelig, heller vanskelig , og veldig vanskelig henholdsvis.'
(Robert E. Longacre, Diskursens grammatikk , 2. utg. Springer, 1996)