De største Donald Trump-skandalene (så langt)
Innsidere i Det hvite hus beskriver en administrasjon i kaos
Trump møter den ukrainske presidenten Zelensky i 2019. Det hvite hus / Flickr / Public Domain
President Trump ble den første amerikanske presidenten noensinne som ble stilt for riksrett to ganger. Først, i desember 2019, ble han stilt for riksrett for to artikler relatert til hans påståtte forsøk på å presse Ukraina til å blande seg inn i presidentvalget i 2020. Han ble stilt for riksrett av huset, men frikjent av senatet. I januar 2021, bare uker før hans periode gikk ut, ble han stilt for andre gang, denne gangen på en siktelse for oppfordring til opprør for sin rolle i forsøket på å omgjøre resultatene av valget i 2020, noe som førte til opptøyene i Capitol 6. januar.
Hva skandalen handler om
Trumps doble riksrett handler begge om grunnleggende konflikter mellom det som oppfattes som hans personlige interesser og interessene til landet som helhet. Ukraina-skandalen dreide seg, som hans tidligere skandale knyttet til Russland, om Trumps forsøk på å overbevise en utenlandsk enhet om å hjelpe ham i et presidentvalg. I dette tilfellet skal han ha forsøkt å holde tilbake militærhjelp til Ukraina og presset den ukrainske presidenten, Volodymyr Zelensky, til å undersøke konspirasjonsteorier som involverer Den demokratiske nasjonale komiteens servere, Trumps politiske motstander Joe Biden og Bidens sønn Hunter.
Trumps andre riksrett kom som høydepunktet av en to måneder lang innsats fra presidenten og hans allierte for å diskreditere og til og med omstøte resultatene av valget i 2020, der Trump tapte gjenvalg til den demokratiske utfordreren Joe Biden. Han presset gjentatte ganger frem påstander om valgsvindel (inkludert konspirasjonsteorier om post-in-stemmegivning og et bestemt merke av stemmeautomater), anla over seksti søksmål som konkurrerte valg i viktige svingstater (nesten alle tapte han umiddelbart), og ble tatt på en opptak som ringer Georgias utenriksminister for å presse ham til å 'finne 11 780 stemmer' for å snu staten til Trump. Før Capitol-opprøret 6. januar 2021, der en pro-Trump-mobb stormet Capitol-bygningen under den formelle sertifiseringen av valgstemmer og etterlot fem mennesker døde, talte Trump på et møte og oppfordret sine tilhengere til å marsjere til Capitol og 'stopp å stjele.'
Hva kritikerne sier
Når det gjelder Trump-Ukraina-skandalen som førte til den første riksrettssaken, sier kritikere at den var en del av et mønster av at Trump ulovlig anmodet om utenlandsk innblanding for egen politisk vinning, og misbrukte sine embetsmyndigheter for å gjøre det. Anklagene nådde fullt ut offentlig syn etter at en varsler fra det amerikanske etterretningsmiljøet rapporterte innholdet i Trumps samtale med Zelensky og den samtidige endringen i USAs politikk mot bistand til Ukraina. Varslerens klage hevdet også at Det hvite hus forsøkte å skjule registreringer av samtalen.
Husets etterretningskomité publiserte til slutt en rapport som en del av riksrettsundersøkelsene. Delvis konkluderte rapporten med at 'President Trump, personlig og gjennom agenter innenfor og utenfor den amerikanske regjeringen, ba om innblanding fra en utenlandsk regjering, Ukraina, for å gagne hans gjenvalg. For å fremme dette opplegget, betinget president Trump offisielle handlinger av en offentlig kunngjøring fra den nye ukrainske presidenten, Volodymyr Zelensky, om politisk motiverte undersøkelser, inkludert en av Joe Biden, en av Trumps innenrikspolitiske motstandere. Ved å presse president Zelensky til å gjennomføre kravet sitt, holdt president Trump tilbake et møte i Det hvite hus som den ukrainske presidenten desperat ønsket, og kritisk amerikansk militærhjelp.
Trumps andre riksrett kom etter at hans månederlange forsøk på å omstøte resultatene av presidentvalget i 2020 var knyttet til det dødelige opprøret ved Capitol. 'Dette var ikke et nært valg... Jeg vant dem begge, og det andre vant jeg mye større enn det første, ok?' han fortalte tilhengere på et møte like før opprøret, og lovet å gå med dem til Capitol for å 'fredelig og patriotisk gjøre stemmene deres hørt.' «Du vil aldri ta tilbake landet vårt med svakhet. Du må vise styrke og du må være sterk...noe er galt her, noe er virkelig galt, kan ikke ha skjedd og vi kjemper, vi kjemper som faen, og hvis du ikke kjemper som faen er du kommer ikke til å ha et land lenger. '
Mens Trumps kritikere, både innen sitt eget parti og blant demokrater, la skylden for føttene hans for dagens hendelser, erklærte opprørerne selv at de fulgte Trump. EN New York Times Rapporten siterte flere opprørere som sa at de '[følger] presidentens instruksjoner' og 'svarte på kallet fra min president.' en opprører ble fanget på kamera og fortalte Capitol Security at opprørerne «hørte på Trump, sjefen din». ' Det følger en lang rekke anklager om at Trump har pleiet og blåst opp flammene til høyreekstreme, hvit nasjonalistisk og antidemokratisk vold. «Det er bevisst og utformet, og det er ærlig talt skremmende, sa Lynda Garcia, politikampanjedirektøren for lederskapskonferansen om sivile og menneskerettigheter, til NBC News.
Hva Trump sier
Etter varslerens klage over Trumps telefonsamtale med Zelensky, ble Trump fanget på bånd og kommenterte hvordan han skulle håndtere det. «Jeg vil vite hvem som er personen, hvem er personen som ga varsleren informasjonen? Fordi det er nær en spion. Vet du hva vi pleide å gjøre i gamle dager da vi var smarte? Ikke sant? Spionene og forræderiet, vi pleide å håndtere det litt annerledes enn vi gjør nå.
Trump nektet også å ta ansvar for sine handlinger som førte til Capitol-opprøret. Han kalte uttalelsene sine på samlingen 'helt passende' og så ut til å true lederne for riksrett og de som antydet at han burde fjernes via det 25. endringsforslaget. «Som uttrykket sier, vær forsiktig med hva du ønsker deg. '
Valget 2020
Trump taler på demonstrasjonen 6. januar i D.C. før Capitol-opptøyene. Tasos Katopodis/Getty Images
Presidentvalget i 2020 satte den sittende Trump mot demokraten Joe Biden, en tidligere amerikansk senator fra Delaware og den tidligere visepresidenten til Trumps forgjenger, Barack Obama. Etter Trumps tap i valget, i stedet for å innrømme og jobbe med den vanlige fredelige maktovergangen til neste administrasjon, anla Trump og hans allierte dusinvis av søksmål og holdt en rekke taler som hevdet valgfusk og forsøkte å omstøte valgets resultater, spesielt i svingstater som brøt for Biden.
Hva skandalen handler om
I et nøtteskall handler skandalen om at den tapende kandidaten til et presidentvalg nekter å godta resultatene. På grunn av covid-19-pandemien har flere stater endret eller oppdatert reglene sine angående innsending og tidlig stemmegivning i et forsøk på å gjøre stemmegivningen tryggere under en dødelig pandemi. På grunn av dette tok det litt mer tid å telle stemmer (mange stater krever at poststemmer telles sist), og Trumps team hevdet feilaktig at dette faktisk var bevis på velgersvindel.
Trumps team anla over seksti søksmål med påstand om uregelmessigheter og forsøk på å omstøte resultater i stater inkludert Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Pennsylvania og Wisconsin - alle svingstater som Biden vant. I retten, i motsetning til det brennende språket rettet mot offentligheten, påsto Trumps advokater prosedyremessige uregelmessigheter. Alle unntatt én av sakene deres ble kastet, og den ene midlertidige seieren ble senere omgjort.
Hva kritikerne sier
Selv de juridiske og rettslige fagfolkene som hadde tilsyn med Trump-kampanjens søksmål, hadde sterke ord til presidenten. En dommer i Michigan nektet for eksempel et påbud om å stanse sertifiseringen av statens stemmer med en sløv kjennelse som delvis uttalte at påstanden om 'saksøkere' er ren spekulasjon ... [de] ga ingen bevis for å støtte påstandene deres. '
En annen kjennelse, denne fra Pennsylvania, ga en skarp irettesettelse til republikanere som forsøkte å omstøte statens stemmer. 'Dette søksmålet ser ut til å handle mindre om å oppnå lettelsen saksøkerne søker ... og mer om virkningen av deres påstander på folks tro på den demokratiske prosessen og deres tillit til vår regjering ... Saksøkerne ber denne domstolen om å ignorere den ryddige lovbestemte ordningen etablert for å utfordre valg og ignorere viljen til millioner av velgere. Dette kan og vil ikke retten gjøre. '
Hva Trump sier
Trump og hans nærmeste allierte, som advokatene Rudy Giuliani og Sidney Powell, presset på en rekke konspirasjonsteorier om valget. Trump nektet å innrømme valget, og fortsatte å insistere på at han faktisk vant, selv etter at alle juridiske veier var oppbrukt. Det nærmeste Trump kom til å innrømme tapet hans kom i en video i hælene på Capitol-opprøret i januar 2021, da han sa at «en ny administrasjon vil bli innviet 20. januar.» '
Russland-skandalen
Russlands president Vladimir Putin benektet at landet hans forsøkte å blande seg inn i presidentvalget i 2016. : Mikhail Svetlov/Getty Images Bidragsyter
Russland-skandalen var den alvorligste av kontroversene rundt Trumps presidentskap i sine tidlige dager. Det involverte en rekke sentrale aktører foruten presidenten selv, inkludert den nasjonale sikkerhetsrådgiveren og FBI-direktøren. Russland-skandalen hadde sin opprinnelse i valgkampen mellom Trump, en republikaner, og tidligere amerikansk senator og en gang utenriksminister Hillary Clinton, en demokrat. Både FBI og CIA sa at hackere som målrettet den demokratiske nasjonale komiteen og de private e-postene til Clintons valgkampleder jobbet for Moskva, i håp om å påvirke valget til Trump. Amerikanske etterretningsbyråer sa også at Russland jobber med å så dissens og forvirring blant amerikanske velgere i et forsøk på å undergrave deres demokratiske institusjoner.
Hva skandalen handler om
I kjernen handler denne skandalen om nasjonal sikkerhet og integriteten til det amerikanske stemmesystemet. At en utenlandsk regjering var i stand til å blande seg inn i et presidentvalg for å hjelpe én kandidat til å vinne, er et brudd uten sidestykke. Kontoret til direktøren for nasjonal etterretning sa at de hadde 'høy tillit' til den russiske regjeringen forsøkte å hjelpe til med å vinne valget for Trump. «Vi vurderer Russlands president Vladimir Putin beordret en påvirkningskampanje i 2016 rettet mot det amerikanske presidentvalget. Russlands mål var å undergrave offentlig tro på den amerikanske demokratiske prosessen, nedverdige sekretær (Hillary) Clinton, og skade hennes valgbarhet og potensielle presidentskap. Vi vurderer videre at Putin og den russiske regjeringen utviklet en klar preferanse for den valgte presidenten Trump, heter det i rapporten.
Hva kritikerne sier
Kritikere av Trump var plaget av forbindelsene mellom Trump-kampanjen og russere. De etterlyste med hell en uavhengig spesialaktor for å komme til bunns i hackingen. Tidligere FBI-direktør Robert Mueller ble senere utnevnt til spesialrådgiver for å håndtere etterforskningen av valgkampbånd mellom Trump og Russland.
Noen demokrater begynte å snakke åpent om utsiktene til riksrett Trump. Jeg vet at det er de som snakker om «Vel, vi skal gjøre oss klare til neste valg». Nei, vi kan ikke vente så lenge. Vi trenger ikke vente så lenge. Han vil ha ødelagt dette landet innen da, sa den demokratiske amerikanske representanten Maxine Waters i California. I 2018 foreslo visestatsadvokat Rod Rosenstein at han i hemmelighet skulle spille inn Trump i Det hvite hus for å «avsløre kaoset som konsumerer administrasjonen», og ble sagt å ha diskutert rekruttering av statsrådsmedlemmer for å påberope seg 25. endring , som gjør det mulig å fjerne en president med makt. Rosenstein benektet rapportene.
22. mars 2019 avsluttet spesialadvokat Robert Mueller sin etterforskning. To dager senere ga riksadvokat William Barr ut et fire-siders 'sammendrag' som hevdet at rapporten 'ikke fant at Trump-kampanjen eller noen assosiert med den konspirerte eller koordinerte med Russland for å påvirke det amerikanske presidentvalget i 2016. Mueller skrev imidlertid privat til Barr, bemerket at Barrs sammendrag ikke forklarte rapporten tilstrekkelig og hadde ført til 'offentlig forvirring om kritiske aspekter ved resultatene av [undersøkelsen].' Han ba Barr om å gi ut andre ikke-redigerte deler av rapporten (en introduksjon og et sammendrag) for å avklare for offentligheten; Barr nektet.
I august 2020 ga den todelte, republikanske majoriteten av USAs Senat Select Committee on Intelligence ut sin endelige rapport om koblingene mellom Trump, Russland og valget i 2016. Den lange rapporten konkluderte med at det hadde vært betydelige koblinger mellom Trump-kampanjen og Russland; spesielt bemerkelsesverdig var hvordan tidligere kampanjeleder Paul Manafort ansatte en tidligere russisk etterretningsagent som kan ha vært involvert i DNC-hakket og lekkasjer.
Hva Trump sier
Presidenten har sagt at påstandene om russisk innblanding er en unnskyldning som brukes av demokrater som fortsatt lurer på et valg de mente de burde ha klart å vinne lett. «Denne Russland-tingen – med Trump og Russland – er en oppdiktet historie. Det er en unnskyldning fra demokratene for å ha tapt et valg som de burde ha vunnet, sa Trump.
Mot slutten av presidentperioden benådet Trump sentrale aktører i Russland-skandalen, inkludert Manafort og Michael Flynn, en tidligere generalløytnant som hadde erkjent seg skyldig i villedende vitnesbyrd om hans kommunikasjon med den russiske ambassadøren.
Avfyringen av James Comey
Tidligere FBI-direktør James Comey forlater en høring i Senatets etterretningskomité i 2017. Drew Angerer/Getty Images News
Trump sparket FBI-direktør James Comey i mai 2017 og beskyldte høytstående tjenestemenn i justisdepartementet for flyttingen. Demokratene hadde sett på Comey med mistenksomhet fordi han 11 dager før presidentvalget i 2016 kunngjorde at han gjennomgikk e-poster funnet på en bærbar datamaskin som tilhører en Hillary Clinton fortrolig for å avgjøre om de var relevante for den da avsluttede etterforskningen av hennes bruk av den personlige e-postserveren.
Hva skandalen handler om
På tidspunktet for sparken hans ledet Comey etterforskningen av russernes innblanding i presidentvalget i 2016 og om noen av Trumps rådgivere eller kampanjeansatte hadde samarbeidet med dem. Trumps sparking av FBI-direktøren ble sett på som en måte å stoppe etterforskningen på, og Comey vitnet senere under ed om at Trump ba ham om å droppe etterforskningen av den tidligere nasjonale sikkerhetsrådgiveren, Michael Flynn. Flynn hadde villedet Det hvite hus om samtalene sine med den russiske ambassadøren i USA.
Hva kritikerne sier
Kritikere av Trump mener tydeligvis at Trumps avfyring av Comey, som var brå og uventet, var et tydelig forsøk på å blande seg inn i FBIs etterforskning av russisk innblanding i valget i 2016. Noen sa det var verre enn dekningen iWatergate-skandale, hvilken førte til president RIchard Nixons avgang . Russland angrep vårt demokrati og det amerikanske folket fortjener svar. President Trumps beslutning om å ta dette trekket ... er et angrep på rettsstaten og reiser flere spørsmål som krever svar. Å sparke FBI-direktøren setter ikke Det hvite hus, presidenten eller hans kampanje over loven, sa den demokratiske amerikanske senatoren Tammy Baldwin fra Wisconsin.
Selv republikanere var plaget av skytingen. Den republikanske amerikanske senatoren Richard Burr fra North Carolina sa at han var urolig over timingen og begrunnelsen for direktør Comeys oppsigelse. Jeg har funnet at direktør Comey er en offentlig ansatt av høyeste orden, og avskjedigelsen hans forvirrer ytterligere en allerede vanskelig etterforskning fra komiteen.'
Hva Trump sier
Trump har kalt dekningen av Russland-etterforskningen «falske nyheter» og sa at det ikke er bevis for at Russland endret utfallet av presidentvalget. Presidenten tvitret: 'Dette er den største enkeltstående heksejakten til en politiker i amerikansk historie!' Trump har sagt at han ser frem til at «denne saken skal avsluttes raskt». Som jeg har sagt mange ganger, vil en grundig undersøkelse bekrefte det vi allerede vet - det var ingen samarbeid mellom kampanjen min og noen utenlandsk enhet. '
Oppsigelsen til Michael Flynn
Nasjonal sikkerhetsrådgiver Michael Flynn er avbildet her i Washington, D.C. Mario Tama/Getty Images Nyheter
Generalløytnant Michael Flynn ble utpekt av Trump til å være hans nasjonale sikkerhetsrådgiver i november 2016, bare dager etter presidentvalget. Han sa opp stillingen etter bare 24 dager i jobben, i februar 2017 etter Washington Post rapporterte at han løy til Visepresident Mike Pence og andre tjenestemenn i Det hvite hus om hans møter med en russisk ambassadør i USA.
Hva skandalen handler om
Møtene Flynn hadde med den russiske ambassadøren ble fremstilt som potensielt ulovlige, og hans påståtte tildekking av dem gjaldt justisdepartementet, som mente feilkarakteriseringen hans gjorde ham sårbar for utpressing fra russerne. Flynn skal ha diskutert amerikanske sanksjoner mot Russland med ambassadøren.
Hva kritikerne sier
Kritikere av Trump så på Flynn-kontroversen som ytterligere bevis på presidentkampanjens bånd til Russland og dets mulige samarbeid med Russland for å skade Clinton.
Hva Trump sier
Det hvite hus i Trump var mer bekymret for lekkasjer til nyhetsmediene enn av den faktiske karakteren av Flynns samtaler med den russiske ambassadøren. Trump skal selv ha bedt Comey om å droppe sin etterforskning av Flynn, og sa: Jeg håper du kan se deg klar til å gi slipp på dette, til å la Flynn gå, ifølge New York Times .
Offentlig tjeneste og privat vinning
Trump har avvist slike påstander som «uten fortjeneste» og har fortsatt trass i å opprettholde eierskapet til sitt enorme nettverk av eiendom og bedriftsbeholdninger.
President Donald Trump og førstedame Melania Trump danser på Freedom Ball 20. januar 2017. Kevin Dietsch - Pool / Getty Images
Trump, a velstående forretningsmann som driver countryklubber og feriesteder , angivelig tjent på minst 10 utenlandske regjeringer i løpet av sin tid som president. De inkluderer Kuwaiti-ambassaden, som booket Trump-hotellet for et arrangement; et PR-firma ansatt av Saudi-Arabia som brukte 270 000 dollar på rom, måltider og parkering ved Trumps hotell i Washington; og Tyrkia, som brukte det samme anlegget til et statlig sponset arrangement.
Gjennom hele presidentperioden tilbrakte Trump også mye tid på feriesteder og golfbaner eid av hans eget selskap - noe som betyr at den amerikanske regjeringen og skattebetalerne har betalt for presidentreiser og sikkerhet til eiendommer som direkte tjener Trump selv. Ett estimat hadde kostnadene på over 142 millioner dollar fra november 2020.
Hva skandalen handler om
Kritikere hevder at Trumps aksept av betalinger fra utenlandske myndigheter bryter med utenlandske godtgjørelser, som forbyr folkevalgte i USA å ta imot gaver eller andre verdisaker fra utenlandske ledere. Grunnloven sier: 'Ingen person som innehar noe fortjeneste- eller tillitsverv under dem, skal, uten kongressens samtykke, akseptere noen gave, honorar, embete eller tittel, av noe slag, fra noen konge, prins eller fremmed stat.'
Hva kritikerne sier
Dusinvis av lovgivere og flere enheter har anlagt sak mot Trump med påstand om brudd på klausulen, inkludert Citizens for Responsibility and Ethics i Washington. Trump er opphavsmennenes verste scenario – en president som ville gripe vervet og forsøke å utnytte sin stilling for personlig økonomisk vinning med alle tenkelige statlige enheter, over hele USA eller rundt om i verden, Norman Eisen, sjefsadvokaten for Det hvite hus. for Obama, fortalte Washington Post .
Hva Trump sier
Trump har avvist slike påstander som «uten fortjeneste» og har fortsatt trass i å opprettholde eierskapet til sitt enorme nettverk av eiendom og bedriftsbeholdninger.
Trumps bruk av Twitter
Trump angrer ikke på noen av sine tweets eller til og med bruk av Twitter for å kommunisere med sine støttespillere. Jeg angrer ikke på noe, for det er ingenting du kan gjøre med det. Du vet at hvis du sender ut hundrevis av tweets, og en gang i blant har du en klinker, er det ikke så ille, sa Trump til en Financial Times intervjuer. Uten tweetene ville jeg ikke vært her. . . Jeg har over 100 millioner følgere mellom Facebook, Twitter, Instagram. Over 100 millioner. Jeg trenger ikke gå til falske medier.
En av president Donald Trumps tweets er utstilt på et museum. Drew Angerer/Getty Images News
Den mektigste folkevalgte i universet har en hær av betalte talsmenn, kommunikasjonsansatte og PR-proffer jobber med å lage meldingene som kommer fra Det hvite hus. Så hvordan valgte Donald Trump å snakke med det amerikanske folket? Via sosiale medier-nettverket Twitter , uten filter og ofte i de små nattetimer. Han er referert til seg selv som 'Ernest Hemingway av 140 karakterer.' Trump var ikke den første presidenten som brukte Twitter; mikrobloggtjenesten kom på nett da Barack Obama var president. Obama brukte Twitter, men tweetene hans ble nøye gjennomgått før de ble sendt til millioner av mennesker.
Hva skandalen handler om
Det er ikke noe filter mellom tankene, ideene og følelsene Trump har og uttrykket av dem på Twitter. Trump har brukt tweets for å håne utenlandske ledere i krisetider, hamre på sine politiske fiender i Kongressen og til og med anklage Obama for å ha lurt på kontoret hans i Trump Tower. 'Fryktelig! Fant nettopp ut at Obama fikk «tappet» på ledningene mine i Trump Tower rett før seieren. Ingenting funnet. Dette er McCarthyism! Trump tvitret. Påstanden var ubegrunnet og raskt avkreftet. Trump brukte også Twitter til å angripe Londons ordfører Sadiq Khan kort tid etter et terrorangrep i 2017. «Minst 7 døde og 48 såret i terrorangrep og Londons borgermester sier at det ikke er noen grunn til å være skremt!», tvitret Trump.
Trumps bruk av Twitter var også sentral i kontroversen om Capitol-opprøret 6. januar, hvor han brukte plattformen til å oppfordre sine støttespillere til før opprøret. Timer etter den første volden brukte han Twitter til å legge ut en videomelding der han gjentok løgnene sine om valgsvindel, sa til sine følgere 'vi elsker deg, du er veldig spesiell', og kort tid etter twitret han: 'Dette er ting og hendelser som skjer når en hellig jordskred valgseier blir så uhøytidelig og ondskapsfullt strippet bort fra store patrioter som har blitt dårlig og urettferdig behandlet så lenge. Som et resultat suspenderte Twitter først kontoen hans, og deretter utestengt den permanent.
Hva kritikerne sier
Ideen om at Trump, hvis bombastiske og frekke talemåte er avvisende i diplomatiske omgivelser, legger ut hva som utgjør offisielle uttalelser uten å bli informert av ansatte i Det hvite hus eller politiske eksperter, bekymrer mange observatører. Ideen han ville tvitre uten at noen har gått gjennom den eller tenkt på det han sier er ærlig talt ganske skremmende, fortalte Larry Noble, generaladvokat ved Campaign Legal Center i Washington, D.C. Kablet .
Hva Trump sier
Trump angrer ikke på noen av sine tweets eller til og med bruk av Twitter for å kommunisere med sine støttespillere. Jeg angrer ikke på noe, for det er ingenting du kan gjøre med det. Du vet at hvis du sender ut hundrevis av tweets, og en gang i blant har du en klinker, er det ikke så ille, sa Trump til en Financial Times intervjuer. Uten tweetene ville jeg ikke vært her. . . Jeg har over 100 millioner følgere mellom Facebook, Twitter, Instagram. Over 100 millioner. Jeg trenger ikke gå til falske medier.