Rettet presidenter i USA
De urolige presidentskapene til Bill Clinton, Andrew Johnson og Donald J. Trump
Mathew Brady, retusjert av Mmxx / Wikimedia Commons / Public Domain
Johnson, den USAs 17. president , ble blant annet anklaget for brudd på funksjonærloven. Loven fra 1867 krevde godkjenning fra Senatet før en president kunne fjerne ethvert medlem av kabinettet hans som hadde blitt bekreftet av kongressens øvre kammer.
Huset stemte for å stille for Johnson 24. februar 1868, tre dager etter at han dumpet sin krigssekretær, en radikal republikaner ved navn Edwin M. Stanton.
Johnsons trekk fulgte gjentatte sammenstøt med den republikanske kongressen om hvordan man skulle behandle Sør i løpet av Gjenoppbygging prosess. De radikale republikanerne så på Johnson som å være for sympatisk til tidligere slavere. De var rasende over at han la ned veto mot lovgivningen deres som beskytter rettighetene til tidligere slaver.
Senatet klarte imidlertid ikke å dømme Johnson, selv om republikanerne hadde mer enn to tredjedeler av setene i det øvre kammeret. Frifinnelsen antydet ikke at senatorene støttet presidentens politikk. I stedet ønsket 'et tilstrekkelig mindretall å beskytte presidentembetet og bevare den konstitusjonelle maktbalansen.'
Johnson ble spart for domfellelse og ble fjernet fra vervet med en enkelt stemme.
Bill Clinton
Opus Penguin / Flickr / CC BY 2.0
Clinton, nasjonens 42. president, var riksrett av Representantenes hus 19. desember 1998. Han ble stilt for riksrett for angivelig å villede en storjury om hans utenomekteskapelige forhold med Monica Lewinsky i Det hvite hus og deretter overtale andre til å lyve om det også.
Anklagene mot Clinton var mened og hindring av rettferdighet. Etter en rettssak frikjente senatet Clinton for begge anklagene 12. februar 1999.
Han fortsatte med å be om unnskyldning for affæren og fullføre sin andre periode i embetet, og fortalte en betatt og polarisert amerikansk offentlighet:
«Jeg hadde faktisk et forhold til frøken Lewinsky som ikke var passende. Faktisk var det feil. Det utgjorde en kritisk dømmekraft og en personlig svikt fra min side, som jeg alene og fullstendig er ansvarlig for.'
Donald Trump
John Moore / Getty Images
Donald Trump , nasjonens 45. president, ble stilt for riksrett 18. desember 2019, da Representantenes hus godkjente riksrettsartikler som anklaget ham for maktmisbruk og hindring av Kongressen. Anklagene stammet fra en telefonsamtale 25. juli 2019 mellom Trump og Ukrainas president Volodymyr Zelenskiy. Under denne samtalen tilbød Trump angivelig å frigi 400 millioner dollar i amerikansk militærhjelp til Ukraina i retur for Zelenskiys avtale om å offentlig kunngjøre en etterforskning av den demokratiske presidentkandidaten i 2020 Joe BidenMer og sønnen Hunter, som hadde forretningsforbindelser med det ukrainske gasselskapet Burisma. Riksrettssaken kom etter at en formell undersøkelse fra huset fant at Trump hadde misbrukt sin konstitusjonelt tildelte makt ved å be om en utenlandsk regjerings politiske bistand og innblanding i det amerikanske presidentvalget i 2020 og hadde hindret kongressen ved å hindre administrasjonstjenestemenn i å etterkomme stevninger som krever deres vitnesbyrd i etterforskningen. .
De endelige riksrettsavstemningene i Huset, som ble holdt 18. desember 2019, falt stort sett langs partilinjer. På artikkel I (maktmisbruk) var avstemningen 230-197, med 2 demokrater imot. På artikkel II (hindringer av kongressen) var avstemningen 229-198, med 3 demokrater imot.
I henhold til artikkel I, seksjon 3, paragraf 6 i den amerikanske grunnloven, ble riksrettsartikkelen mot president Trump sendt til Senatet for en rettssak. Hadde et to tredjedels flertall av de tilstedeværende senatorene stemt for å dømme ham, ville Trump blitt fjernet fra vervet og erstattet av visepresident Mike Pence . I senatrettssaken fungerte høyesterettssjef John Roberts som dommer, med de enkelte senatorene sverget inn som jurymedlemmer. I motsetning til det demokratkontrollerte huset, hadde republikanerne et flertall på 53-47 stemmeberettigede i Senatet. Men når de opptrer som jurymedlemmer i riksrettssaken, må senatorer sverge på at de vil yte upartisk rettferdighet i henhold til grunnloven og lover og så videre.
Senatets riksrettssak begynte 16. januar 2020 og ble avsluttet 5. februar 2020, da Senatet stemte for å frikjenne president Trump for begge anklagene som er oppført i riksrettsartiklene.
Nesten riksrett
Bachrach / Getty Images
Selv om Andrew Johnson, Bill Clinton og Donald Trump er de eneste presidentene som har blitt stilt for riksrett, var to andre svært nærme å bli siktet for forbrytelser.
En av dem, Richard M. Nixon , var sikker på å bli stilt for riksrett og dømt i 1974. Nixon, USAs 37. president, trakk seg før han ble stilt overfor straffeforfølgelse på grunn av innbruddet i Det demokratiske partiets hovedkvarter i 1972, som ble kjent som Watergate-skandalen.
Den første presidenten som kom farlig nær riksrett var John Tyler , landets 10. president. En riksrettsresolusjon ble innført i Representantenes hus etter at hans veto mot et lovforslag gjorde lovgiverne sinte.
riksrettsinitiativet mislyktes.
Hvorfor det ikke er mer vanlig
Riksrettssak er en svært dyster prosess i amerikansk politikk, en som har blitt brukt sparsomt og med visshet om at lovgivere går inn i den med en ekstraordinær bevisbyrde.
Resultatet, fjerningen av en amerikansk president valgt av innbyggerne, er enestående. Bare de mest alvorlige lovbruddene bør noen gang forfølges under mekanismer for riksrett mot en president, og de er beskrevet i USAs grunnlov som 'forræderi, bestikkelser eller andre høye forbrytelser og forseelser.'