De forskjellige typene penger i en økonomi

AdStock/Universal Images Group/Universal Images Group/Getty Images

Mens det er sant at alle penger i en økonomi har tre funksjoner , ikke alle penger er skapt like.

Varepenger

Varepenger er penger som ville ha verdi selv om de ikke ble brukt som penger. (Dette blir vanligvis referert til som å ha iboende verdi.) Mange nevner gull som et eksempel på varepenger siden de hevder at gull har en egenverdi bortsett fra dets monetære egenskaper. Selv om dette er sant til en viss grad; gull har faktisk en rekke bruksområder , det er verdt å merke seg at de oftest siterte bruken av gull er for å tjene penger og smykker i stedet for å lage ikke-prydgjenstander.

Råvarestøttede penger

Råvarestøttede penger er en liten variasjon på råvarepenger. Mens varepenger bruker selve varen som valuta direkte, er varestøttede penger penger som kan veksles på etterspørsel for en spesifikk vare. De gullstandard er et godt eksempel på bruken av varestøttede penger – under gullstandarden bar folk ikke bokstavelig talt rundt gull som kontanter og handlet gull direkte for varer og tjenester, men systemet fungerte slik at valutainnehavere kunne handle med valutaen deres for en spesifisert mengde gull.

Fiat penger

Fiat-penger er penger som ikke har noen egenverdi, men som har verdi som penger fordi en regjering vedtok at de har verdi for det formålet. Selv om det er noe kontraintuitivt, er et pengesystem som bruker fiat-penger absolutt gjennomførbart og brukes faktisk av de fleste land i dag. Fiat-penger er mulig fordi pengenes tre funksjoner - et byttemiddel, en kontoenhet og et verdilager - oppfylles så lenge alle mennesker i et samfunn erkjenner at fiat-pengene er en gyldig form for valuta. .

Varestøttede penger vs. Fiat-penger

Mye politisk diskusjon dreier seg om spørsmålet om råvarestøtte (eller mer presist råvarestøttede) penger versus fiat-penger, men i virkeligheten er ikke skillet mellom de to fullt så stort som folk synes å tro, av to grunner. For det første er en innvending mot fiat-penger mangelen på egenverdi, og motstandere av fiat-penger hevder ofte at et system som bruker fiat-penger er iboende skjørt fordi fiat-penger ikke har en verdi som ikke er penger.

Selv om dette er en gyldig bekymring, må man spørre seg hvordan et pengesystem støttet av gull er vesentlig annerledes. Gitt at bare en liten brøkdel av verdens gullforsyning brukes til ikke-ornamentiske eiendommer, er det ikke slik at gull har verdi hovedsakelig fordi folk tror det har verdi, omtrent som fiat-penger?

For det andre hevder motstandere av fiat-penger at en regjerings evne til å trykke penger uten å måtte sikkerhetskopiere dem med en bestemt vare er potensielt farlig. Dette er også en gyldig bekymring til en viss grad, men en som ikke er helt forhindret av et varestøttet pengesystem, siden det absolutt er mulig for myndighetene å høste mer av varen for å generere mer penger eller for å revaluere valutaen ved å endrer innbytteverdien.