Chauvet-hulen

Heritage Images / Getty Images

Chauvet Cave (også kjent som Chauvet-Pont d'Arc) er for tiden det eldste kjente bergkunststedet i verden, tilsynelatende datert til Aurignacian periode i Frankrike, for rundt 30 000 til 32 000 år siden. Grotten ligger i Pont-d'Arc-dalen i Ardèche, Frankrike, ved inngangen til Ardèche-juvene mellom Cevennes- og Rhônedalene. Den strekker seg horisontalt i nesten 500 meter (~1650 fot) ned i jorden og består av to hovedrom atskilt av en smal gang.

Malerier ved Chauvet-hulen

Over 420 malerier har blitt dokumentert i hulen, inkludert en rekke realistiske dyr, menneskelige håndavtrykk og abstrakte prikkmalerier. Maleriene i forhallen er primært røde, laget med liberale anvendelser av rød oker , mens de i bakhallen hovedsakelig er sorte design, tegnet med kull.

Maleriene på Chauvet er svært realistiske, noe som er uvanlig for denne perioden i paleolittisk bergkunst. I et kjent panel (litt vist ovenfor) er en hel stolthet av løver illustrert, og følelsen av bevegelse og kraft til dyrene er påtakelig selv i fotografier av hulen tatt i dårlig lys og med lav oppløsning.

Arkeologisk undersøkelse

Bevaringen i hulen er bemerkelsesverdig. Arkeologisk materiale i Chauvet-hulens forekomster inkluderer tusenvis av dyrebein, inkludert bein fra minst 190 hulebjørner ( Ursus spelaeus ). Restene av ildsteder , en elfenbenspydspiss og et menneskelig fotavtrykk er alle identifisert i hulens forekomster.

Chauvet-hulen ble oppdaget i 1994 av Jean-Marie Chauvet; den relativt nylige oppdagelsen av dette bemerkelsesverdig intakte hulemaleriet har gjort det mulig for forskere å kontrollere utgravningene nøye ved hjelp av moderne metoder. I tillegg har forskerne jobbet for å beskytte siden og innholdet. Siden 1996 har stedet vært under undersøkelse av et internasjonalt team ledet av Jean Clottes, som kombinerer geologi, hydrologi, paleontologi og bevaringsstudier; og siden den gang har det vært stengt for publikum for å bevare sin skjøre skjønnhet.

Dating Chauvet

Dateringen av Chauvet-hulen er basert på 46 AMS radiokarbondatoer tatt på små malingsbiter fra veggene, konvensjonelle radiokarbondatler på bein fra mennesker og dyr, og uran/thorium-datoer på speleothems (stalagmitter).

Den dype alderen til maleriene og deres realisme har ført i noen kretser til en vitenskapelig revisjon av forestillingen om paleolittiske hulekunststiler: siden radiokarbondatoer er en nyere teknologi enn hoveddelen av hulekunststudier, er kodifiserte hulekunststiler basert på stilistiske endringer. Ved å bruke dette målet er Chauvets kunst nærmere Solutrean eller Magdalenian i alder, minst 10 000 år senere enn datoene tilsier. Paul Pettitt har stilt spørsmål ved datoene, og hevdet at radiokarbon-datoene i hulen er tidligere enn selve maleriene, som han mener er gravettske i stil og dateres ikke tidligere enn for rundt 27 000 år siden.

Ytterligere radiokarbondatering av hulebjørnbestanden fortsetter å støtte den opprinnelige datoen for hulen: beindateringene er alle mellom 37 000 og 29 000 år gamle. Videre støtter prøver fra en nærliggende hule ideen om at hulebjørner kan ha vært utryddet i regionen for 29 000 år siden. Det vil bety at maleriene, som inkluderer hulebjørn, må være minst 29 000 år gamle.

En mulig forklaring på den stilistiske sofistikeringen til Chauvets malerier er at det kanskje var en annen inngang til hulen, som ga senere kunstnere tilgang til huleveggene. En studie av geomorfologien til huleområdet publisert i 2012 (Sadier og kolleger 2012), hevder at klippen som overhenger hulen kollapset gjentatte ganger for 29 000 år siden, og forseglet den eneste inngangen for minst 21 000 år siden. Ingen andre huletilgangspunkter har noen gang blitt identifisert, og gitt grottens morfologi er det sannsynlig at ingen blir funnet. Disse funnene løser ikke Aurignacian/Gravettian-debatten, selv om Chauvet-hulen er den eldste kjente grottemaleriet selv i en alder av 21 000 år.

Werner Herzog og Chauvet-hulen

På slutten av 2010 presenterte filmregissør Werner Herzog en dokumentarfilm av Chauvet Cave, skutt i tredimensjoner, på filmfestivalen i Toronto. Filmen, Cave of the Forgotten Dreams , hadde premiere i begrensede filmhus i USA 29. april 2011.

Kilder

• Abbey OM og Morales MRG. 2007. Tenker på 'stil' i den 'post-stilistiske æra': rekonstruere den stilistiske konteksten til Chauvet . Oxford Journal of Archaeology 26(2):109-125.
• Bahn PG. 1995. Nye utviklinger i Pleistocene kunst. Evolusjonær antropologi 4(6):204-215.
• Bocherens H, Drucker DG, Billiou D, Geneste J-M og van der Plicht J. 2006. Bjørner og mennesker i Chauvet-hulen (Vallon-Pont-d'Arc, Ardèche, Frankrike): Innsikt fra stabile isotoper og radiokarbondatering av beinkollagen. Journal of Human Evolution 50(3):370-376.
• Bon C, Berthonaud V, Fosse P, Gely B, Maksud F, Vitalis R, Philippe M, van der Plicht J og Elalouf J-M. Lavt regionalt mangfold av sene hulebjørner mitokondrielle Journal of Archaeological Science I trykken, akseptert manuskript. DNA på tidspunktet for Chauvet Aurignacian malerier.
• Chauvet J-M, Deschamps EB og Hillaire C. 1996. Chauvet Cave: Verdens eldste malerier, datert fra rundt 31 000 f.Kr. Minerva 7(4):17-22.
• Clottes J, og Lewis-Williams D. 1996. Øvre paleolittisk hulekunst: fransk og sørafrikansk samarbeid. Cambridge Archaeological Journal 6(1):137-163.
• Feruglio V. 2006 Fra fauna til bestiarium - Chauvet-Pont-d'Arc-hulen, opprinnelsen til paleolittisk parietalkunst. Palevol rapporterer 5(1-2):213-222.
• Genty D, Ghaleb B, Plagnes V, Causse C, Valladas H, Blamart D, Massault M, Geneste J-M og Clottes J. 2004. U/Th (TIMS) og 14C (AMS) datering av stalagmitter fra Chauvet-hulen (Ardèche, Frankrike): interesse for kronologien til naturlige og menneskeskapte hendelser i hulen. Palevol rapporterer 3(8):629-642.
• Marshall M. 2011. Bjørn-DNA antyder alder av Chauvet-hulekunst. Den nye vitenskapsmannen 210(2809):10-10.
• Sadier B, Delannoy JJ, Benedetti L, Bourlés DL, Stéphane J, Geneste J-M, Lebatard A-E og Arnold M. 2012. Ytterligere begrensninger på utarbeidingen av Chauvet-hulenes kunstverk. Proceedings of the National Academy of Sciences tidlig utgave.
• Pettitt P. 2008. Art and the Middle-to-Upper Paleolithic transition in Europe: Kommentarer til de arkeologiske argumentene for en tidlig øvre paleolittisk antikk av Grotte Chauvet-kunsten. Journal of Human Evolution 55(5):908-917.
• Sadier B, Delannoy JJ, Benedetti L, Bourlés DL, Stéphane J, Geneste J-M, Lebatard A-E og Arnold M. 2012. Ytterligere begrensninger på utarbeidingen av Chauvet-hulenes kunstverk. Proceedings of the National Academy of Sciences Tidlig utgave.